рынок нефти и газа
обзоры и новости мирового рынка нефти и газа

Нефть       Газ       Добыча       Транспортировка       Компании       Рынок нефти и газа       Нефтепродукты транспорт       Политика и энергетика       Архив Россия   Украина Беларусь   Прибалтика   Европа   США   Южная Америка   Китай Индия   Ближний восток

Европейский газ

(страницы сайта некорректно кэшируются некоторыми браузерами, для обновления контента нажмите F5)

Польша расширяет «энергетическую империю» за счет Литвы

        Польская государственная компания PGNiG начинает работать на распределительной станции сжиженного природного газа (СПГ) в Клайпеде.
      Четыре месяца назад Литва сдала ее в аренду нефтегазовому гиганту из соседней страны.
      Согласно изначальному бизнес-плану, объект должен был стать прибыльным к 2020 году, но с прибылью дела явно не заладились — пришлось обращаться к полякам, которые активно осваивают рынок СПГ.
      польша и литва


     Для Литвы это типичная история: любые потуги обрести «энергетическую независимость» от России приводят к усилению энергетической зависимости от Польши.

      В прошлом году Klaipedos Nafta решила сдать в аренду свою малотоннажную распределительную станцию, состоящую из пяти резервуаров. В конкурсе участвовали пять компаний, самые выгодные условия в итоге предложила PGNiG.
      Литовские власти от сделки были в восторге и нахваливали польскую компанию, у которой есть большой опыт и компетенция в сфере торговли СПГ.

      Правда, такой же компетенцией должна обладать и сама Klaipedos Nafta — оператор гигантского терминала в Клайпеде с многолетним стажем.
      И именно она должна была эксплуатировать построенную в 2017 году газораспределительную станцию.

      По крайней мере, бывший глава компании Миндаугас Юсюс рассказывал соотечественникам об экономических перспективах проекта: «Согласно нашему бизнес-плану, станция должна стать прибыльным объектом в 2020 году.
      До того времени мы видим последовательный рост деятельности, а более стремительный рост потребности в ее услугах мы видим между 2020 и 2025 годами».

      Неизвестно, какие просчеты были допущены в этом бизнес-плане, но станцию в итоге пришлось отдавать в чужие руки. Аккурат накануне 2020 года, когда вроде бы пришла пора снимать «сливки».
      У происходящего есть только одно разумное объяснение: очередной литовский проект в сфере энергетики оказался провальным.

      По каким-то причинам Klaipedos Nafta не смогла наладить работу газораспределительной станции, не нашла рынки сбыта малотоннажного СПГ. На помощь пришли продвинутые поляки.
      Впрочем, о какой помощи идет речь? PGNiG нужна прибыль, которая по задумке Юсуса и компании должна была пополнять бюджет республики.
      Литовской Республики, а не польской. А вот интерес Польши вполне понятен.

      Ее активность в сфере СПГ закономерно активизируется в связи с анонсированным отказом от продления Ямальского контракта с «Газпромом».

      PGNiG сообщает о растущем интересе транспортных компаний к использованию сжиженного газа в качестве топлива — недорогого и экологически чистого. Примечательно, что всего через несколько дней после заключения договора с Klaipedos Nafta польская нефтегазовая компания подписала еще одно соглашение.
      В течение семи лет она поставит более 150 тысяч тонн сжиженного природного газа польской же фирме DUON Dystrybucja, которая занимается распределением топлива через собственную инфраструктуру.

      Доставлять продукцию PGNiG будет с СПГ-терминала в Свиноуйсьце и малотоннажных СПГ-заводов, которые находятся в ее управлении.
      С 1 апреля 2020 года добавился еще один источник — станция приема и перевалки СПГ в литовской Клайпеде.

      В Klaipedos Nafta этому радуются: дескать, именно в соседней Польше и нужно искать счастье, здесь рынок СПГ развивается особенно активно.
      Глупо не использовать это преимущество! Только непонятно, что помешало оператору СПГ-терминала в Клайпеде напрямую заключить договор с DUON Dystrybucja.

      Польская компания будет поставлять газ другой польской компании СПГ, который та распределит между польскими же потребителями. А где в этой схеме Литва? Она получает свою часть прибыли (вероятно, довольно скромную) и молча наблюдает, как построенный ею объект эксплуатирует PGNiG.

      Подобные казусы «энергетической независимости» с Литвой происходят не в первый раз. Достаточно вспомнить судьбу Мажейкяйского НПЗ — единственного нефтеперерабатывающего завода в Прибалтике, который после распада СССР хотел приобрести «Лукойл».
      Литовский истеблишмент сделал выбор в пользу новых геополитических хозяев и отдал завод американской компании Williams.

      Та благополучно обанкротилась, заявив, что не сможет отдать полученные от правительства Литвы кредиты.
      Ущерб от приватизации НПЗ был оценен в полтора миллиарда литов, сделку с американцами новоизбранный президент Роландас Паксас назвал «вредительством национального масштаба».
      Впрочем, ему вскоре объявили импичмент, а контрольным пакетом акций предприятия Mazeikiu nafta в 2006 году завладела польская нефтяная компания PKN Orlen.

      «Лукойл» и «Роснефть» снова остались не у дел.
      Вероятно, до экономических расчетов, которые показывали целесообразность сотрудничества с российскими компаниями, дело даже не дошло. Власти прибалтийской республики исходили из того, что отдать Мажейкяйский НПЗ можно кому угодно, но не москалям.

      «Литве в отношении и политической, и национальной безопасности нужно не допустить, чтобы Mazeikiu nafta досталась российским компаниям, то есть возрождаемой и расширяемой российской энергетическо-политической империи»,
     — заявлял лидер консерваторов и на тот момент председатель Сейма Литвы Витаутас Ландсбергис.

      Собственно, стремление Вильнюса обрести энергетическую независимость от Москвы еще в 1990-е годы вылилось в идею объединить газотранспортные системы Польши и Литвы. Проект интерконнектора в итоге получил название GIPL (Gas interconnection Poland-Lithuania) и был одобрен Еврокомиссией как представляющий общий интерес.

      «Эта инвестиция принесет плоды в виде свободного потока энергии в Европейском союзе», — говорил экс-глава ЕК Жан-Клод Юнкер.
      Как именно должна будет двигаться энергия? Догадаться нетрудно, если вспомнить о притязаниях Польши на роль нового газового хаба в Восточной Европе.

      Для этого она планирует расширить СПГ-терминал в Свиноуйсьце и получать норвежское «голубое топливо» по морскому трубопроводу Baltic Pipe.
      А излишки топлива хорошо бы сбывать на стороне.
      «Учитывая, что у Польши будет доступ к альтернативным источникам получения газа, будь то газопровод с Норвегией или расширенный терминал сжиженного природного газа в Свиноуйсьце, мы для энергетической безопасности сможем предложить газ странам Балтии, в том числе Литве», — заявлял замминистра энергетики Польши Михал Куртыка.

      И ничего страшного, что у Литвы в Клайпеде стоит собственный терминал.
      Может, и его скоро передадут полякам? Для полной оптимизации производства.

      rubaltic.ru
      03.04.20


Германия перейдет на водород?

  04.03.20       Германия начала делать шаги по созданию энергетики, основанной на потреблении водорода, а не на ископаемых видах топлива.
      Её цель - развитие экологичной экономики, не зависимой от картелей немногочисленных поставщиков энергоносителей - сообщает Bloomberg.


      Немецкие власти заключают контракты с странами, которые в ближайшем будущем смогут обеспечить поставки водорода из возобновляемых источников, и цель подобных соглашений - уменьшение загрязнения нефтью и природным газом, а также уменьшение зависимости от стран-поставщиков ископаемых энергоносителей.

      Для этого немцам требуется топливо, которое может одновременно применяться как в тяжелой промышленности, так и для выравнивания избыточной электрогенерации от ветряных и солнечных источников энергии в самые солнечные и ветреные дни.
      Четыре различных министерства ФРГ сейчас разрабатывают планы замены сжигания угля, сырой нефти и природного газа водородом. Они должны быть представлены к концу марта министром экономики ФРГ Питером Альтмайером.

      Питер Альтмайер в прошлом году озвучил цель сделать Германию водородным государством № 1 - по его словам, самый распространенный химический элемент является наилучшим энергетическим вариантом, так как при сжигании он создает только водяной пар, обеспечивая при этом температуру 1000С и выше, необходимую для различных отраслей промышленности.


Болгарский президент недоволен ходом переговоров с Россией о цене на газ

        По мнению президента Болгарии Румена Радева, переговоры с Россией о снижении цены на газ ведутся не так, как надо. Он думает, что переговорщики должны проявить политическую волю.президент Болгарии

      Радев считает, что стратегия ведения переговоров, которой сегодня придерживается болгарская сторона, не позволяет достичь желаемых результатов.
      Это наводит президента на сомнения в компетентности своего министра энергетики Теменужки Петковой и дает повод задуматься о качестве ее работы.

      Свое мнение по энергетическим вопросам Румен Радев высказал, комментируя недавний разговор по телефону между ним и президентом РФ Владимиром Путиным.

      Радев считает вопрос цены на газ самым важным для Болгарии на сегодняшний день. По его мнению, дальнейшие переговоры должны отталкиваться от его разговора с Путиным в Санкт-Петербурге летом 2019 года.

      Болгарский президент возмущен тем фактом, что из восьми европейских стран-фигурантов «газового дела» Еврокомиссии в отношении «Газпрома» только Болгария не получила скидку на газ. Он считает недопустимым, что София платит за российский газ вдвое дороже, чем следовало бы.

      При этом Радев выразил надежду, что вскоре Болгария все же получит скидку, ведь это будет выгодно и болгарским семьям, и экономике страны, которая станет более конкурентоспособной.
      А насколько разбрасываться такими скидками выгодно российским семьям? Хотя кто российские семьи в данном случае спрашивает...

     
topwar.ru
      27/02/20


Европа потребовала больше газа из России

        Уже сейчас Европе не хватает голубого топлива, а переход на возобновляемые источники энергии лишь усилит потребность в нем.
      Об этом предупредил министр экономики Германии Петер Альтмайер. Берлин считает, что "Северный поток — 2" надо завершить как можно скорее, но трубопроводного газа все равно будет недостаточно — придется закупать еще и российский СПГ.


      Газ вместо угля

      Отказ от угля — ключевой элемент зеленой стратегии Евросоюза, направленной на борьбу с глобальным потеплением и выбросами парниковых газов.
      Германия к 2038 году планирует закрыть все угольные электростанции. Их переведут на газ, так что спрос на голубое топливо резко возрастет.

      нехватка газа Радикальные зеленые требуют вообще отказаться от углеводородов и полностью перейти на возобновляемые источники энергии и водород.

      Но, как заявил федеральный министр экономики Германии Петер Альтмайер, не стоит рассчитывать, что "водородная стратегия" позволит отказаться от газа.
      Наоборот, в контексте новой климатической политики Европе понадобится еще больше голубого топлива.

      И уже очень скоро.
      Потребность в газе, подчеркнул Альтмайер, не уменьшится и при переходе на возобновляемые источники энергии, которые очень зависят от погоды. Чтобы удовлетворить спрос на энергию в ночное время, когда не работают солнечные батареи, или в периоды безветрия, когда бездействуют ветряные электростанции, понадобится водород.
     А самый доступный источник водорода — как раз природный газ. Так что зависимость Европы от российских поставок лишь усилится.
      Водород можно производить из газа и в России, затем перекачивая его в Германию по "Северному потоку — 2". Но энергозависимость ЕС от Москвы от этого не ослабеет.

      Достроят в любом случае

      После того как в конце декабря Вашингтон ввел санкции против "Северного потока — 2", швейцарский подрядчик Allseas прекратил укладку труб в Балтийском море. Газопровод готов на 94 процента — требуется сварить и опустить на дно всего 160 километров труб.
      Как заявил Bloomberg министр энергетики США Дэн Бруйетт, Россия не сможет самостоятельно закончить строительство газопровода. По его словам, задержка будет "очень длительная", поскольку у Москвы "нет соответствующих технологий".

      Между тем, как стало известно в начале февраля, Датское энергетическое агентство (ДЭА) обсуждает с Nord Stream 2 AG различные варианты завершения строительства.
      Один из них предусматривает внесение дополнений в разрешение на прокладку труб, благодаря которым оставшиеся работы смогут выполнить российские суда.

      О скором возобновлении строительства свидетельствует активность в районе трубопровода: 16 января туда прибыло многофункциональное судно Strill Explorer.
     Находящиеся на борту два подводных аппарата с дистанционным управлением располагают оборудованием для трехмерной фотограмметрии и других геофизических исследований.

      В Nord Stream 2 подтвердили, что корабль проводит исследования по маршруту газопровода. О том, что Россия в состоянии завершить строительство, заявил и Райан Зеле, руководитель австрийской нефтегазовой компании OMV, финансирующей проект.
     Для этого нужно подходящее судно. Зеле подчеркнул, что укладка труб на небольшой глубине "не требует супертехнологий". В "Газпроме" тем временем уже обозначили четкие сроки: конец 2020 года.

      Грозит дефицит

      Пока проект откладывается, в Германии уже подсчитали, что даже запуск "Северного потока — 2" не покроет растущих потребностей Старого света в голубом топливе.

      В 2018 году Европа импортировала 390 миллиардов кубометров газа. Больше половины обеспечила Россия: "Газпром" поставил рекордные 201,7 миллиарда кубов.

      С вводом в строй "Северного потока — 2" мощностью 55 миллиардов кубометров в год экспорт существенно увеличится. Но, как сообщил в октябре Андреас Ширенбек, глава немецкой энергетической компании Uniper, партнера "Газпрома" по трубопроводу, даже это не удовлетворит растущий европейский спрос.
      По его оценкам, в перспективе дефицит газа на континенте может достичь 300 миллиардов кубометров в год.

      Это результат не столько повышения потребления газа европейцами, сколько неуклонного снижения собственной добычи. Так, на нидерландском месторождении Гронинген, на которое приходилась шестая часть всей газодобычи в ЕС, сейчас консервируют скважины, а окончательное закрытие месторождения недавно перенесли с 2030 на 2022 год.

      "Надо учесть и сокращение поставок из Норвегии, Великобритании, — напоминает глава Uniper. — Образуется весьма существенный разрыв между спросом и предложением".
     Поэтому, уверен он, Европе скоро понадобится больше и трубопроводного газа, и СПГ.

      Нынешняя ситуация с СПГ на европейском рынке явно говорит о том, что и здесь ожидаемое увеличение поставок обеспечит в основном Россия. Альтернативных источников практически нет.
     Норвегия сделать это не в состоянии из-за истощения месторождений в Северном море.
      А Алжир снизил экспорт на 20 процентов и сдает позиции крупного европейского поставщика из-за повышения внутреннего спроса.

      Наталья Дембинская
      ria.ru
       24/02/20


Великобритания запретит сжигание угля и некоторых видов древесины в бытовых целях

        Правительство Соединенного Королевства намерено постепенно свернуть продажу влажной древесины и угля для «сжигания в домашних условиях».
      Это делается для стимулирования использования более чистого топлива в домохозяйствах страны, передает CNBC.
сжигание дров

      21 февраля правительство заявило, что угольные жаровни и дровяные печи — традиционные атрибуты многих домов по всей Великобритании — были «единственным крупнейшим источником» такого загрязняющего вещества, как крупные частицы сажи (PM2,5).

      По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), промышленность, легковые и грузовые автомобили, а также домашние хозяйства «выделяют сложные смеси загрязнителей воздуха», значительная часть которых вредна для людей.
      ВОЗ заявляет, что из всех этих веществ «наиболее негативное влияние на здоровье человека оказывают мелкодисперсные частицы».

      В соответствии с планами правительства Великобритании, продажа сырой древесины и угля для бытового сжигания будет прекращена в период с 2021 по 2023 гг.
      Поэтапное прекращение продаж «традиционного домашнего угля в мешках» произойдет к февралю следующего года, тогда как его продажа россыпью будет остановлена к февралю 2023 г.

      Это, по мнению правительства, позволит поставщикам и домохозяйствам перейти на более чистые виды топлива, такие как промышленное твердое топливо и сухую древесину, которые, по мнению властей, производят меньше загрязнений и являются менее дорогими и более эффективными.

      Ограничения на продажу влажной древесины в упаковках объемом менее 2 м3 будут введены с февраля следующего года, в то время как влажную древесину в больших объемах придется продавать с рекомендациями о том, как ее высушить перед сжиганием.
     «Когда сжигается влажная древесина, образуются “дым и вредные частицы”, поэтому такие дрова должны быть высушены перед использованием».

      Правительство также заявило, что оно введет ограничение на сжигание промышленного твердого топлива. Его производители должны будут продемонстрировать, что их продукция имеет “очень низкое содержание серы и выделяет лишь небольшое количество дыма”.
      Кроме того, эти виды топлива должны быть маркированы как соответствующие новым правилам.

      «Объявление о запрете сжигания [угля и влажных дров] в быту является долгожданным шагом вперед и со временем сыграет свою роль в снижении загрязнения, связанного с PM2,5, — заявил специальный советник Королевского медицинского колледжа по качеству воздуха Стивен Холгейт.
      — Вдыхать частицы горения из любого источника вредно, но самое страшное, когда такой источник находится прямо в вашем доме».

      В рамках программы по декарбонизации Великобритании к 2050 г. планируется полный запрет на газовое отопление и подогрев воды с переходом на водородную энергетику и ускоренная замена автомобилей с двигателями внутреннего сгорания на электромобили.
      Стоимость реализации этих планов составляет около 0,5 триллиона фунтов стерлингов.

      enkorr.ua
      23.02.20


Электроэнергия в Финляндии стала бесплатной благодаря ветрогенераторам

  19.02.20       Так называемые «зеленые» источники энергии доказывают свою эффективность на территории Финляндии. Как сообщает энергетическая биржа Nord Pool, понедельник, 17 февраля, вошел в историю государственной электроэнергии, — она впервые стала бесплатной.

      Электроэнергия в Финляндии «Цена на электричество стала отрицательной и составляла минус 20 евроцентов за мегаватт-час», — гласит сообщение.
      Такого эффекта удалось добиться благодаря работе ветрогенераторов, которые в ветреную погоду работают на полную мощность.

      Рекордно низкие цены на электричество наблюдаются в Финляндии на протяжении всей зимы. Это ощущают и бытовые потребители, — некоторые из них в январе платили за киловатт-час в среднем на 2,29 евроцента меньше, чем в ноябре.
     
rosbalt.ru
      18/02/20


Польша запросила у "Газпрома" информацию по "делу" "Северного Потока 2"

  13.02.20       Польский комитет конкуренции и защиты потребителей направил очередной запрос "Газпрому" для "расследования", которое Польша якобы ведёт в отношении строящегося российско-германского газопровода.

      Уведомление от поляков "Газпром" получил 15 января, и в нем содержится требование о предоставлении им информации и документов для их "расследования".
      Напомним, что почти год назад Антимонопольное ведомство Польши уже предъявляло "Газпрому" и его пяти партнерам по проекту "Северный поток 2" — австрийским, немецким и французским компаниям "OMV", "Wintershall", "Shell", "Uniper" и "Engie" — обвинения в нарушении антимонопольного законодательства страны из-за финансирования строительства проекта.

      А осенью 2019 года даже выписало оштраф французской "Engie Energy" на сумму 172 млн злотых ($44,7млн) "за непредоставление информации, необходимой для расследования". Своими действиями поляки явно солидаризируются с агрессивной позицией США, и заодно вредят, как могут, российским интересам.
      Ведь российский проект не только лишает Польшу доходов от транзита газа, но и мешает польскому проекту газопровода из Норвегии в Польшу "Baltic Pipe", и польским же планам стать газовым хабом Европы, для чего они строят второй СПГ-терминал возле Гданьска.
      В целом, немного непонятно - какое вообще отношение имеет страна Польша к газопроводу "Северный Поток 2", идущему из РФ в ФРГ... Это все равно, как если российская Счётная Палата затребует у поляков документы по ИХ газопроводу или СПГ-терминалу в Свиноуйсце.
      Может - полякам лучше снова выкопать Качиньского? Вдруг на нём появились новые следы от взрыва?


Антироссийская газовая политика Польши не сработала

    Транзитный договор, заключенный между «Газпромом» и Польшей в 2010 году, заканчивается уже 18 марта.
     В Варшаве с нетерпением ждали этого события, так как считали действующий контракт «несправедливым» и надеялись подписать новый, на более выгодных условиях, воспользовавшись российско-украинским конфликтом. Но что-то пошло не так.


      Вообще, благодаря напряженности в отношениях между Киевом и Москвой, перед поляками замаячили завидные перспективы. Вероятное прекращение транзита газа через Украину обеспечивало Варшаве «рычаг давления» на «Газпром» со всеми вытекающими.
      Более того, Польша решила стать неким региональным хабом, подписавшись на дорогой СПГ из США и инициировав строительство газопровода Baltic Pipe из Норвегии, чтобы в дальнейшем закупать для себя дешевый норвежский газ, а соседям продавать дорогой американский, получая сверхприбыль.
      Однако на деле получилось следующее: контракт с Украиной продлен, «Газпром» запустил «Турецкий поток», средства на Baltic Pip Европа не выделила, да и в целом спрос на газ снизился благодаря теплой зиме.
      В итоге норвежского газа Польше в ближайшей перспективе не получить, дорогой американский СПГ никому не нужен, да и от «Газпрома» никаких предложений о продлении контракта не поступает.

      А ведь под будущие газовые прибыли Варшава уже успела подписать многомиллиардные оружейные контракты с США. Не говоря уже о том, что пустой газопровод вместо прибыли начнет генерировать убытки, так как трубу все равно нужно поддерживать.
      Положение патовое. Но Польша его только усугубила, не придумав ничего лучшего, чем вновь запустить заезженную пластинку о компенсациях за так называемую «оккупацию». Тем самым, ухудшив и без того натянутые отношения с Москвой.

     
topcor.ru
      03/02/20


The Economist (Великобритания): конкуренция, санкции и новая геополитика российского природного газа

        Растущие поставки представляют собой тест для европейской энергетической политики.
      В Январе 2009 года Газпром, российский государственный энергетический гигант, прекратил транспортировку природного газа через территорию Украины, и это был один из нескольких конфликтов, в которых Россия продемонстрировала свою энергетическую силу.


      www.economist.com

      Судя по всему, спустя 11 лет она готовится стать еще более доминирующей силой. Добыча природного газа в Европе сокращается.
     А Россия наращивает поставки, а также увеличивает количество экспортных маршрутов.

      8 января российский президент Владимир Путин в торжественной обстановке открыл трубопровод «Турецкий поток», по которому российский природный газ будут транспортироваться в Европу.
      Американские санкции в отношении «Северного потока — 2», вызывающего споры трубопровода из России в Германию, привели к тому, что к 20 января прекратили работу компании, занимавшиеся укладкой труб.
      Это задержит реализацию проекта, но не остановит его.

      Однако 12 января Дитте Йоргенсен (Ditte Juul Jorgensen), генеральный директор Европейской Комиссии по энергетике, сообщила собравшимся в Абу-Даби экспертам этой отрасли о том, что Европа стала менее уязвимой.
     «Наша энергетическая безопасность, а также наша долговременная безопасность находятся сегодня в иной ситуации по сравнению с тем, какой она была в 2009 году», — подчеркнула она. На самом деле, Европа добивалась не энергетической независимости, а энергетической конкуренции.
      И теперь, когда газ пойдет по новым российским трубопроводам, это утверждение будет подвергнуто проверке.

      Европейский газовый рынок претерпел трансформацию в последние десять лет. Спрос упал после финансового кризиса, и пока еще полностью не восстановился — частично это связано с увеличением доли на рынке возобновляемых источников энергии.
      Австралия и Америка способствовали буму в области сжиженного природного газа.

      Дополнительные регазификационные терминалы для сжиженного газа, трубопроводы и хранилища природного газа появились в разных частях Европы, и часто их созданию способствовали государственные инвестиции.

      Европа импортировала 123 миллиарда кубометров сжиженного природного газа, что почти в два раза больше, чем в 2017 году. Эти данные приводит информационное агентство s&p Global Platt, занимающееся сырьевыми товарами и аналитикой.
      Эти поставки природного газа вместе с новыми мощностями по хранению и транспортировке оказали помощь спотовому рынку, который, в свою очередь, сделал менее желанными предпочитаемые Газпромом жесткие контракты и привязанное к цене нефти ценообразование.

      По данным Международного газового союза (International Gas Union), в 2018 году связанное с нефтью ценообразование составило всего 24% европейского газового рынка, тогда как в 2005 году — 75%.
      «Рынок стал более конкурентным, гибким и значительно более эффективным», — отметил Айра Джозеф (Ira Joseph) из агентства s&p Global Platts.

      Новые правила Европейского Союза и юридические процедуры также способствовали развитию конкуренции.
      Владельцы газовой инфраструктуры, к примеру, должны теперь предоставлять третьим сторонам доступ к своим трубопроводам.
      В прошлом году Евросоюз расширил свое газовое регулирование на те трубопроводы, которые связывают членов Евросоюза с внешними странами.
     Продолжается строительство «Южного газового коридора» (Southern Gas Corridor), — «газовой магистрали», которая свяжет Азербайджан и Европу.

      Ничто из перечисленного не означает, что Европа освободилась от Газпрома. Представители «Северного потока — 2» пытаются оспорить в суде новые правила Евросоюза.
      В январе руководство этой компании также попросило немецких регуляторов сделать исключение. Российского газа на рынке по-прежнему достаточно, и он стоит дешево.
      Согласно прогнозам Международного энергетического агентства (International Energy Agency), доля российского трубопроводного газа на европейском рынке уменьшится лишь незначительно — с 37% в 2018 году до 33-36% в 2024 году.

      Однако сжиженный природный газ затрудняет процесс состригания денег с потребителей трубопроводного газа. Сегодня соглашения о поставках с Газпромом позволяют потребителям перепродавать российский природный газ.
      В 2018 году Газпром организовал платформу электронной продажи, которая позволяет ему увеличивать поставки, а потребителям обеспечивает желанную гибкость.

      Однако остаются еще серьезные вопросы. Вот первый вопрос: Не будет ли Россия, несмотря на все это, запугивать своих потребителей?
     Некоторые из них, в том числе Болгария, продолжают оставаться весьма зависимыми от российского газа. В декабре Газпром заключил сделку о транспортировке с украинской компанией «Нафтогаз», однако спорным остается желание России выполнять ее условия.
     Еще меньше уверенности в том, что «Северный поток — 2» будет соответствовать правилам по транспарентности (то есть будут ли русские публиковать всю информацию о своих коммерческих поставках) и доступу (пустят ли русские к трубе и других поставщиков, которые не вложили в ее строительство ни рубля).

      Ричард Морнингстар (Richard Morningstar), бывший посол США, который сегодня возглавляет Глобальный энергетический центр Атлантического совета (Global Energy Centre at the Atlantic Council), хотел бы, чтобы Америка объявила о возможности введения дополнительных санкций на Газпром в случае, если эта компания, скажем, нарушит свое соглашение с Украиной.

      Вот второй вопрос: Каким образом европейские амбиции в области климата влияют на природный газ?
      В декабре Европейская Комиссия опубликовала план достижения углеродной нейтральности к 2050 году (то есть приведения выбросов углекислого газа к природному балансу).
      Это может снизить потребление российского газа, считает Екатерина Филиппенко (Kateryna Filippenko) из компании Wood Mackenzie, занимающейся анализом энергетических рынков.

      Это может также ослабить поддержку инфраструктуры, что поможет странам, которые все еще слишком зависят от российского газа. 22 января один из комитетов Европейского Парламента проголосовал за возможность оказания государственной поддержки 32 газовым проектам, несмотря на критику со стороны лоббистской организации Европейский климатический фонд (European Climate Foundation).
     Европейский Парламент должен принять решение по этому списку в следующем месяце.

      Тем временем Россия ведет себя дерзко, пытаясь защитить свои ставки. По данным Международного энергетического агентства, к 2024 году спрос на природный газ в Китае будет почти в четыре раза больше, чем в 2010 году.
     2 декабря Газпром в ходе соответствующей церемонии открыл «Силу Сибири» — первый трубопровод, по которому российский газ будет поставляться в Китай.

      Там он столкнется со значительной конкуренцией — как со стороны угля и возобновляемых источников энергии, так и со стороны внутренней добычи газа, сжиженного природного газа и других источников трубопроводного газа.
      Россия, к сожалению, все еще способна оказывать значительное влияние на глобальный газовый рынок.
      Однако она может столкнуться с соперниками.

      inosmi.ru
      27.01.20


SwissInfo (Швейцария): Швейцарии понадобятся 100 лет на реконструкцию жилого фонда

        Более четверти всех выбросов СО2 в Швейцарии приходится на жилые и офисные здания.
      Несмотря на финансовые стимулы со стороны государства и осознанную в обществе необходимость снижать степень воздействия парниковых газов на окружающую среду, реконструкция жилого фонда с целью повышения его энергоэффективности в стране продвигается медленно.
      Почему так происходит?
крыши берна

      «Сначала я планировал заменить только двери и окна. Но когда я услышал о возможности финансовой поддержки, я решил сделать капитальный ремонт», — говорит Лука Берини (Luca Berini). Ему принадлежит построенный в 1964 году дом в в городе Инcоне (Insone), что рядом с Лугано в италоязычном кантоне Тичино.
      «Я думаю, что это очень важно сейчас, заботиться об окружающей среде», — говорит Лука Берини.

      Изоляционное покрытие из каменной ваты толщиной в 24 см, тройное остекление, автоматическая система вентиляции и замена масляного котла на тепловой насос превратили старый односемейный дом в современное здание.
      80-летняя мама Луки Берини говорит, что дому теперь нужно меньше энергии, и в нем стало жить гораздо лучше: «Температура в каждой комнате одна и та же, и сквозняков больше нет».

      По оценкам Луки Берини благодаря ремонту стоимость данного объекта недвижимости возросла на 30-40%. При этом он удивляется, когда журналист swissinfo отмечает, что в Швейцарии такой подход и такие хозяева являются скорее исключением из правил.

      Миллион домов не утеплены или утеплены слабо

      В Швейцарии на здания приходится около 40% общего энергопотребления и более четверти всех выбросов парниковых газов.

      Впрочем, это неудивительно. Примерно два из каждых трех зданий были построены в Швейцарии до 1980 года, тем самым Конфедерация является одной из тех европейских стран, в которых чаще всего отопление осуществляется с помощью мазута.
      К этому следует добавить и тот факт, что более миллиона домохозяйств — всего в стране их насчитывается около 1,7 миллиона — имеют плохую теплоизоляцию или вообще не утеплены, что приводит к значительным потерям тепловой энергии.

      Несмотря на резкое сокращение начиная с 1990 года выбросов СО2, по сравнению с остальной Европой уровень парниковых выбросов конкретно от жилых зданий в Швейцарии остается выше среднего.
      По данным Европейской ассоциации производителей изоляционных материалов (Eurima) в 2014 году выбросы CO2 в строительном секторе Швейцарии составили около 1,2 тонн на душу населения.

      Для сравнения в Германии этот показатель находится на уровне в 0,6 тонны, в Великобритании и Португалии — 0,8 тонны, во Франции — 1,1.
      Только Испания (1,8), Финляндия (1,6), Италия (1,5), Бельгия и Австрия (1,4) имеют более высокие значения этого показателя, чем Швейцария.

      Отремонтировано одно из ста зданий

      С 2010 года в рамках специальной федеральной Программы в Швейцарии оказывается финансовая поддержка владельцам недвижимости, намеренным отремонтировать свою жилую собственность с целью повышения степени ее энергоэффективности.
      На реализацию этой программы, финансируемой кантонами, а также федеральным бюджетом за счет сбора на выбросы CO2, в 2018 году было выделено 211 миллион швейцарских франков.

      «Мы замечаем растущий интерес к этой программе.
      Если четыре или пять лет назад мы в год консультировали от 200 до 300 домохозяйств, то сейчас их число достигло уже тысячи», — говорит Лука Пампури (Luca Pampuri) из компании Ticino Energia. Это объединение также является в италоязычной Швейцарии главным представительством межкантонального Ведомства по энергетической сертификации жилого фонда кантонов.

      Тем не менее, даже несмотря на все благие намерения и стимулы со стороны государства, которое из своего бюджета готово покрывать в каждом конкретном случае от 10 до 30% всех необходимых инвестиций, энергетическая модернизация зданий жилого фонда в Швейцарии продвигается довольно-таки медленно.
     По данным Швейцарского национального научного фонда (SNF, финансирует инновации), темпы энергоэффективной реконструкции существующих зданий составляют всего около 1% в год. Другими словами, это означает, что такими темпами цели Энергетической стратегии-2050 года в срок достигнуты быть не могут.

      Темпы должны быть как минимум удвоены, в противном случае потребуется целое столетие для того, чтобы буквально все жилые в Швейцарии здания достигли стандарта, отвечающего требованиям устойчивого развития.
      Иная ситуация складывается в сегменте новостроек (в 2017 году в Швейцарии в строй было введено 12 315 таких зданий).
      Даже несмотря на то, что в Швейцарии общего запрета на установку систем масляного отопления нет, в этом сегменте примерно с начала с 2000-х годов наблюдается резкое увеличение количества установленных тепловых насосов.

      Все больше владельцев новых домов выбирают себе жилье, построенное по сертифицированным стандартам Minergie — самым на данным момент продвинутым стандартом эффективности использования энергии и качества жилых зданий.
     «В зависимости от региона этим доля такого жилья среди новостроек достигает 10 — 25%», — говорит Андреас Майер Примавези (Andreas Meyer Primavesi), директор компании Minergie Schweiz.

      Недостаток информации и пробелы в законодательстве

      «Причины низких темпов капремонта зданий могут быть самыми разными», — говорит Лука Пампури из Ticino Energia. «В основном собственники жилья сейчас — это люди в возрасте от 50 до 60 лет.
      Возможно, они не слишком заинтересованы в крупных инвестициях, которые окупятся только примерно через тридцать лет. Надо также отметить, что домовладельцы часто заменяют старую масляную отопительную систему на более энергоэффективную, но такого же типа».

      Массимо Филиппини (Massimo Filippini) — профессор экономики Высшей технической школы в Цюрихе и одновременно Университета италоязычной Швейцарии (Universita della Svizzera italiana).
      Он видит тут и другие факторы. «Недавние исследования на швейцарском и европейском уровне показывают, что многие потребители попросту не информированы о возможных технологических решениях и финансовых средствах, которые выделяет государство из своего бюджета с целью стимулировать граждан инвестировать в энергоэффективность своего жилья».

      Исследования также показали, что многие граждане просто не обладает достаточными финансовыми знаниями для оценки степени выгодности инвестиций в энергоэффективность.
      «Наконец, часто забывают о том, что энергоэффективный ремонт обеспечивает больший комфорт и лучшее качество воздуха. А это выгоды, которые также имеют и свою финансовую составляющую».

      Ханс Рудольф Шальхер (Hans Rudolf Schalcher), руководитель Национальной исследовательской программы «Энергетический поворот» (Nationales Forschungsprogramm Energiewende), говорит, что свою роль играют и пробелы в законодательстве.
      «Тепловые насосы, сжигание древесины, промышленное теплоотводы и солнечные коллекторы могли бы обеспечивать людям энергию с нулевым углеродным следом или же за счет возобновляемых источников», — указывает он.

      Однако «действующие сейчас нормы и законы не соответствуют современным требованиям и возможностям», — уверен Шальхер. «Кантоны реформировать свое законодательство с прицелом на оперативную и экономически рентабельную реализацию положений „Энергетической стратегии-2050".
      Кроме того, все процедуры лицензирования и порядок согласования проектов должны быть упрощены и ускорены».

      Как обеспечить «энергетический поворот»?

      По словам Кристиана Цайера (Christian Zeyer), директора межотраслевого специализированного объединения Swisscleantech, недостаточно просто повысить налог на выбросы CO2 или заменить масляный обогреватель тепловым насосом без оптимизации параметров внешней облицовки здания.
      В газете Neue Zurcher Zeitung он предлагает идею создания Фонда финансовой поддержки проектов по модернизации зданий, который мог бы финансироваться страховыми компаниями, пенсионными фондами и банками.

      «В отличие от существующей правительственной программы, которая покрывает лишь небольшую часть затрат на энергоэффективный капитальный ремонт, новый фонд мог бы покрывать до 100% затрат», — пишет Цайер. Возвращение этой суммы происходило бы постепенно в течение всей жизни данного объекта. По словам Цайера выигрыш получили бы все.
      «Чтобы минимизировать риски для кредиторов, государство могло бы взять на себя страхование дефолта по данному кредиту. Взамен оно тоже получило бы выгоду, потому что такая программа стала бы его вкладом в выполнение обязательств в соответствии с Парижским климатическим соглашением», — пишет он.

      Правительство Швейцарии признает, что уже предпринятые до сих пор усилия недостаточны для достижения целей национальной «Энергетической стратегии» и Парижского соглашения.
     В конце ноября 2019 года Федеральный совет (правительство Швейцарии) одобрил, поэтому, парламентскую инициативу, требующую кардинально сократить энергетические потери в строительной отрасли.

      В документе указано, что «помимо транспорта именно здания и строительная отрасль будут находиться в центре будущих общественных дебатов по вопросам климата как в Швейцарии, где ограничения выбросов парниковых газов будут обсуждаться в рамках новой редакции «Закона о СО2», так и в Европе, где тема реконструкции жилых зданий будет одной из приоритетных тем нового «Зеленого курса».

      inosmi.ru/ SwissInfo, Швейцария
      15.01.20


Дневник (Болгария): как «Южный поток» стал «Турецким»

        «Турецкий поток» — проект, который Болгария упорно хочет назвать «Балканским потоком». Почему?
     Похоже, что Болгария очень хочет получить российский газ, но боится, что газопровод на ее территории будет рассматриваться как транзитный, и ее вновь обвинят в нарушении правил ЕС.
      Ей удобнее быть распределительным центром на Балканах.

      www.dnevnik.bg

      "Турецкий поток" — проект, который Болгария упорно хочет назвать «Балканским потоком» — впервые стал обсуждаться 1 декабря 2014 года.

      Тогда президент России Владимир Путин заявил, что Россия не будет строить газопровод через Болгарию, на территории которой остановились строительные работы из-за недовольства Европейской комиссии в связи с несоответствием общему законодательству.

      Однако конец проекта «Южный поток» дал начало «Турецкому потоку». В Анкаре Путин заявил о проекте газопровода, проходящего через Черное море, который будет снабжать газом Турцию и в дальнейшем европейский рынок.
     Тогда разногласия с ЕС и предъявленные Болгарии обвинения стали аргументом в пользу строительства газопровода, который русский лидер откроет вместе со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом в Стамбуле — на этой церемонии также будет присутствовать и премьер-министр Болгарии Бойко Борисов.

      В тот же день между Газпромом и турецкой трубопроводной компанией «Боташ» был подписан меморандум. 10 октября 2016 года последовало межправительственное соглашение, подписанное в Стамбуле. В декабре 2016 и к январю следующего года документ был ратифицирован парламентами в Анкаре и Москве.

      Откуда идет «Турецкий поток»

      Этот газопровод, так же как и планируемый «Южный поток», берет свое начало у компрессорной станции «Русская» в Анапском районе и проходит по дну Черного моря, а затем выходит на сушу в городе Кыйыкёй турецкой северо-западной провинции Кыркларели.
     Общая протяженность труб составляет 1100 километров, из них 900 проходит по морю, а наземный участок в Турции в общей сложности составляет 180 километров. Общая мощность обеих труб составляет 31,5 миллиардов кубометров в год — по 15,75 миллиардов каждая.
      Это половина предполагаемого объема для «Южного потока».

      Одна труба будет использоваться для поставок турецким потребителям и достигнет Люлебургаза, города в той же провинции.
      Другая труба предназначена для Юго-Восточной Европы.

      South Stream Transport B.V, созданная для строительства «Южного потока» дочерняя компания Газпрома, базирующаяся в Амстердаме, отвечала за строительство морской части трубопровода, а с декабря 2016 года (после подписания соглашения) субподрядчиком по трубоукладке стала швейцарская компания Allseas — она же работала над «Северным потоком — 2» до того, как объявила о выходе из проекта, пытаясь избежать американских санкций.

      30 апреля 2018 года завершилось строительство морского участка первой трубы, начавшееся в мае 2017. Строительство второй трубы длилось с 21 февраля 2017 до 19 ноября 2018 года.
      По данным Газпрома на февраль 2018 года, строительство обошлось в 7 миллиардов евро. Сухопутный участок был передан совместной российско-турецкой компании TurkAkim Gaz Tasima A. S. (Газпрому и «Боташ» принадлежит по 50%).
      Морские и наземные подразделения были объединены в марте 2019 года.

      Часть хаба или средство для транзита российского газа

      В ноябре 2019 года Газпром заявил, что строительство «Турецкого потока» завершено и обе трубы наполнены газом. Первоначальный план российского энергетического гиганта состоял в том, что этот проект вместе с «Северным потоком — 2» будет завершен к концу прошлого года, и Россия настаивала, чтобы оба проекта были проведены в обход «ненадежной» передачи через транспортную систему Украины.
     Однако задержка реализации обоих проектов (в том числе и на болгарском участке, за что Путин обвинил Болгарию), вынудил Москву отложить подобные планы и договориться с Украиной о продлении договора, истекшего в конце 2019.

      Вторая труба, пересекая болгаро-турецкую границу, должна будет пройти через Болгарию до Сербии (заявившей, что она завершила строительство своего участка) и Венгрии.
      Теперь планируется начать поставки в первые две страны в этом году, а в Венгрию — в следующем.

      Герро Мустафа, посол США в Болгарии, а также другие официальные лица предупреждали Болгарию от лица Соединенных Штатов, что она не получит никаких выгод от «Турецкого потока», а будет просто перевозить российский газ.
      Позиция Софии заключается в том, что новый проект, помимо того, что он не нарушает европейского законодательство (болгарские трубы являются частью проекта по расширению существующей газотранспортной сети и на 100 % принадлежат компании «Булгартрансгаз», так что они не могут расцениваться как транзитный газопровод), совместим с газовым хабом «Балкан», с помощью которого Болгария, используя газ, поступающий через интерконнектор с Грецией, станет распределительным центром. Однако не все разделяют эту позицию.

      Формально Болгария рассматривает трубу от границы с Турцией до Сербии как «Балканский поток», а премьер-министр Борисов неоднократно призывал журналистов не использовать название «Турецкий поток».
      Несколько месяцев назад министр энергетики Болгарии Теменужка Петкова заявила, что болгарский участок будет готов только в первой половине этого года из-за задержек, связанных с проведением тендера на строительство.

      inosmi.ru/ Дневник, Болгария
      10/01/20


Die Welt (Германия): новый европейский газопровод может оказаться чудовищем

        Гигантские месторождения природного газа в восточной части Средиземного моря должны будут в будущем снабжать топливом ЕС. Некоторые надеются на некий «экономический мир».
      Но ученые опасаются, что планируемый газопровод может привести к геополитическим конфликтам.


      welt.de.wirtschaft

      «Из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры» (Книга Иова (Иов. 40:20 — 41:26).
      Символично, что огромное месторождение природного газа у берегов Израиля называется так же, как и описанное в библейской Книге Иова морское чудовище — «Левиафан».

      В будущем оно должно будет снабжать топливом и Европейский союз (ЕС). С экономической точки зрения этот проект — гигант.
      Но в политическом отношении он может оказаться чудовищем.

      В четверг Греция, Кипр и Израиль подписали соглашение о строительстве газопровода «ИстМед» (EastMed), по которому газ из месторождения «Левиафан» через Кипр и Крит должен будет транспортироваться в материковую Грецию и далее в Италию.
      В проект планируется включить и газовые месторождения Кипра.

      Строительство газопровода длиной более 1800 километров поддерживает ЕС, который присвоил начинанию привилегированный статус «проекта общего интереса» (англ. Project of Common Interest).
      Это неудивительно, ведь производство газа в ЕС падает, в то время как потребность в этом сравнительно чистом экологическом топливе из-за планируемого отказа от употребления угля сильно возрастает.
     Да и США поддерживают всё, что уменьшает зависимость Европы от поставок российского газа.

      Однако ученые с озабоченностью указывают на геополитический конфликтный потенциал проекта. По мнению его критиков, Европа таким образом лишь подорвет региональное энергетическое партнерство на Ближнем Востоке и тем самым ослабить тамошний мирный процесс.
      Кроме того, существует опасность, что углубятся и политические разногласия между ЕС и Турции.

      Но при подписании соглашения между греческо-итальянской проектной компанией «ИГИ Посейдон» (IGI Poseidon) и американо-израильским консорциумом «Энерджиен Ойл Энд Газ» (Energean Oil & Gas) критических голосов слышно не было.
      По словам израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху (Benjamin Netanjahu) «альянс трех государств» имеет «громадное значение для энергетического будущего Израиля».

      Как он сказал далее, проект важен для поддержания «стабильности в регионе».
      Греческий министр экологии и энергетики Констис Хацидакис заявил, что трубопровод — это «проект мира и сотрудничества в восточном Средиземноморье несмотря на угрозы Турции».

      Турция послала военные корабли к берегам Кипра

      Турция осуществляет собственные проекты по добыче газа у берегов разделенного Кипра и подкрепила свои претензии на эти энергоресурсы, послав к острову военные корабли. Кроме того, страна стремится занять определенное место в торговле газом и считает, что этой цели угрожают газопровод «ИстМед» и возросшее в этой связи значение Греции.
      Правительство в Анкаре пытается также изменить фактическое положение дел и с помощью сомнительного морского соглашения с Ливией намерено значительно расширить свою акваторию в восточном Средиземноморье.

      Газопровод оказывает влияние и на отношения Израиля со своими соседями. В начале прошлого года Египет, Иордания, Израиль, Кипр, Италия и представители палестинской автономии объединились в «Восточно-средиземноморский газовый форум (EMGF).
      Цель этого свободного объединения государств должна была стать совместная разработка больших разведанных запасов газа в восточном Средиземноморье.

      Один из вариантов предусматривал соединение газовых месторождений Зохр (Египет), Афродита (Кипр), а также Левиафан и Тамар (Израиль) с египетскими терминалами для сжижения природного газа (СПГ) Идку и Дамиетта.
      Оттуда топливо в виде СПГ должно было танкерами доставляться на мировые рынки.

      Этот совместный проект мог бы углубить политические связи на Ближнем Востоке и побудил бы все стороны в конфликтных ситуациях действовать с позиций хотя бы минимального прагматизма, считает Тарек Бакони (Tareq Baconi) из аналитического центра «Европейский совет по внешнеполитическим отношениям» (European Council on Foreign Relations/ECFR).
      По его словам, в идеале такой «экономический мир» мог бы способствовать решению споров об акваториях между Ливаном и Израилем, улучшению положения палестинской автономии, принятию внутриполитических реформ в Египте и сближению Кипра и Турции.

      Но проект «ИстМед» может положить конец подобной региональной кооперации. Можно предположить, что за самочинными действиями Израиля скрываются прежде всего соображения безопасности.
      «По словам израильского министра энергетики Юваля Штайница (Juval Steinitz) прямая торговля газом с ЕС якобы лишит арабские страны возможности оказывать на Израиль политическое давление, — считает Штефан Вольфрум (Stefan Wolfrum) из берлинского «Фонда науки и политики» (SWP), — но с другой стороны, подобный проект подорвет любое региональное сотрудничество в области энергетики».

      Ученый опасается, что односторонний выход Израиля на газовый рынок ЕС приведет к маргинализации арабских стран-членов EMGF и параличу организации, потому что «экономический и политический потенциал общего газового рынка в восточном Средиземноморье, к которому стремится EMGF, останется неиспользованным».

      Газопровод «ИстМед» едва ли укрепит энергобезопасность Европы

      По мнению Вольфрума политический вред для Ближнего Востока будет большим, а вот польза для энергетической безопасности ЕС минимальной.
      Потому что мощность газопровода «ИстМед» будет пока небольшой — всего десять миллиардов кубических метров.

      Это не соответствует и пятой части мощности проблемного балтийского газопровода «Северный поток» и не окажет сколько-нибудь заметного влияния на энергобезопасность Европы.
      Причина этого носит технический характер: трубы предстоит прокладывать по чрезвычайно изрезанному подводному ландшафту и на большой глубине, поэтому стальная оболочка труб должна быть особенно толстой, что уменьшит их внутренний диаметр.

      «ЕС должен противопоставить противоречивой газовой политике Израиля четкую позицию, — настаивает ученый SWP Вольфрум.
      — Региональная энергетическая кооперация в восточном Средиземноморье должна иметь приоритет перед дорогим трансконтинентальным газопроводным проектом».

      По его словам, даже в одном из исследований ЕС рекомендовано отдавать предпочтение уже имеющейся и гибкой в использовании инфраструктуре египетских терминалов для СПГ.
      «Так как и Израилю интеграция в регион через кооперацию на газовом рынке принесет политические преимущества, ЕС не следует продолжать поддерживать проект газопровода "ИстМмед", — считает ученый,
      — и лучше всего вычеркнуть его из списка "проектов общего интереса"».

      inosmi.ru/ Die Welt, Германия
      05/01/20


Газ про запас: сохранение украинского транзита обеспечит Европу с избытком

        Серьезные уступки Украине, на которые пошла Россия в переговорах по продлению контракта на газовый транзит — прежде всего в согласованном объеме прокачки газа (65 млрд кубометров в 2020 году и по 40 млрд кубометров в 2021—2024 годах), создают уверенную подушку энергетической безопасности для Евросоюза. газовый рынок европы

      Греция заплатит за Германию

      «В случае прекращения транзита через Украину российские поставки газа в Евросоюз сократятся примерно на 6,3 млрд кубометров.
      Однако газовый рынок Евросоюза хорошо интегрирован и обладает достаточной трубопроводной инфраструктурой. Прекращение транзита не приведет к дефициту газа (неудовлетворенному спросу) ни в одной стране — члене ЕС.

      Таким образом, газовый рынок Евросоюза основательно готов к прекращению транзита с точки зрения гарантированного предложения газа», — такой вывод сделали эксперты Института экономики энергетики (EWI) в немецком Университете Кельна, выполнив расчеты с использованием собственных моделей газового рынка Европы и мира.

      Исследование EWI было опубликовано за несколько дней до состоявшейся 9 декабря в Париже встречи «нормандской четверки», в ходе которой российско-украинские переговоры по газовому транзиту сдвинулись наконец с мертвой точки.
      Немецкие аналитики, конечно же, не могли не принимать всерьез перспективы остановки транзита — на момент проведения исследования вопрос о новом договоре Москвы и Киева находился в совершенно неопределенном состоянии. Поэтому результаты исследования прозвучали весьма обнадеживающе для европейцев на тот случай, если Россия и Украина не договорятся между собой.

      Как отмечают эксперты EWI, помимо хорошо интегрированной трубопроводной инфраструктуры и двунаправленных трансграничных газопроводов, Европа имеет значительные запасы газа в хранилищах, достаточные для того, чтобы компенсировать выпадающие в случае прекращения транзита объемы даже в течение трехмесячного периода.
     И даже в гипотетическом случае сильного похолодания, когда спрос на газ в Европе вырастет на 10%, благодаря большим запасам хранения и гибкому предложению СПГ дефицита газа не предвидится, поэтому газовый кризис по образцу 2009 года точно не повторится.

      Тем не менее роста цен на газ избежать не удастся, причем наиболее заметен он будет на юго-восточной периферии Евросоюза, куда газ доставляется через Украину по Трансбалканскому трубопроводу. В Греции, спрогнозировали немецкие аналитики, стоимость газа в случае холодной зимы может подскочить на 56% (при этом будут полностью использованы мощности по регазификации СПГ), в Болгарии — на 27%, в Румынии — на 21%.

      Однако наиболее богатые страны Евросоюза могут сильно не беспокоиться, заверяют аналитики EWI: по их оценке, в Северо-Западной Европе в случае прекращения украинского транзита рост цен останется в пределах 3-5%, если зима не преподнесет неприятных сюрпризов, а в случае сильных холодов газ подорожает на 5-7%.

      По оценке EWI, убытки прямых европейских потребителей газа в результате прекращения украинского транзита могут достичь 2,1 млрд евро за первые три месяца 2020 года.

      Убытки, которые понесет «Газпром», по оценке немецких экспертов, существенно больше — до 3,4 млрд евро. Кроме того, 500 млн евро за этот же период недосчитается Украина.
      Поэтому, несмотря на то, что для большинства стран Евросоюза возможный рост цен на газ окажется довольно скромным, от прекращения украинского транзита не выиграет никто, говорится в исследовании EWI.
      В связи с этим немецкие эксперты утверждают о желательности достижения соглашения по транзиту до конца 2019 года.

      В исследовании EWI содержится и более долгосрочный анализ последствий прекращения транзита: «В случае, если перерыв поставок через Украину продлится дольше, чем трехмесячный период, газовый рынок ЕС сохранит существенную надежность поставок из-за снижения спроса в летний период и наличия гибких поставок СПГ, восполняющих недостающие объемы.

      В крайнем случае, если украинский транзит будет отсутствовать в течение всего 2020 года и распространится на зиму 2021 года, дефицит газа, опять же, маловероятен, так как появятся дополнительные альтернативы в виде газопроводов TAP, „Турецкий поток“ и „Северный поток — 2“.
      Наличие этих трубопроводов будет способствовать снижению рисков, связанных с последствиями любых перерывов в украинском транзите в будущем, особенно в Юго-Восточной Европе.

      Однако в среднесрочной перспективе украинская газотранспортная система останется одним из основных маршрутов импорта газа в Европу… Этот маршрут позволяет продолжать импорт дешевого российского газа, особенно в периоды пиковой нагрузки, а следовательно, создает дополнительную конкуренцию с альтернативными источниками поставок, такими как СПГ».

      Добро пожаловать на рынок покупателя

      К похожим выводам пришли и аналитики британской консалтинговой группы WoodMackenzie. В ее недавнем обзоре говорится, что будущего украинского транзита остается главным фактором неопределенности для глобальных рынков газа в 2020 году, однако далее можно ожидать, что влияние этого коридора на рыночную конъюнктуру снизится.

      Мюррей Дуглас, директор направления «Европейский газ» в WoodMackenzie, прогнозирует, что прекращение украинского транзита приведет к росту цен на газ на Центральноевропейском газовом хабе (TTF) в австрийском Баумгартене на $ 2 за миллион британских тепловых единиц в течение 2020 года.
      Наиболее уязвимы к прекращению украинского транзита рынки Центральной и Восточной Европы, в частности Венгрия, Хорватия, Сербия и Босния, где властям, возможно, придется ранжировать потребителей энергоресурсов по уровню приоритетности.

      Но уже ко второму кварталу 2021 года, добавляет аналитик WoodMackenzie, цена газа на главном европейском хабе вернется к уровням, соответствующим базовым прогнозам, так как заработают новые газовые коридоры, а сегмент СПГ будет столь же хорошо насыщен, как сейчас.

      Тем не менее, предупреждает Дуглас, долгосрочное прекращение транзита через Украину делает цены на газ в Северо-Западной Европе более восприимчивыми к таким факторам, как снижение объемов прокачки на время профилактики трубопроводов «Северный поток» или Ямал — Европа, увеличение спроса, связанное с погодой, или скачки спроса на СПГ в Азии.

      «Альтернативные источники трубопроводного газа и СПГ будут наращиваться. Рынок переполнен, и изобилие СПГ поможет восполнить пробел в случае нарушения транзита на Украине. Существует также возможность дополнительных поставок из Норвегии и Алжира», — добавляет Мюррей Дуглас, отмечая, как и немецкие эксперты, что Европа вступила в нынешнюю зиму с рекордным объемом хранения газа — 101 млрд кубометров.

      Поэтому любая нехватка поставок по украинскому транзиту в первом квартале будет в значительной степени компенсирована увеличением изъятия газа из хранилищ. Но все же, полагает эксперт WoodMackenzie, наиболее оптимальным сценарием было бы сохранение транзита — на это и делает ставку Европа, подчеркнул Дуглас в преддверии решающего раунда переговоров.

      Похожее мнение в комментарии для американского делового канала CNBC высказал Дарах Макдауэлл, глава европейского и центральноазиатского направлений исследовательской компании Verisk Maplecroft, которая специализируется на оценке рисков на глобальных рынках.

      По его мнению, новый транзитный контракт и для Украины, и для России во многом станет решением, диктуемым финансовыми затруднениями: Украине транзит газа обеспечивает поступления в бюджет, а у России нет других способов монетизации объемов газа, связанных с европейской трубопроводной сетью. Поэтому, полагает Макдауэлл, стороны переговоров могут демонстрировать свою жесткость, но в итоге какая-то новая форма транзитного контракта все же будет согласована.

      Вананд Меликсетян, международный эксперт по российско-европейским отношениям в сфере энергетики, в своей недавней статье о перспективах украинского транзита для портала OilPrice обращается к ценовой ситуации на рынке и делает акцент на таком факторе, как «беспрецедентный объем предложения дешевого СПГ».

      «Цунами» на мировом рынке СПГ, по его мнению, оказало исключительную услугу европейской энергетической безопасности — при отсутствии этого объема газа противостояние между Россией и Украиной вокруг транзита привело бы к кризису на газовом рынке.
      Однако текущая низкая цена на природный газ говорит об обратном.

     Поэтому потенциальное нарушение поставок по украинскому маршруту не окажет сокрушительного влияния на Европу, так как на рынке достаточно газа. Эта ситуация ставит Россию в неловкое положение, считает Вананд Меликсетян: наличие больших объемов СПГ и заполненные европейские газохранилища укрепляют уверенность Москвы в том, что европейские союзники Украины меньше боятся перебоев с поставками в случае провала переговоров.

      При этом имеются репутационные риски и для России как поставщика газа, и для Украины как страны-транзитера: перебои в работе украинского транзита создали бы для европейских потребителей новый стимул к поиску альтернатив для повышения энергетической безопасности.

      Санкции не приговор

      Козырем России в столь сложной рыночной конъюнктуре по-прежнему остаются возможности альтернативных маршрутов поставки газа в Европу, считает Меликсетян, и даже американские санкции против «Северного потока — 2», по его мнению, можно в конечном итоге обернуть в российскую пользу.

      «Как это ни парадоксально, еще одним пострадавшим в этой истории могут оказаться сами США, — утверждает эксперт. — Отношения между США и Евросоюзом сейчас находятся на историческом минимуме, а вскоре между ними может начаться торговая война.
      Агрессивная политика Вашингтона в отношении Европы при нынешнем американском режиме уже привела к тому, что европейская внешняя политика стала более решительной — ведутся даже разговоры об общеевропейской армии.
      Хотя это и маловероятно в среднесрочной перспективе, сам факт, что такая инициатива вообще обсуждается, показывает, насколько ухудшились отношения США и Европы».

      Даже власти Евросоюза, которые еще в начале 2019 года пытались воспрепятствовать строительству «Северного потока — 2», присоединились к хору критики, направленной против Вашингтона, напоминает Вананд Меликсетян, цитируя недавнее высказывание комиссара ЕС по торговле Фила Хогана:
      «Брюссель выступает против введения санкций против любых компаний Евросоюза, ведущих законный бизнес».

      Так что в результате Россия, несмотря на потерянные доходы и необходимость дополнительных инвестиций в «Северный поток — 2», получает выгоду на геостратегическом и политическом уровнях: «Ценой проекта всего в $ 9,5 млрд Москва непреднамеренно сумела вбить еще один клин между ключевыми западными союзниками.
      Берлин в ярости от санкций, и его и без того обременительные отношения с Вашингтоном должны обостриться еще больше».

      При этом Меликсетян не сомневается, что «Северный поток — 2» будет в конечном итоге достроен, даже несмотря на выход из этого проекта компании Allseas под угрозой американских санкций, — сценарий, когда строительство газопровода полностью прекращается, эксперт считает наименее вероятным.
      По мнению Меликсетяна, на данный момент просматриваются два более реалистичных варианта развития ситуации.
      Первый из них предполагает, что строительные работы будут отложены на неопределенное время, но рано или поздно тупик будет преодолен политическими средствами или в результате подключения новых технических партнеров.

      Во втором сценарии «Северный поток — 2» может оказаться разменной монетой в гипотетической торговой войне США и Евросоюза.
     Если Дональд Трамп пойдет по этому пути, то, чтобы получить больше уступок от ЕС, в частности от Германии, Вашингтон может предложить отказ от санкций для Allseas, после чего вопрос о достройке газопровода будет решен автоматически.

      Следующим шагом в истории с санкциями против «Северного потока — 2» может стать визит в Вашингтон дипломатической миссии Брюсселя и Берлина, чтобы найти выход из нынешнего кризиса, и кто бы ни победил в этих переговорах, уверен Вананд Меликсетян, ситуация для Москвы является беспроигрышной.

      Николай Проценко
    eadaily.com
      26.12.19


Фатальные санкции

        Американские сенаторы угрожают «фатальными санкциями» швейцарско-нидерландской компании Allseas, которая участвует в строительстве газопровода «Северный поток — 2».
      Это последствия, которые неизбежно наступят после принятия закона о национальной обороне США, предупреждают парламентарии.
      Ранее президент США Дональд Трамп заявил о готовности подписать этот закон.
      санкции


     Американские сенаторы Тед Круз и Рон Джонсон предупредили о «сокрушительных и фатальных» санкциях швейцарско-нидерландскую компанию Allseas, которая занимается прокладкой трубопровода «Северный поток — 2».
      В письме в адрес компании говорится, что Allseas рискует существенно снизить стоимость своих акций и утратить финансовую жизнеспособность. Текст письма опубликован на сайте сенатора Круза.

      «Этот закон (об оборонном бюджете — Газета.Ru) был принят специально для того, чтобы немедленно остановить работу вашей компании по «Северному потоку — 2»», — говорится в сообщении.
      По словам сенатором, Россия «платит всем странам очень значительную сумму» за завершение строительства.

      «Однако последствия того, если ваша компания продолжит выполнять свою работу, даже в течение одного дня после того, как президент подпишет закон о санкциях, подвергнут вашу компанию сокрушительным и потенциально фатальным правовым и экономическим санкциям», — предупреждают сенаторы.

      Ранее сенат США проголосовал за оборонный бюджет на 2020 год — National Defense Authorization Act, NDAA — в размере 738 миллиардов долларов.
      В бюджет вошли и санкции против «Северного потока — 2». Документ в ближайшее время поступит президенту Дональда Трампа, который, по его словам, готов его подписать.

      Согласно авторам письму, собственность Allseas в США, включая ее штаб-квартиру в Хьюстоне, может быть заблокирована, компанию отрежут от рынка США, поскольку будут ограничены все транзакции в американской юрисдикции.
      Кроме того, рестрикции предполагают, что руководители Allseas не смогут посещать США.

      Американские парламентарии уже давно опасаются, что Россия благодаря «Северному потоку — 2» приобретет новые рычаги влияния в Европе.
      Тед Круз не раз угрожал компаниям, участвующим в строительстве, санкциями, заявляя, что ввод трубопровода в строй «принесет России миллиарды долларов, которые будут использованы для финансирования военной агрессии против Америки и против Европы».
      Круз также указывал, что ограничения США способны отложить эксплуатацию второго «Северного потока» на год.

      Помимо Allseas под санкции могут попасть итальянская Saipem, немецкие Uniper и Wintershall, британско-нидерландская Shell, австрийская OMV и французская Engie.
      Авторы документа уверены, что у России нет технологий для глубоководной укладки труб, поэтому строительство остановится.
      Дания была последней страной, которая задерживала строительство «СП — 2», но после двухлетнего сопротивления выдала разрешение на его прокладку, и сейчас проходят работы на ее участке.

      Один из европейских инвесторов проекта — компания Shell — ранее выступил против введения санкций. «Если нынешний законопроект [о санкциях], рассматриваемый в конгрессе США, будет принят, то он затронет все компании, участвующие в проекте, в том числе Shell.
      Поэтому мы с уважением призываем законодателей не вводить эти санкции», — заявил представитель Shell.

      Сроки ввода в эксплуатацию российского газопровода сдвинулись.
      Отвечающий за топливно-энергетический комплекс (ТЭК) вице-премьер России Дмитрий Козак объявил, что «Северный поток — 2» заработает в середине 2020 года.
     До этого планировалось, что это произойдет к концу 2019 года.

      «Северный поток — 2» — газопровод, который идет из Усть-Луги в Ленинградской области по дну Балтийского моря по маршруту «Северного потока» до германского порта Грайфсвальд.
      Мощность — 55 млрд кубометров в год, протяженность двух ниток — более 2,4 тыс. км. Оператор — Nord Stream 2 AG. Инвесторами выступают «Газпром», OMV, Wintershall Dea, Uniper, Shell и Engie.
     Стоимость строительства составляет около €9,5 млрд.
     Проект затрагивает юрисдикции России, Германии, Финляндии, Швеции и Дании.

      В Москве отмечают, что «Северный поток – 2» обеспечит энергобезопасность европейских потребителей газа. Кроме того, как говорил глава Минэнерго России Александр Новак, транзит по этому трубопроводу будет дешевле, чем через Украину, газотранспортная система которой хронически недофинансирована и находится не в лучшем состоянии.
      С введением газопровода «СП — 2» в эксплуатацию роль Украины как транзитера российского газа в Европу резко упадет.

      gazeta.ru
      20.12.19


Heise (Германия): Украина войдет в западноевропейскую энергосеть?

        Задержка строительства газопровода «Северный поток — 2» должна помочь Украине и дальше зарабатывать на транзите газа, а Запад тем временем хочет помочь ей «отключиться» от российских электросетей.
      С момента потери Крыма и начала конфликта на востоке Украины между Украиной и Россией практически прекратились поставки электричества. Однако, по историческим причинам, в вопросах так называемого первичного регулирования мощности украинская компания Укрэнерго по-прежнему зависит от России.
      heise.de

     
      Впрочем, теперь Киеву больше не придется обращаться за помощью к ставшей для него враждебной России.
      По крайней мере, западные — в первую очередь, американские — политики, отвечающие за сферу безопасности, настаивают на том, чтобы Киев «переключился» на западные энергосети и интегрировался в западноевропейскую энергетическую систему.

      В будущем электричество должно бесперебойно поставляться от атлантического побережья до самого Донбасса. Синхронизация европейской и украинской энергосистемы до 2025 года является частью интеграции Украины в Европу.
      Технические условия прописаны в соответствующем соглашении между Укрэнерго и Entso-E — европейской сетью системных операторов передачи электроэнергии, — заключенном в 2017 году.

      В случае реализации этого проекта Украина сможет отсоединиться от единой электросети с Россией и Белоруссией. Впрочем, в успехе этого начинания в последнее время возникли большие сомнения.
      Так, Польша выступает против ценовой конкуренции со стороны соседней страны, а украинские олигархи точно не найдут новых сторонников среди сограждан, если примут действующие на территории ЕС правила и нормы в области энергетики и защиты климата, даже если электроснабжение из Европы будет более стабильным, чем из России.

      Дешевое производство энергии со списанными АЭС

      Европейцы стараются убедить Украину присоединиться к их сетям, предлагая расширить ее сети и в перспективе получить привлекательные возможности для экспорта энергии на Запад.
      При этом они исходят из того, что на Украине до сих пор есть более 15 атомных реакторов, отключенных после аварии на Чернобыльской АЭС, которые после модернизации могли бы производить энергию — в том числе и для Запада.

      Таким образом, западная сторона форсирует процесс подключения украинских энергосетей к сетям Entso-E, к которым, кстати, недавно присоединилась Турция. Однако интеграцию старых восточноевропейских атомных станций в европейскую энергосистему нельзя назвать легкой задачей.
      Кстати, в Германии несколько лет назад было принято решение отказаться от атомной энергии, так что немецкий Союз энергетической и водной промышленности уже несколько лет не отвечает на запросы, касающиеся атомной энергетики, ссылаясь на компанию Kerntechnik Deutschland e. V., наследницу основанного в 1959 году лоббистского объединения Deutsches Atomforum e. V.

      Так что некоторые участники рынка будут только рады, если интеграция украинской энергосистемы в европейскую будет проходить не так интенсивно, как того хотелось бы политикам по обе стороны Атлантики.
      Для начала на Украине необходимо добиться того, чтобы ее сети стабильно работали на частоте 50 Гц.
      Если сделать это не удастся, то интеграция нестабильной украинской системы в европейскую нарушит баланс последней, что в худшем случае может привести к блэкаутам — масштабным энергетическим авариям.

      Чтобы минимизировать этот риск, эксперты предлагают подключить украинские сети к усиленным линиям электропередач в Венгрии, Словакии и Польше и переоснастить украинские электростанции по западным стандартам.

      Американские политики и ядерное лобби настаивают на своем

      Прежде чем можно будет говорить об интеграции украинских сетей в западноевропейские, они должны по одной неделе летом и зимой проработать автономно, то есть без подключения к российским или западноевропейским энергосистемам.
      Подключение украинских сетей между этими двумя пробными автономными запусками к российским должно быть согласовано с Россией.
      Даст ли она на это согласие? Это большой вопрос.

      Во что обойдется интеграция украинской и западноевропейской энергосистем политическим кругам или западноевропейским операторам, пока не ясно. В число сторонников этого проекта входят западные инвесторы во главе с Гансом Швайкардтом (Hans Schweickardt), бывшим руководителем швейцарского энергетического концерна Alpiq, звезда которого на родине, впрочем, стремительно закатывается, но который не готов отказаться от своих больших амбиций.

      Совместно с переживающими не самые лучшие времена гигантами — французским государственным концерном EdF и американским атомным концерном Westinghouse, который недавно спас от банкротства один канадский инвестор, Швайкардт намерен мобилизовать мощности в 1000 мегаватт с целью экспорта электроэнергии в Польшу и далее в страны Балтии.
      В таком случае Украина могла бы рассчитывать на твердые евро, с помощью которых можно было бы профинансировать модернизацию ее ядерных реакторов и инфраструктуру.

      inosmi.ru/ Heise, Германия
      19.12.19


Cанкции США против «Северного потока – 2» лишат Украину денег

        Попытка США затормозить «Северный поток» рикошетом ударит по кошельку Украины, предупредили в Берлине.
      Санкции США против «Северного потока – 2» не смогут навредить газопроводу. Он будет введен в строй – и это признают сами американцы. Эксперты полагают, что жертвой санкций могут пасть будущие российские проекты в данной сфере.
      Однако о строительстве новых газопроводов на Запад пока ничего не известно.
      Но главный пострадавший в этой истории есть. И его назвала канцлер Германии Ангела Меркель.
      Санкции США


      Канцлер ФРГ Ангела Меркель решила не отвечать американцам ударом на удар в конфликте вокруг «Северного потока – 2». Выступая в среду в бундестаге, она осудила «экстерриториальные санкции» США, но пообещала не принимать против США ответных карательных мер.
     «Германия не намерена отступать, но я не вижу другой возможности, кроме как вести переговоры о том, что мы не одобряем подобной практики», – цитирует канцлера «Deutsche Welle».

      Сопредседатель Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Заскиа Эскен назвала санкции «не особенно дружественным шагом». По словам лидера партии, входящей в правящую коалицию, правительство не должно оставлять решение США без ответа.
      Объединение немецких машиностроителей и производителей промышленного оборудования тоже призвало Меркель к защите европейского бизнеса от американских санкций.

      Левая оппозиция в бундестаге ранее призывала отомстить Вашингтону «конкретными мерами», в частности, потребовать в ЕС введения пошлин на сжиженный природный газ (СПГ) из Соединенных Штатов.

      Между тем Меркель добавила, что санкции США против «Северного потока» могут плохо отразиться на переговорах Киева и Москвы по газу.
     Канцлер напомнила, что нынешнее соглашение истекает уже очень скоро – 31 декабря.
      «Переговоры проходят довольно обнадеживающе, и в этой связи было бы неблагоприятно, если бы Украина не получила транзитных сборов, потому что переговоры были бы осложнены», цитирует канцлера РИА «Новости».

      Германский политолог Александр Рар считает, что американцы грубо мешают минскому процессу. «Минский процесс – не только шаговая договоренность, но и доверие, которое нужно создать между президентами Путиным и Зеленским.
      И Меркель, и Макрон довольны, что два президента начали цивилизованно между собой говорить.
     Германия сама предложила свое посредничество, она пытается наладить отношения, найти компромисс с тем, чтобы Украина согласилась на прокачку газа для нужд ЕС через свою территорию по приемлемой для России цене», – пояснил Рар газете ВЗГЛЯД.

      Если эти усилия Макрона и Меркель увенчаются успехом, это поможет восстановить в глазах западной прессы репутацию России как страны, умеющей играть по правилам Евросоюза, отметил эксперт.

      «А американцы своим ударом по Германии ломают эти соглашения. Они таким образом дают сигнал Украине: «Не слушайте этих дураков-немцев, не слушайте французов.
      Они слабые. Они хотят компромисса с Россией.

      А мы – за вас, мы – сила. Мы ударим по русской экономике и по немецким компаниям, которые осмелились вместе с Россией строить «Северный поток».
     Так что Меркель абсолютна права», – подчеркнул Рар.

      Тем временем в германской печати вокруг «Северного потока» продолжает нагнетаться неприятный информационный фон.
      Так, издание Bild в среду сообщало, что одним из высланных недавно из Германии российских дипломатов был заместитель военного атташе в посольстве в Берлине, сотрудник главного управления Генштаба России (ранее – ГРУ) Евгений Суцкий.
      По сообщению газеты, Суцкий якобы вербовал чиновников как раз для лоббирования проекта «Северный поток – 2».

      «Российское посольство в Берлине активно препятствует распространению дезинформации и пропаганде, которые исходят из дипмиссии США.
      То, что Bild стала инструментом в руках проамериканских сил, омерзительно», – сказал по этому поводу газете ВЗГЛЯД источник в МИД России.

      «Все российские дипломаты занимаются борьбой с американской информационной кампанией, направленной на срыв договоренностей по «Северному потоку – 2», – сказал собеседник, добавив, что особенно активна американская пропагандистская машина.

      Как ранее писала газета ВЗГЛЯД, сенат США одобрил оборонный бюджет США, в котором заодно прописаны и санкции против «Северного потока».
      Теперь документ отправится на подпись президенту Дональду Трампу. Но накануне высокопоставленные источники в Белом доме признали, что уже не смогут остановить строительство. Источники, которые цитирует агентство Bloomberg, указывают, что санкции попросту опоздали.
     По мнению источников, теперь Вашингтон попытается противодействовать будущим российским энергетическим проектам, например, гипотетическому «Северному потоку – 3».

      «Думаю, дальнейшие санкции США пойдут в первую очередь в сторону предотвращения строительства нового газопровода, – прокомментировал газете ВЗГЛЯД эти утечки ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
      – Постепенное наращивание санкционного давления – это вопрос даже не российско-американских взаимоотношений, а в большей степени американо-европейских.
      В Европе прекрасно понимают, что санкции вводятся потому, что с экономической точки зрения американский СПГ проигрывает конкуренцию российскому газу на европейском рынке».

      Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов напоминает, что пока у России нет необходимости прокладывать новые нитки «Северного» или «Турецкого потока», никаких аналогичных проектов в глубоких морских водах не планируется.

      Если вашингтонские политики будут искать новую «уязвимую точку» России, то они, скорее всего, остановят свой выбор опять же на технологиях СПГ, которые отличаются сложностью реализации, предупредил Абзалов.
      «Существуют большие риски в таком секторе, как сжиженный природный газ, поскольку уже работающие в России СПГ-заводы используют иностранные технологии сжижения.
      Оборудование, которое применяется в России, импортируется из Америки, Франции, Британии – и все сделки проводятся в долларовой зоне.
     Так что я не исключаю, что могут последовать попытки ограничить или запретить импорт этих технологий», – отметил Дмитрий Абзалов.

      Тем временем в Кремле заявили, что ограничения США против газопровода не устроят не только Москву, но и Берлин, Париж и другие западноевропейские страны.
      Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, санкции против «Северного потока» – это «идеальный пример недобросовестной конкуренции и распространения своего искусственного доминирования на европейские рынки, навязывание европейским потребителям более дорогой и неконкурентоспособной продукции – более дорогого природного газа», передает ТАСС.

      vz.ru
      19/12/19


Без трубы: Россия вышла на пятое место по поставкам газа в Испанию

        За год Россия переместилась с восьмого на пятое место по объемам поставок газа в Испанию, куда российское голубое топливо не доставляется газопроводами.
      А в сентябре вообще стала главным экспортером в эту европейскую страну, которая импортирует СПГ наравне с трубопроводным газом.


     испания
      По данным испанской некоммерческой публичной корпорации Cores, за девять месяцев этого года испанские компании импортировали в страну 29,55 млрд кубометров газа.
      При этом доля СПГ выросла и составила 59%. В прошлом году соотношение трубопроводного газа и сжиженного было обратным.

      Основным поставщиком газа в Испанию по-прежнему остается Алжир. По газопроводу и поставками СПГ из этой северо-африканской страны с января по сентябрь прибыло 8,9 млрд кубометров.
      Следом идут поставщики СПГ Катар (3,94 млрд), Нигерия (3,57 млрд) и Тринидад и Тобаго (2,67 млрд).

      Пятую позицию занимает Россия, которая поставила в Испанию 2,66 млрд кубометров в виде сжиженного газа. Это почти в три раза больше, чем за весь прошлый год.
      Рост поставок из России объясняется контрактом «Новатэка» и Naturgy (бывшая Gas Natural Fenosa), по которому с «Ямал СПГ» испанская компания получает 2,5 млн тонн сжиженного газа (3,45 млрд кубометров) в год.

      Глава «Новатэка» Леонид Михельсон заявлял, что видит огромный потенциал в поставках российского СПГ в Испанию.
      В апреле Novatek Gas&Power Asia и испанская Repsol подписали 15-летнее соглашение о сотрудничестве, которое предусматривает ежегодную поставку 1 млн тонн СПГ с проекта «Арктик СПГ-2», а также с других проектов «Новатэка».
      «Подписание этого соглашения позволяет компании увеличить присутствие на рынках Пиренейского полуострова, куда не поставляется российский трубопроводный газ», — сказал тогда первый заместитель председателя правления «Новатэка» Лев Феодосьев.

      Поставки сжиженного газа из США в Испанию в этом году также значительно выросли, но ниже российских — 2,55 млрд кубометров.
     Перераспределение объемов поставок из отдельных стран и соотношения трубопроводного газа и СПГ связано с падением трубопроводных поставок из Алжира, Франции и Норвегии. Также снизилась доставка СПГ из Перу.

      С одной стороны, у испанских компаний появились новые контрактные обязательства, а сокращение поставок алжирского газа связано с падением добычи.
      С другой, из-за переизбытка газа упали цены на сырье и, если поставщики СПГ вынуждены распродавать газ, то, например, Норвегия предпочитает временно сокращать добычу.

      Примечательно, что в сентябре Россия вышла на первое место по поставкам газа в Испанию. Газовозы доставили в страну 696 млн кубометров в виде СПГ.

      eadaily.com
      27/11/19


Le Figaro: гигантские счета за электричество заставляют французов отказываться от отопления

        Согласно последнему опросу общественного мнения, подавляющее большинство французов предпочитают мёрзнуть, но не включать отопление как можно дольше, опасаясь больших счетов за электроэнергию, сообщает Le Figaro.
     Как передаёт издание, такой выбор делают, в первую очередь, самые незащищённые слои населения. Другие пытаются сэкономить, отапливая лишь отдельные помещения или включая радиаторы только в определённые часы, пишет газета.


      Согласно недавно проведённому опросу общественного мнения, 71% французов страшатся прихода зимы — до такой степени, что стараются максимально оттянуть момент включения отопления, сообщает Le Figaro. Причиной такого поведения стал стремительный рост расходов на электричество в холодное время года.
      По данным французской энергетической компании EDF, 62% всей потребляемой французами электроэнергии зимой уходит на обогрев.
      Как показало исследование, выбор в пользу отказа от отопления делают 76% пенсионеров и 79% семей, совокупный доход которых составляет от €1500 до €2500 в месяц.
      При этом 34% опрошенных предпочитают обогревать лишь избранные помещения, а 8% включают радиаторы только в часы непиковой нагрузки.
      - пишет russian.rt.com
      25/11/19


Украина закупает уголь из ЛДНР через Швейцарию

        Украинские СМИ возмущены: руководство госпредприятия «Центрэнерго» закупает уголь якобы в Европе, но добывается этот уголь в Новороссии.

      В данный момент закупки твердого топлива осуществляются через швейцарскую фирму «Adelon AG». Считается, что уголь, предназначенный для украинских ТЭС, добывается на российских шахтах, затем через Украину транспортируется в Швейцарию, на самом же деле остается в стране. Называется данная схема «прерванный транзит» и широко используется Украиной для так называемой диверсификации закупок различных товаров из России. Помимо Швейцарии используются фирмы-прокладки в Молдавии, Румынии, Польше и Испании.
      Украинские журналисты связывают компанию «Adelon AG» (а также ее клон «Bremer Traiding Limited» и другие аналогичные структуры) с выходцем из Донецка Дмитрием Коваленко.
      Примечательно, что российское правительство еще в 2018 годе прекратило продавать Киеву уголь, а также запретила транзит топлива в страны ЕС через Украину. Позже были введены квоты для российских компаний.
      Ранее сообщалось, что украинский президент Зеленский выступил за закупку угля в ЛДНР напрямую.
      - пишут СМИ
      25/11/19


Украина гарантировала европейцам незабываемую зиму

        Украина полна решимости превратить себя и европейцев буквально в грязных отморозков.
      Киев продемонстрировал это, пренебрежительно отвергнув официальное предложение «Газпрома» о продлении на год действующего, но истекающего 31 декабря транзитного контракта.
      Это означает, что 1 января транзит российского газа в Европу через территорию Украины прекратится.


     украинский транзит Сие будет, в свою очередь, означать, что европейцы в течение одной-двух недель перестанут перепродавать Украине российский газ, так как он им потребуется для покрытия собственных нужд.
     И к концу февраля, особенно если зима будет суровой, украинцы, исчерпав свои газовые запасы, начнут замерзать в своих домах, горячая вода в которых – уже большая редкость.

     Система энергетики, промышленность Украины, социальная сфера окажутся на грани краха.
      А если Киев не одумается, то даже при задействовании на полную мощность существующих российских газопроводов в Европу в обход Украины, в марте, после того как опустеют европейские газовые хранилища, вместе с украинцами начнут замерзать и в Европе.
      Увеличение поставок по безумным ценам американского СПГ её не спасут.

      От «Газпрома» и России – в условиях подогреваемых США обвинений Москвы в «ненадёжности» как поставщика и использовании газа в виде «политического оружия» – потребуются железная выдержка и крепкие нервы. Но на это придётся пойти.
      Чтобы раз и навсегда избавиться от политического давления на своё энергетическое сотрудничество с Европой.
      Как и от попыток взвалить на себя поддержание на плаву враждебно настроенной к России и стремящейся уйти на Запад Украины – вздорного и ненадёжного посредника, современного «Соловья-разбойника», намеренного получать от «Газпрома» за транзит и с помощью бесконечных судебных исков на своё содержание десятки миллиардов долларов ежегодно.

      Как это было

      Предложения «Газпрома» о продлении на год действующего или заключении нового контракта на транзит газа через Украину являются «неприемлемыми», заявил министр энергетики и окружающей среды Украины Алексей Оржель.
      В эфире телеканала ICTV он отметил, что Киев не может согласиться с тем, что контракт предложено продлить лишь на один год, и что для этого Украине нужно будет также прекратить судебные тяжбы с «Газпромом».
      Оржель фактически исключил прокачку российского газа в Европу через территорию Украины при отсутствии на 1 января 2020 года нового контракта: «Мы будем расценивать это как контрабанду.
      И тогда уже будут другие юридические процессы».

      Почему Россия настроена решительно?

      Между тем Россия, уставшая от украинского шантажа и циничных попыток Брюсселя, некоторых стран ЕС и Вашингтона возложить на Москву содержание Украины, настроена решительно и не даст себя запугать.
      О риске прекращения транзита российского газа через Украину уже предупредил европейцев президент России Владимир Путин.

      «Газпром», не успевающий до нового года ввести в строй «Северный поток – 2» и «Турецкий поток», выдвинул сразу несколько условий для продления действующего договора на год.
     Например, прекращение всех судебных разбирательств. Отказ от взаимных претензий в международном арбитраже. Отмена решения Антимонопольного комитета Украины оштрафовать «Газпром» за «нарушение экономической конкуренции».
      Отзыв «Нафтогазом» ходатайства об инициировании Европейской комиссией расследования против «Газпрома».

      Кроме того, в Москве, закрывавшей ранее глаза, чтобы не обострять ситуацию, на псевдореверс своего газа на Украину, в частности, из Словакии и Венгрии, ожидают решения Киева относительно прямых закупок с 2020 года. Тем более что в этом случае для конечного украинского потребителя газ окажется на 25% дешевле.
      Российской стороне совершенно не улыбается и дальше жить в постоянном страхе перед арестом имущества «Газпрома» в Европе после решений симпатизирующих Киеву по политическим причинам всевозможных судов и арбитражей, якобы объективных и нейтральных.

      5 ноября председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев насчитал претензий к «Газпрому» на сумму в 22 миллиарда долларов, причём аппетиты Киева постоянно растут…

      «А нам всё равно»

      По поводу всего этого складывается впечатление, что Москве всё равно, примет Украина её условия дальнейшего сотрудничества или нет.
     Для доведённой Украиной до ручки России ясно одно: на невыгодных, можно сказать, кабальных условиях поставлять в Европу свой газ через украинскую территорию она не будет.
      Именно для того чтобы раз и навсегда избавить себя от вечной головной боли и лишних расходов, Россия построила в западном направлении первые очереди трубопроводов по дну Балтийского и Черного морей и сейчас заканчивает вторые.
      В совокупности они смогут поставлять в Европу примерно те же объемы газа, что и теперь, если европейцы перестанут чинить «Газпрому» препятствия в их использовании.

      В Москве хорошо понимают, что это делается Брюсселем исключительно по политическим соображениям, прежде всего чтобы заставить Россию и впредь финансировать Украину.
      Поэтому, когда в Евросоюзе осознают, что эта уловка не сработала, никаких серьёзных причин для отмены ограничений по заполнению газопроводов на 100% не останется.
      Ну а если европейцам «принципы» и ущербно понимаемая геополитика окажутся важнее здравого смысла и комфорта, то пусть мерзнут зимой и проигрывают конкурентную борьбу США, лишившись дешёвого российского газа, часть которого с удовольствием купит Китай.

      Неизбежность такого развития событий очевидна, если посмотреть на позицию Киева, где складывающееся положение воспринимают совершенно нереалистично. Ведь встречное предложение «Нафтогаза» – это прокачка 90 миллиардов кубометров газа ежегодно сроком на… 15 лет.
      В 2018 году ГТС Украины обеспечила, по её оценкам, транзит 86,8 миллиарда кубометров природного газа.

      Только год или пару месяцев

      Ещё один год такой кошмарной для себя жизни – это максимум, что «Газпром» может предложить Киеву, потому что США путём беспрецедентного давления на европейские страны удалось несколько затормозить строительство «Северного потока – 2».
      Однако после того как газопровод в течение следующего года достроят, обкатают и введут в строй (он сможет реально начать функционировать в апреле-мае 2020 года), всё изменится.
     Россия готова тогда прокачивать через Украину только небольшие объемы газа – чтобы снабжать им такие страны, как Молдавия или Словакия, до которых трудно дотянуться другим образом, если плата за транзит будет разумной.

      То, что ГТС Украины в этом случае станет нерентабельной, – это не проблема Москвы. Если бы Украина вела себя иначе, никаких российских газопроводов в Балтийском и Черном морях не было бы и в помине.
      «Газпрому», вероятно, будет нелегко в первые три месяца следующего года. Он будет терпеть убытки.
      Во-первых, из-за того, что концерн не сможет качать через Украину газ и продать дополнительные объемы.
      Во-вторых, потому что ему придётся выполнять контрактные обязательства за счет закупок дорогого газа на спотовом рынке.
      Возможно, «Газпрому» придется заплатить штрафы за недопоставки в рамках контрактных обязательств в Венгрию и Сербию, находящиеся в самом уязвимом положении.

      Однако когда весной заработают в полную силу российские газопроводы в Европу с её пустыми газохранилищами, «Газпром» сможет компенсировать свои потери.
      Главным же будет для Москвы – освободиться, наконец, от агрессивного украинского нахлебника и прилипалы. И это лучше и более эффективно, чем что либо ещё, заставит Киев изменить своё поведение, стать лояльным партнёром.
      Одним словом, украинский транзитный гнойник должен прорваться. Легче потом будет всем.
      tsargrad.tv
      20/11/19


Евросоюз объявил войну нефти и газу

        Министры финансов Евросоюза выпустили совместное заявление, согласно которому ЕС должен прекратить финансирование нефтегазовых и угольных проектов. Об этом сообщает Reuters.
      Это первый раз, когда европейские министры поддержали декларацию, призывающую полностью прекратить финансирование ископаемых видов топлива.
      Ранее они призывали лишь к прекращению финансирования угольных электростанций.


      Отмечается, что полный отказ может остановить финансирование проектов по ископаемому топливу на несколько миллиардов евро Европейским инвестиционным банком (ЕИБ), финансовым подразделением ЕС.
      Несмотря на то, что ЕС является главным источником финансирования всемирных проектов, направленных на борьбу с глобальным потеплением, он также финансирует ископаемое топливо. Так, большинство государств-членов Евросоюза поддерживают газовые проекты, чтобы уменьшить свою зависимость от ядерной энергии или угля.
      Ранее правление ЕИБ приняло стратегию, согласной которой банк с конца 2021 года не будет рассматривать новые финансовые вложения в проекты в сфере ископаемых видов топлива. Инвестбанк будет отдавать приоритет тем проектам, которые повышают энергоэффективность и декарбонизацию энергии.
      lenta.ru
      19/11/19


PGNiG не будет продлевать контракт с "Газпромом"

        Польская компания PGNiG решила не продлевать контракт с "Газпромом". 26-летний контракт на поставку газа, заключённый в 1996 году "Газпромом" и польской нефтегазовой компанией PGNiG истекает 31 декабря 2022 года, и если ранее была возможность продления договора, то теперь Польша окончательно отказывается от российского газа.

      "PGNiG передала "Газпрому" заявление о намерениях завершить действие контракта на покупку природного газа Польшей, так называемого ямальского контракта, 31 декабря 2022 года"— говорится в сообщении польской компании.
      Соглашение между нефтегазовыми компаниями было подписано в 1996 году. За предыдущий год Польша сократила импорт газа из России на 6,4%, а за 9 месяцев текущего - на 21%, нарастив взамен покупки американского LNG (сжиженного газа) на 27%.
      Эксперты рынка считают действия поляков обусловленными политическими причинами.
      Ранее польская компания PGNiG заключила три 20-летних контракта с американскими поставщиками газа на условиях покупки его прямо на американских терминалах, то есть без стоимости транспортировки его морем и без стоимости страховки, после чего глава компании Петр Возняк заявлял, что американский сжиженный газ обходится Польше намного дешевле российского.
      15/11/19


Польше не по зубам: почему Engie не станет выплачивать штраф за "Северный поток–2"

        Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков назвал необоснованным решение UOKiK оштрафовать французскую Engie по делу проекта "Северный поток–2".
      Engie
      Польский антимонопольный регулятор UOKiK оштрафовал одну из крупнейших энергокомпаний Европы – французскую Engie – за "отсутствие содействия" по делу проекта "Северный поток–2".

      "Мы наложили на Engie Energy штраф в размере 172 млн злотых (около 44,7 млн долл. – прим. Baltnews) за постоянный и необоснованный отказ в отправке запрошенных документов.
      Дело касается разбирательств в отношении предприятий, ответственных за строительство газопровода "Северный поток–2", – указано в официальном сообщении регулятора:

      Prezes #UOKiK Marek Niechcial. Nalozylismy na spolke Engie Energy kare 172 mln zl za uporczywe i bezpodstawne odmawianie nam przekazania zadanych dokumentow. Sprawa dotyczy postepowania przeciwko podmiotom odpowiedzialnym za budowe gazociagu #NordStream2 pic.twitter.com/swb3NwzkvD — UOKiK (@UOKiKgovPL) 8 ноября 2019 г.

      Французская компания, в свою очередь, намерена опротестовать решение UOKiK, сообщило РИА Новости.

      Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что надежды поляков не имеют под собой реальных оснований.
      "Не обоснована была и блокировка совместного предприятия. Польша открыто выступает против "Северного потока–2" с самого начала. И она сама создала условия, при которых оператор Nord Stream 2 AG не продал акции пяти европейским компаниям", – заявил эксперт Baltnews.

      Предполагалось, что Engie, Shell, OMV, Uniper и Wintershall купят по 10% акций (по 950 млн евро) в компании-операторе. Они должны были направить в антимонопольные компании всех стран, где у них есть бизнес, запрос о том, не нарушит ли это местные антимонопольные законы.
      "Польша была единственной страной, давшей отказ. Хотя это процедура всегда считалась формальной. Никакого отношения к конкуренции на газовом рынке Польши "Северный поток–2" не имеет.
      По крайней мере, он ее не ухудшил, а только улучшил бы", – пояснил он.

      Юшков уверен, что решение UOKiK было политически мотивированным.
      "Я думаю, что это отчаянная попытка придраться хоть к чему-то, потому что более существенных штрафов и аргументов они придумать не смогли".
      По его мнению, Польша здесь выступает как "рука" США, чтобы продемонстрировать им свою полную лояльность, возможно, ожидая за это, видимо, какие-либо политические или экономические бонусы.

      По мнению Юшкова, Engie, скорее всего, удастся выиграть суд, и ей не придется выплачивать наложенный штраф.
      baltnews.ee
      11/11/19


Atlantic Council (США): что «Северный поток 2» значит для Европы

        «Северный поток — 2» окажет существенное влияние на перераспределение газовых маршрутов в Европе.
      Германия станет играть более значимую роль в качестве транзитного государства, а объем поставок «голубого топлива» через Украину и Польшу существенно сократится.
      Газопровод также повлияет и на уменьшение импорта СПГ в Европу. atlantic council


      Природный газ играет важную роль в Европе. Он представляет собой переходную технологию в процессе трансформации системы выработки электроэнергии и обладает значительным потенциалом для сокращения объемов выбросов углекислого газа в транспортном и отопительном секторах.

     Тем не менее, Европа находится в прочной зависимости от импорта природного газа.

      Хотя ожидается, что в долгосрочной перспективе спрос на природный газ в Европе будет уменьшаться, некоторые исследователи все же прогнозируют относительно постоянный уровень спроса на газ.

      Между тем ожидается существенное снижение объемов добычи газа в Европе, что в долгосрочной перспективе повысит ее зависимость от импорта газа.
      Российский газ и СПГ позволят покрыть растущие потребности Европы. В настоящее время ведется строительство газопровода «Северный поток — 2» с пропускной мощностью в 55 миллиардов кубических метров газа в год, который позволит доставлять природный газ из России прямо в Германию.

      «Северный поток — 2» вызывает массу споров и разногласий. Этот газопровод принесет определенную выгоду Германии: он обеспечит увеличение потока транзитного газа и послужит дополнительным маршрутом поставок в том случае, если по каким-то причинам другие маршруты станут недоступными.
      Однако с появлением «Северного потока — 2» потоки газа, идущего через Украину, уменьшатся.

      Когда заработают «Северный поток — 2» и «Турецкий поток», 205,9 миллиарда кубических метров российского газа будут ежегодно поставляться в Европу, минуя Украину.
      Когда заработают эти газопроводы, Россия сможет существенно сократить потоки газа, идущего в Европу через Украину и Польшу, что приведет к падению их доходов от транзита газа и ослабит позиции этих стран на переговорах с Газпромом.

      Как «Северный поток — 2» изменит газовые потоки в Европе в долгосрочной перспективе? Чтобы проанализировать воздействие «Северного потока — 2» на поставки газа по газопроводам и импорт СПГ, мы рассматриваем два сценария: базовый вариант и идентичный сценарий, но без «Северного потока — 2». На основании прогнозов, сделанных в рамках New Policies Scenario (Сценарий новой политики) Международного энергетического агентства, с 2018 по 2040 год европейский спрос на природный газ уменьшится на 15%.

     За этот же период времени объемы добычи природного газа в Европе упадут на 40% от уровня 2018 года в рамках базового сценария, а уровень добычи в Норвегии упадет на 55% от уровня 2018 года.
      В рамках базового сценария пропускная мощность «Северного потока — 2» составит 55 миллиардов кубических метров газа в год, «Турецкого потока» — 31,5 миллиарда кубических метров газа в год, а Трансадриатического газопровода — 10 миллиардов кубических метров газа в год.

      Евросоюз намерен сохранить за Украиной статус транзитного государства для российского газа, однако украинские транзитные трубопроводы нуждаются в обновлении.
      Между тем Газпром стремится минимизировать поток газа, идущего транзитом через Украину.
      Таким образом, мы предполагаем, что в рамках базового сценария транзитных потоков российского газа через Украину быть не должно. Возможно, это слишком серьезное ограничение, но, если это ограничение снять, расчеты для 2030 года показывают, что объемы транзита газа через Украину существенно не увеличатся.
      Тем не менее, этот транзит газа понадобится в случае сильных холодов, снижения импорта СПГ в Европу или перебоев в работе других газопроводов.

      «Северный поток — 2» сделает Германию более сильным транзитным государством.
      В частности, к 2030 году «Северный поток — 2» позволит увеличить объемы транзита газа через Германию на 12 миллиардов кубических метров в год.
      С другой стороны, к 2030 году объем транзита газа из Польши в Германию по газопроводу «Ямал — Европа» уменьшится на 17 миллиардов кубических метров в год. В 2017 и 2018 годах этот газопровод работал практически на полную мощность.

      Мощность «Северного потока — 2» не будет использоваться полностью (по прогнозам, это будет 95 вместо 110 миллиардов кубических метров газа в год для «Северного потока» и «Северного потока — 2»).
      По другим расчетам, в случае роста потребности Европы в газе, «Северный поток — 2» и газопровод «Ямал — Европа» будут использоваться с большей нагрузкой, а транзит газа через Украину будет увеличен только в крайнем случае.

      В 2017 и 2018 годах коэффициент использования маршрута поставок через Украину составлял более 65%, то есть более 80 миллиардов кубических метров в год. Таким образом, Украина сейчас обладает транспортной монополией, которой скоро у нее не станет.

      «Турецкий поток» тоже играет важную роль в уменьшении объемов транзита газа через Украину.
      Первая нитка «Турецкого потока» покрывает потребность Турции в газе.
      Вторая нитка призвана доставлять природный газ из России в Турцию, а также, возможно, через Болгарию и Сербию в Венгрию. Согласно дополнительным расчетам, в отсутствие второй ветки «Турецкого потока» поставки газа через Украину всегда будут необходимы.

      Когда «Северный поток — 2» заработает, изменятся также и потоки газа из Норвегии. «Северный поток — 2» позволит уменьшить рост объемов импорта СПГ в Европу.
      Когда этот газопровод вступит в строй, норвежский газ будет поставляться уже не в Германию, а на северо-запад Европы, где он вытеснит СПГ.
      Из-за «Северного потока — 2», к 2030 году общий объем импорта СПГ в Европу сократится на 30 миллиардов кубических метров, а это довольно существенная цифра.

      В целом «Северный поток — 2» окажет существенное влияние на газовые потоки в Европе. Германия будет играть более значимую роль в качестве транзитного государства для российского газа, а объем транзита газа через Украину и Польшу в будущем существенно сократятся.
      Однако транзит газа через Украину потребуется в случае сильных холодов, сокращения импорта СПГ в Европу и сбоев в работе других трубопроводов.
      «Северный поток — 2» также уменьшит скорость роста импорта СПГ в Европу.

      Часто звучат заявления о том, что «Северный поток — 2» необходим для обеспечения европейской энергетической безопасности. Это неверно в том случае, если удастся достичь диверсификации поставок, но верно с учетом диверсификации маршрутов поставок.
      В распоряжении Евросоюза есть достаточное количество трубопроводов и терминалов СПГ, чтобы импортировать весь необходимый ей газ, не используя «Северный поток — 2».

     В связи с появлением «Северного потока — 2» Украина и Польша в будущем столкнутся с существенным падением доходов от транзита газа и ослаблением своих позиций на переговорах с Газпромом.

      Майк Гюнтер (Maik Gunther), эксперт по энергетической стратегии и политики в немецкой компании Stadtwerke Munchen
      inosmi.ru/ Atlantic Council (США)
      08.11.19


Битум в Европу возят танкерами

        Теперь российский битум для обустройства дорог и крыш в странах Европы возят морем. Сингапурская компания "Trafigura", занимающаяся продажей сырья, на прошлой неделе из порта Санкт-Петербурга в Европу отправила первую партию российского битума на танкере.

      Всего, из России с октября по март планируется отправить европейцам до 35 тыс. тонн продукта.
      "Россия обычно производит много битума только при наличии сезонного внутреннего спроса в апреле-сентябре. Когда в октябре-марте нефтеперерабатывающие заводы сокращают производство битума, они получают гораздо более густое жидкое топливо и вынуждены разбавлять его газойлем. Это, очевидно, потеря стоимости" - говорит глава "Trafigura Eurasia" Джонатан Коллек.
      Ранее Россия вывозила битум по железной дороге, но на дешевый битум таможня взимает высокую экспортную пошлину как по мазуту, что делает экспорт невыгодным, говорят в российском представительстве компании. И теперь "Trafigura" оживила поставки битума, покупая его в несезон - с октября по март, осуществляя сложное хеджирование.
      06.11.19


Венгрия и Греция прекращают использование угля

        Недавно власти Венгрии и Греции заявили, что их страны планируют снижать выработку электроэнергии с использованием угля до полного прекращения к 2030 и 2028 годам соответственно.
      На саммите ООН по изменению климата в Нью-Йорке президент Венгрии и премьер-министр Греции заявили, что их страны избавятся от этого ископаемого топлива, что поможет сократить выбросы и бороться с изменением климата.


      В Венгрии уголь как топливо имеет второстепенное значение, так в прошлом году только 8% электроэнергии в стране вырабатывалось сжиганием угля, в связи с чем эксперты считают, что сроки отказа от угля к 2030 году являются затянутыми.
      "Венгрия увеличит мощности своих солнечных электростанций в 10 раз к 2030 году...Страна прекратит производство энергии из угля при одновременном расширении производства атомных электростанций…
      Благодаря совместному эффекту этих трех мер, к 2030 году, а не к 2050 году 90% производства электроэнергии в Венгрии будет безуглеродным" — заявил президент Венгрии Янош Адер.

 nbsp;     Исторически, энергетика же Греции сильно завязана на угле, и в стране сейчас даже строится новая электростанция для работы на буром угле, а всего в Греции работает 14 угольных электростанций, которые производят до трети электроэнергии, потребляемой страной.
     Поэтому для греков полный отказ от угля будет непростым. Тем не менее, премьер-министр страны Кириакос Мицотакис на саммите в Нью-Йорке заявил: «Наша цель — закрыть все электростанции на буром угле не позднее 2028 года, несмотря на то, что мы остаемся крупным производителем бурого угля.. Для нас это не просто обязательство, а прекрасная экономическая возможность..."
      По сообщению Министерства энергетики Греции, ВИЭ должны будут обеспечивать 35% потребностей Греции в 2030 году, по сравнению с 20% в 2020 году.
      03/11/19


Британия запрещает у себя добычу сланцевого газа

        Британские власти, наконец, ввели давно ожидавшийся местными жителями запрет на добычу природного газа методом гидроразрыва, или фрекинга. Это связано с давними протестами населения и экологических организаций в районах проведения таких работ, и из-за повышенного риска локальных землетрясений.

      Уже неоднократно фиксировалась повышенная сейсмическая активность на территории Великобритании как раз в местах добычи сланцевого газа в английском графстве Ланкашир. "После изучения отчета управления по нефти и газу о недавней сейсмической активности на месторождении "Preston New Road", ясно, что мы не можем исключать неприемлемое воздействие на местное сообщество в будущем. По этой причине я пришла к выводу, что мы должны ввести мораторий на фрекинг в Англии незамедлительно" - заявила министр по делам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Адреа Линдсом.
      Ранее правительство Голландии так же выступило за досрочное закрытие газового месторождения Гроннинген, на котором из-за проведения сланцевой добычи газа так же участились случаи землетрясений и усилились протесты местного населения.
      03.11.19


Газ и нефть Европы

- Германию тошнит от ветроэнергетики
- Энергетический трюк. Как Европа бежит на месте от угольной зависимости
- Польский нефтегазовый концерн рассчитывает выиграть у Газпрома
- Сербия будет покупать больше газа
- Просто газа нет: Европа потребовала срочно достроить "Северный поток — 2"
- Аномалии погоды-2019: Зима будет самой лютой за последние 60 лет
- Дания сняла возражения против Nord Stream 2
- Газовая трагедия Польши
- У норвегов падает добыча
- Газовый хаб в Баумгартене увеличит мощность
- Германия дорого платит за выход из атомной энергетики
- Британия планирует запретить установку газовых котлов в новых домах с 2025 года
- Шотландия против сланцевых месторождений
- Weekendavisen (Дания): геополитическая головная боль Дании
- Киев напрасно надеется на Словакию
- Европейцы физически перекрыли краник «Северному потоку». Всё пропало?
- Солнце и ветер завели в тупик немецкую энергетику
- Deutschlandfunk: поражение Газпрома
- Поляки сделали подножку Газпрому
- Газ в Европе стал совсем дешевый
- Украина будет получать через Польшу больше газа
- Киев назло Москве полез в газовую удавку, «заботливо» подготовленную США
- Польша будет поставлять на Украину американский газ
- Покупать американский СПГ - выгодный бизнес
- Польское "газовое рабство" останется до 2022 года
- В Германии посчитали санкции США против «Северного потока — 2» угрозой ЕС
- Польша помогает России с "Северным потоком 2"
- Россия заработает на любви Европы к зеленой энергетике
- Альтмайер о "Северном Потоке 2"
- Парламентарии Европы приняли резолюцию против "Северного потока 2"
- Как США и Польша пролетели с СПГ в Европе
- Нажить врагов
- Упоротые
- «Газовая война»: Россия договорилась с ЕС за спиной у Киева
- Европа едет договариваться
- Глава концерна BASF призвал защитить "Северный поток 2"
- Мечты сбываются? Россия на пути к газовому завоеванию Балкан
- Болгария в Америке купила пароход СПГ
- Остановят ли США «Северный поток — 2»?
- Лондонский суд заморозил Антипинский НПЗ
- Европа призывает Украину не сдаваться, и продлить, наконец, этот проклятый договор
- США открыто предают Европу из-за «Северного потока 2»
- СПГ терминал Роттердама - новые газовые ворота ЕС
- Словакия выступила против "Северного потока 2"
- Глава OMV не волнуется за "Северный поток 2"
- «Укртранснафта» примет участие в переговорах о нефтепроводе «Дружба»
- Польша остановила "Дружбу"
- Кандидат на пост главы ЕК хочет остановить Nord Stream 2
- Le Figaro: российский газопровод «Северный поток 2» расколол Европу
- В Польше подтверждают ухудшение качества российской нефти
- "На всех не хватит": Европейские НПЗ встали в очередь за российской нефтью
- Польша: СПГ из США стоит до 30% дешевле трубопроводного газа из России
- Немецкая газета опасается, что Россия остановит транзит газа через Украину после 2020 года
- Венгрия нашла способ отказаться от украинского газового транзита
- Европа готовит удар доллару
- Марио Мерен: Nord Stream 2 может заменить Германии весь уголь
- Россия гаратировала Венгрии поставки газа
- Польша хочет второй терминал
- Выстрел в ногу: «зеленая» энергетическая политика подорвет экономику Германии
- Европарламент принял поправки к Газовой директиве
- Ход конём от Nord Stream 2 AG
- Европа: Болгария - троянский конь
- Газ в Европу пошёл за рубли
- В Чехии заявили о выгоде «Северного потока 2»
- Зеленый курс Европы ведет к непредсказуемым последствиям
- В ЕС намерены заставить Газпром отказаться от обслуживания «Северного потока 2»
- «Кормилец Европы» умирает. Голландии уже тоже нужен русский газ
- Польша поставила на американский и норвежский газ
- «Северный поток 2» создал 30 тыс. рабочих мест в Европе
- Норвеги уронили добычу на 1,6%
- Васюки станут центром десяти губерний
- В Австрии предрекли конец «украинской монополии» на транзит газа
- Во имя рынка и США
- Deutschlandfunk: «Настоящая альтернатива газу из России»
- Украина готовит Европу к воровству газа
- Россия берет Европу в «газовые клещи»
- Европа отказала СПГ в конкуренции с российским газом
- Европа навязывает Газпрому заботу об украинской трубе
- Посол США угрожает Германии
- Зачем хитрые поляки покупают американский СПГ
- Польша покупает меньше российского газа и больше угля
- Литва сохранит транзит в Калининград
- Сербия не будет отказываться от российского газа
- Греция получила американский газ

европа газ

Сделано в ORBI         Рынок нефти и газа 2014-2020         +7 (909) 995-9523     GlobalWebTrade@ya.ru