рынок нефти и газа
обзоры и новости мирового рынка нефти и газа

Нефть     Газ     Добыча     Транспортировка     Компании     Рынок нефти и газа     Нефтепродукты транспорт     Политика и энергетика     Архив Россия   Украина Беларусь   Прибалтика   Европа   США   Южная Америка   Китай Индия   Ближний восток

Природный газ

Рынок природного газа

(если у Вас где-то открывается неверная или старая страница - возможно это кэш Вашего браузера - нажмите F5)

Россия анонсировала повышение цен на газ для Польши после проигрыша $1,5 млрд в суде

        Сегодняшним ростом нефтяные цены оттолкнулись от дна и поддержали российский рубль, считает заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов.PGNiG
     


      «Газпром экспорт» собирается повысить цены на газ для Польши после проигрыша российской стороной компании PGNiG $1,5 млрд в суде. Об этом журналистам рассказали в компании.

      Нужно отметить, что россияне и поляки ведут переговоры об изменении цены на газ с 2017 года. В «Газпроме» утверждают, что у него имеются весомые аргументы для пересмотра цены на газ в сторону ее увеличения.

      Напоминаем, что 15 июня 2020 года PGNiG проинформировала общественность, что подписала с россиянами приложение к договору на поставки природного газа из России в Польшу.
      Этот документ утверждает правила применения формулы цены для покупки газа, указанной в решении Стокгольмского арбитража. Теперь в PGNiG ждут, что россияне выплатят им $1,5 млрд до 1 июля 2020 года.

      Указанная сумма якобы является переплатой польской компании, образовавшейся после 1 ноября 2014 года по решению упомянутого арбитража.
      При этом 29 мая 2020 года россияне в установленном порядке обжаловали в суде округа Свеа решение этого арбитража.

      Нужно добавить, что полякам ежегодно требуется порядка 18 млрд куб. м газа. Согласно договору «Ямал-Европа», поляки покупали до 10 млрд куб. м газа в год у России.
      Действие долгосрочного контракта закончится в декабре 2022 года, так как Варшава не собирается его продлевать.

      topcor.ru
      16/06/20


Катар решил потеснить «Газпром» на европейском рынке

  24.05.20  Основной конкурент российской государственной корпорации «Газпром» на европейском рынке катарская компания Qatar Petroleum хочет существенно потеснить монополиста из РФ, а в перспективе минимизировать его влияние в регионе. такие данные следуют из информации, опубликованной на сайте Qatar Petroleum.
      Сообщается, что Катар намерен нарастить производство газа. Прежде всего катарская госкорпорация хочет увеличить производство СПГ в 1,5 раза, который неминуемо попадет в порты Европы.
      В течение следующих двух лет Катар планирует нарастить добычу до 126 млн тонн СПГ, при том что ранее этого уровня в Катаре планировали достичь только в 2026 году. Напомним, что по итогам 2019 года Катар добыл 77,5 млн тонн СПГ.
      Министр энергетики и главный исполнительный директор государственной Qatar Petroleum Саад Шерида аль-Кааби уже заявил, что его страна готова к ценовой войне, так как является самым эффективным производителем с точки зрения затрат и может выдержать любое снижение цен.
      «Газпрому» есть о чем задуматься, так как поставки его трубопроводного газа в страны Европы, а также в Турцию падают. Так, за первый квартал 2020 года «Газпром» впервые в истории получил убыток в размере 306 млрд рублей.
      Разворот в Азию также не сулит много прибыли. Газопровод «Сила Сибири» может окупиться разве что в 2048 году, а если цены на газ будут и дальше снижаться, то продавать газ за рубеж станет просто невыгодным.
     
regnum.ru
     


Польше не найти «спасения» у Норвегии: трубу Baltic Pipe могут заполнить российским газом

        Ведущий аналитик фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков объяснил, почему на смену норвежскому газу в проекте Baltic Pipe может прийти российский.
      Эксперт считает, что в условиях достигнутого Норвегией пика в добыче газа у страны могут возникнуть проблемы с загрузкой газопровода Baltic Pipe.

      Силы Сибири
      Игорь Юшков обращает внимание, что Норвегия уже снижает объемы добычи голубого топлива, и ресурсная база у нее истощается, в связи с чем у страны возникнет проблема с загрузкой газопровода.

      В связи с этим возникает вопрос выбора альтернатив, при котором на место норвежского газа может прийти российский.
      Либо же Польше придется больше платить норвежское голубое топливо.

      «Если поляки хотят получить норвежский газ, они должны будут платить цену выше, чем те, кто получает сейчас этот норвежский газ. Насколько я помню, долгосрочного контракта по заполнению Baltic Pipe у Польши нет. Они строят трубу, не имея долгосрочного контракта с Норвегией», – подчеркнул Юшков в комментарии Sputnik Литва.

      Эксперт также не исключил, что Дания изъявит желание покупать газ по Baltic Pipe к моменту завершения строительства газопровода: «Не исключено, что Польше достанется меньше газа, чем она рассчитывает, поэтому основная проблема Baltic Pipe – это не пересечение с «Северным потоком–2», а то, что газа может не оказаться».

      Также он обратил внимание, что технически пересечение «Северного потока–2» и Baltic Pipe не является проблемой, поскольку элементы инфраструктуры, включая газопроводы, нередко пересекаются в морях, поэтому такие вопросы технически решаемы.

      В то же врем стоит отметить, что руководство польской компании PGNiG представляет газопровод Baltic Pipe как спасение от российского газа, однако эксперты считают, что Польше не получится найти «спасения» у Норвегии.

      В частности, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович напомнил, что Норвегия уже много лет известно, находится на примерно одном уровне добычи газа, а это значит, что страна не может увеличить добычу газа и дать его Польше.

      «Она может только перенаправить тот газ, который сейчас идет в Германию. И, кстати, в таком случае Россия займет место норвежцев в самой Германии.
      Либо можно будет договариваться о каких-то перекупках, операциях обмена, операциях своп – там и российский газ может уже поучаствовать», – добавил Митрахович.

      Таким образом, эксперты сошлись во мнении, что с большей вероятностью на смену норвежскому газу по Baltic Pipe в Польшу пойдет именно российский газ.

      nahnews.org
      10/05/20


В ФРГ предложили санкции против США

        Глава комитета Бундестага по вопросам экономики и энергетики Клаус Эрнст заявил на днях, что природный газ из России более выгоден для Германии, чем американский из-за своей экологичности и более низкой стоимости, в связи с чем "Северный Поток 2" нужен Германии.

      Клаус Эрнст Далее он подчеркнул, что американские санкции являются неприемлемыми, и против самих США так же нужно вводить ответные меры:
      "Германии и Европе самим решать, у кого покупать газ, и это не зависит от кризиса вокруг коронавируса" – заявил Эрнст, добавив, что под ответные санкции может попасть уже американский СПГ.

      По его словам, даже сравнивать американское и российское сырьё не имеет смысла, и ФРГ нуждается именно в поставках газа из России из-за его дешевизны и экологичности.

      Ранее ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков говорил о важности "Северного Потока 2" для энергетической безопасности Европы:
      "Ни для никого не секрет, что "Северный поток–2" заменяет украинскую ГТС. Другой вопрос, что это делается не для того, чтобы навредить Украине.
     Это не политический проект, "Северный поток–2" оптимизирует поставку газа в Европу. Украинская труба очень старая, ей около 40 лет. Кроме того, Украина сама по себе страна нестабильная – постоянные государственные перевороты, куча националистов в политике".

      Поэтому, заявляет Игорь Юшков, Германия прекрасно понимает, что Украина как страна-транзитер создает для немцев дополнительные риски, поэтому они фокусируются на возможностях России, а не на союзнице США Украине.

      - пишут СМИ
      20.04.20


От жидкого газа в мире начали отказываться

        В секторе СПГ 2019 год запомнится рекордным числом инвестрешений по строительству новых заводов (суммарной мощностью 95 миллиардов кубометров в год).
      Несмотря на эти цифры, еще несколько производств намеревались, но не успели принять решения по строительству.
      На этом фоне наблюдатели рассуждают, будут ли запущены новые стройки заводов СПГ и в нынешнем году.
сжиженный газ

      Казалось бы, избыток на рынке и текущие сверхнизкие цены на сжиженный газ должны охладить пыл строителей новых заводов СПГ.

      Определенное психологическое давление эта ситуация, конечно, оказывает, но одновременно участники рынка держат в голове длительность строек, а потому высокую инерционность процессов.
      Ведь как массированные стройки 2011-2015 годов (австралийские, а следом и американские заводы) обеспечили текущий избыток на рынке, так и провал по объему инвестиций в 2016-2018 годах обеспечит если не дефицит, то большую сбалансированность рынка в 2021-2024 годах, поскольку в первой половине 2020-х новых производств будет открываться вовсе не много.

      Идем дальше: рекордные инвестрешения 2019-го, в свою очередь, обеспечат новый резкий скачок предложения в районе 2025 года.
      Баланс тут, конечно, зависит от труднопрогнозируемого спроса. К примеру, при его росте на десять процентов в год мы увидим за пятилетку и дефицит СПГ. Правда, это слишком оптимистичный сценарий (тем более что в КНР в это время начнет массово поступать российский трубопроводный газ).
      Скажем, Shell в своем последнем обзоре прогнозирует лишь четырехпроцентный среднегодовой темп прироста спроса на СПГ в ближайшие 20 лет.

      Поэтому если в текущем году компании запустят стройки еще нескольких проектов на десятки миллиардов кубометров, то создадут сложности как себе, так и другим участникам рынка.
      В идеале эти инвестрешения желательно сдвинуть на 2021-2022 годы, чтобы "размазать" новое предложение более ровным слоем по второй пятилетке 2020-х.

      Что же это за проекты, которые остались на бумаге в прошедшем году, но тем не менее "бьют копытом"?
     Это в первую очередь Катар, еще один проект в Мозамбике, а также ряд американских производств.
      Основной интерес — к Катару и США, поскольку потенциальные объемы там самые большие.

      И вот пришли новости из Катара: Qatar Petroleum откладывает на несколько месяцев выбор западных партнеров для своих новых СПГ-проектов, это автоматически означает, что и принятие инвестрешения по строительству задерживается.
      Катар запланировал очень серьезное расширение своих заводов СПГ — до 126 миллионов тонн с текущих 78 миллионов.
      И хотя понятно, что запуск новых линий будет постепенный, прибавка в любом случае велика.
      И то, что Катар немного задерживает стройки новых производств, позитивно для среднесрочных балансов на рынке СПГ.

      А что в США?
      Здесь традиционно масса проектов. Низкие внутренние цены на газ (которые из-за проблем сланцевых добытчиков, конечно, неустойчивы) только поддерживают интерес к новым СПГ-проектам.
     Но завод СПГ строится четыре года, понятно, что к тому времени ситуация уже будет другая: газовые компании не могут все время работать в убыток, они просто снизят объемы бурения на газ, и цены придут к норме.

      Разумеется, это понимают все участники рынка, но определенная эйфория от низких внутренних цен, которые сделают конкурентоспособными и экспортные поставки, все же присутствует.
      На другой чаше весов — текущая ситуация на рынке, когда отгрузки СПГ даже с действующих заводов могут снизиться. Напомним, что уже давно текущие спотовые цены на СПГ не покрывают полную себестоимость производства, но экспорт не останавливается.

      Отчасти это может быть связано с тем, что трейдеры — покупатели американского СПГ (с привязкой к внутренним ценам) перепродают топливо по контрактам с "нефтяной" ценовой привязкой.

      Но главное, о чем уже неоднократно говорилось: экспорт будет продолжаться, даже если цена СПГ покрывает только операционные расходы (без учета капитальных затрат на сжижение).
      До последнего времени так и происходило. И вот буквально на днях появилось сообщение. Испанская Naturgy (бывшая Gas Natural Fenosa), действующая как трейдер, отказывается от двух грузов СПГ, которые приобретает у американской Cheniere Energy (пионер экспорта и владелец многих заводов СПГ в США).

      При этом в любом случае компания заплатит за сжижение (согласно условию "сжижай или плати") 2,5 доллара за миллион БТЕ, то есть примерно 90 долларов за тысячу кубометров.
     Конечно, их она платила и раньше, но эти обязательные расходы хотя бы частично покрывались из доходов от продажи СПГ.

      Любопытно, что компания Naturgy — одна из первых покупателей американского СПГ, а потому обеспечивала гарантированную оплату за сжижение ближе к минимальной границе.

      Если от СПГ начнут отказываться и другие участники рынка, которые договаривались позже, то им придется выплачивать большую фиксированную сумму за сжижение, вплоть до 3,5 доллара за миллион БТЕ (125 долларов за тысячу кубометров).
      Расчет, почему СПГ оказался не нужен, простой. Внутренние цены на обычный газ в США сейчас на уровне двух долларов за миллион БТЕ, плюс к тому 15% от этой суммы нужно отдать в качестве операционных расходов на сжижение.

     И еще около доллара стоит транспорт на газовозах до Европы (в Азию — дороже). Уже получается 3,3 доллара, в то время как цены на мировых рынках находятся на уровне трех долларов за миллион БТЕ.
      Добавим для сравнения, что полная цена СПГ (если добавить 2,5 доллара обязательных платежей для компании Naturgy, отражающих капитальные затраты на строительство завода) составила бы 5,8 доллара в Европе.

      Подытожим. Все понимают, что текущие цены (помимо того, что не покрывают затраты на производство) никак не могут отражать балансы на рынке спустя пять лет.
      Но непростая текущая ситуация на газовом рынке вынуждает компании повременить с новыми инвестрешениями.
     Это и неплохо, так как в прошлом году запущено много новых строек, поэтому, чтобы не столкнуться с новым избытком в середине десятилетия, желательно сделать небольшую паузу.

      Любопытно, что в долгосрочных планах не всегда упоминаются два российских проекта. Во-первых, это "Обский СПГ" компании "Новатэк".
      Скорее всего, решение по строительству здесь будет принято не раньше следующего года.
      Во-вторых, это "Балтийский СПГ" с участием "Газпрома".

      В своих последних планах компания анонсировала, что выход на полную мощность намечен уже на 2024 год. Но, вероятнее всего, сроки будут сдвинуты.
      Стройка еще не началась, не менее четырех лет нужно потратить на строительство. Кроме того, напомним, что это интегрированный проект с газохимическим производством.
     С одной стороны, это усложняет процесс строительства.
      С другой — при благоприятной ситуации на рынке газохимии экономика интегрированного проекта будет меньше зависеть от обстановки на рынке СПГ.

      Александр Собко
      ria.ru
      23.02.20


Россия заработает на глобальном потеплении

        Развитие водородной энергетики становится существенной тенденцией на европейском энергетическом рынке.
      Несмотря на то что в настоящее время себестоимость так называемого зеленого водорода (о чем подробнее — ниже) высока и это топливо не может честно конкурировать с традиционными энергоносителями, в странах с активной климатической повесткой этому виду топлива уделяется особое внимание.

      биодизель
      Причин тому несколько. Во-первых и в-главных, это неравномерность выработки электроэнергии с помощью ВИЭ. Развитие возобновляемой энергетики уже сталкивается время от времени с перепроизводством электроэнергии из возобновляемых источников, в первую очередь от ветра.

      В будущем, с ростом мощностей, проблема будет только увеличиваться. Аккумуляторные накопители, особенно на длительных временных интервалах, не могут и не смогут решить проблему.
      Стать таким накопителем, как считается, может водород.

      Во-вторых, конечно, подкупает чистота этого топлива, ведь в качестве продукта сгорания получается только вода. Использование топливных элементов или традиционных турбин для генерации электричества, экологически чистые водородные автомобили...
      Примеров можно привести массу.

     "Газпром" в своих долгосрочных (вероятно, в перспективе десятилетий) планах уже напрямую предполагает в будущем поставки водорода на заинтересованные в этом рынки, на первых порах — в виде смеси с метаном.

     Остаются главные вопросы: где же взять достаточно дешевый газ и удастся ли сделать дешевым водород, получаемый из "лишней" возобновляемой энергии?
      Источников водорода может быть много. Водород даже классифицируется как "зеленый", "серый" и "синий", иногда к ним добавляют "желтый".
      Разумеется, это все — одни и те же молекулы, формальная классификация характеризует лишь способ получения.

      "Серый" водород "добывают" при паровой конверсии метана (природного газа).
     Этот процесс легко осуществить с практической точки зрения, однако в ходе химической реакции выделяется углекислота, причем в тех же объемах, что и при сгорании природного газа (плюс к тому — расходы энергии на конверсию). И если Россия начнет продавать в Европу именно такой водород, нас не поймут.
      Поскольку глобальная задача использования водорода — сократить эмиссию углекислого газа.

      "Голубой" водород — это тот же "серый" водород по методу получения, но выделяемый при конверсии углекислый газ улавливается и захороняется (так называемая технология CCS, carbon capture and storage).
      Эта дорогостоящий способ, который на уровне тестовых проектов уже многие годы используется в мире, однако не получает ожидаемого развития.
      А значит, такой водород окажется слишком дорогим, чтобы его можно было выгодно продать.

      Наконец, "зеленый" водород — основной интерес Европы. Производится электролизом воды с помощью электроэнергии от ВИЭ.
      Полученный таким образом водород является накопителем электроэнергии, что позволяет сглаживать неравномерности генерации от солнца и ветра.
     Проблема этой красивой схемы известна: большие потери энергии при трансформациях.

      Сначала — электролиз, где КПД находится в лучшем случае на уровне 80%, часто ниже. Затем — сжигание водорода, где также коэффициент полезного действия не более 60%.
      Перемножив одно на другое, получим, что половина энергии ВИЭ (повторимся, в некоторых случаях — и больше) теряется при двойной трансформации в хранение и обратно.

      И когда нам говорят о дешевой энергии ВИЭ, скажем, 40 долларов за мегаватт-час, нужно помнить, что для части той энергии, которая пойдет на хранение, эти цифры нужно умножить как минимум на два. Получается уже 80 долларов.

      Но это только прямые потери энергии при двойной конверсии.
      Есть еще значительные капитальные затраты на электролизеры. В результате стоимость килограмма водорода (самая распространенная мера этого топлива) находится на уровне четырех долларов.

      Один килограмм водорода в энергетических единицах — это 33,3 киловатт-часа. С учетом потерь при переходе в реальную электроэнергию (киловатт-часы) при его сжигании (КПД = 60%) получим, что килограмм водорода нам даст 20 киловатт-часов.
      То есть четыре доллара за 20 киловатт-часов, или 200 долларов (!) за мегаватт-час (это без учета стоимости генерации электроэнергии из водорода на ТЭС).
      Ожидается снижение стоимости электролизеров, но это вопрос лишь дополнительных 20-30%.

     Сейчас энергия ВИЭ по цене уже близка к стоимости электроэнергии на оптовом рынке в Европе.
     Но если мы будем решать проблему непостоянства через конверсию в водород, эта "дополнительная" энергия уже окажется кратно дороже. Тем не менее именно на "зеленый" водород делается основная ставка.

      Частным случаем может считаться "желтый" водород, получаемый из "лишней" энергии АЭС. Понятно, что по различным причинам доля такого водорода на рынке окажется небольшой.
      Да, Европа имеет право тратить любые деньги на борьбу с климатическими изменениями и делать столь экзотические решения. Но при чем, казалось бы, здесь "Газпром"?

      Электроэнергия из природного газа уже сейчас (если говорить не о текущих низких, а об адекватных ценах на голубое топливо) находится на одном уровне (или даже чуть дороже) с ВИЭ по себестоимости, и преимущество заключается в том, что энергия из газа — это стабильная генерация.
      Плюс к тому, конечно, сохраняется спрос на газ в отоплении и промышленности. Но водород из газа с нулевыми выбросами за счет технологии CCS или других похожих механизмов явно будет сильно дороже.
      И не сможет выиграть межтопливную конкуренцию.

      Решением может стать технология пиролиза — разложения природного газа, метана (CH4), на углерод и водород. В таком случае углекислый газ не выделяется, а углерод (условно говоря, в виде угля) остается в твердом виде.
      Это энергетически затратный процесс, и на него придется тратить часть получаемого водорода, но на выходе мы получим чистый водород с нулевыми выбросами. С теоретической точки зрения здесь все просто, однако на практике эти технологии находятся в стадии разработки, поэтому говорить о себестоимости еще рано.

      Но, очевидно, именно на этот вариант хотел бы сделать ставку "Газпром". Ведь в случае успеха можно будет получать из природного газа водород без каких-либо углеродных выбросов. Практически идеальное решение, к которому не придерешься с точки зрения климатической повестки.
     Впрочем, пока нужно понять, удастся ли здесь решить практические задачи и создать коммерчески успешную технологию.
      Вопрос остается открытым.

      Но плюсом использования водородных технологий является то, что водород во многих сферах можно подмешивать к смесям с природным газом.
      В результате, во-первых, можно использовать действующую газовую инфраструктуру.
      Во-вторых, организовать плавный переход от природного газа к водороду — по мере разработки соответствующих технологий и увеличения мощностей по производству водорода.

      Подытожим. У нас может быть в теории (если совсем упрощенно) две схемы развития энергетики ВИЭ.
      Первый вариант. Ставятся ветряки и солнечные панели в таком объеме, когда на максимуме производства они покрывают весь спрос.
     А все остальные провалы компенсируют газовые станции, работающие в режиме поддержки.
      Этот, как еще недавно казалось, оптимальный для синергии ВИЭ и природного газа вариант последнее время со скепсисом рассматривается странами с климатической повесткой, направленной на полный отказ от ископаемых видов топлива.

      Второй вариант — это когда мощностей возобновляемой энергетики (по средней выработке) хватит, чтобы покрывать абсолютно весь спрос. Но неравномерности придется связывать водородной энергетикой.
      В таком случае итоговая цена электроэнергии окажется средней (в зависимости от соотношения) между достаточно дешевой энергией ВИЭ, которую удается использовать сразу, и дорогой энергией ВИЭ, которую пришлось хранить через двойную трансформацию в водород и обратно.

      На практике же, вероятно, получится нечто среднее. И если удастся постепенно заместить природный газ водородом, вырабатываемым из этого же природного газа пиролизом, это обеспечит природному газу новый статус — не "переходного топлива" на пути к декарбонизации, а абсолютно экологически чистого топлива.

      Подчеркнем, что речь здесь идет об очень долгосрочной перспективе. В ближайшие годы спрос на газ в Европе не снизится.
      Но переход к описанной схеме поддержит спрос на многие десятилетия вперед.
Ведь вне зависимости от нашего отношения к глобальному потеплению для многих европейских стран использование топлива с нулевым углеродным следом важно.
      И они будут готовы за него платить.

      Александр Собко
      ria.ru
      20/02/20


Дешевый газ снижает привлекательность альтернативной энергетики

        Этот год почти наверняка станет рекордным в области развития солнечной и ветровой энергетики в США. Планируемые расширения в этой сфере достаточно значительны, чтобы вселить надежды на создание безэмиссионных электрических сетей в течение одного поколения.
      Но этому процессу может помешать дешевый природный газ, передает worldoil.


      транзит через польшу При нынешнем уровне цен природный газ нужно рассматривать как препятствие на пути развития альтернативной энергетики.

      По мнению многих прогнозистов, цены останутся низкими в течение многих лет и это усложнит достижение целей, связанных с нулевым выбросом углерода при производстве электроэнергии.

      «Газа слишком много, и это значительно усложняет переход к декарбонизации», — говорит Равина Адвани, глава отдела энергетики, природных ресурсов и возобновляемых источников энергии в BNP Paribas SA.

      Поток дешевого газа имеет большой экологический потенциал, поскольку он оказывает растущее давление на угольные электростанции, которые в значительной степени способствуют глобальному потеплению.
      Но это также снижает рентабельность ядерных реакторов, которые на данный момент являются главным источником безуглеродной энергии в США.

      По словам Коди Мура, руководителя отдела торговли газом и электроэнергией в Mercuria Energy America LLC, если газ будет дорогим, наращивание возобновляемых источников энергии будет происходить быстрее.

      Достаточно взглянуть на самую большую электросеть в США, которая простирается от Вашингтона до Чикаго и обслуживает более 65 млн человек.
      В ней быстро растет доля энергии, генерируемой газовыми электростанциями, но сокращаются темпы роста энергии из возобновляемых источников.

      Эта сеть пересекает ту часть США, в которой расположены некоторые из самых больших запасов природного газа в мире.
      И это является одной из причин, по которой стоимость газа в Соединенных Штатах упала ниже $2 за миллион британских тепловых единиц (mmBtu). Это самая низкая цена в это время года с конца 1990-х гг.
      В Азии цены упали до менее $3/mmBtu на фоне перенасыщения мировых поставок и снижения спроса со стороны Китая из-за вспышки коронавируса. В Европе цены достигли 10-летнего минимума.

      «Это плохо для рынка новой энергии, — говорит Джонатан Белл, менеджер по развитию бизнеса в компании DNV GL по оценке рисков и обеспечению качества. — Это оказывает большое давление на возобновляемую энергетику».

      «Мы используем солнечную и ветряную энергию больше, чем когда-либо. Но до тех пор, пока мы не попытаемся целенаправленно вытеснить из обихода некоторые виды топлива … одни только рыночные механизмы не смогут успешно вытолкнуть ископаемое топливо из энергетического баланса», — говорит Ноа Кауфман, научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета.

      По данным BloombergNEF, в прошлом году инвестиции в альтернативную энергетику выросли на 28% до рекордных $55,8 млрд. По данным Управления энергетической информации США (EIA), с настоящего времени до 2050 г. возобновляемая энергия будет самым быстрорастущим источником электроэнергии, на долю которого придется до 38% генерирующих мощностей.

      Тем не менее, природный газ и дальше будет использоваться, чтобы компенсировать провалы в работе альтернативных электростанций, которым для нормальной работы необходимы ветер и солнце.
      По крайней мере, до тех пор, пока будут развиваться технологии аккумулирования энергии, которые могли бы ослабить связь энергосетей с ископаемым топливом.

      Без этого «мы не сможем перейти на 100% возобновляемую энергетику, — считает Том Рамси, старший вице-президент компании Competitive Power Ventures, которая строит как газовые, так и возобновляемые электростанции.
      — Есть такие цели, которые определяют политическое поведение. Но реальность такова, что невозможно поддерживать [работоспособность] электросетей без прорыва в области хранения электроэнергии.
      Без этого нам понадобится ископаемое топливо».

      Как сообщал enkorr, уже к концу 2016 г. возобновляемая энергия оказалась дешевле углеводородной в 30 странах. Среди таких государств, в частности, назывались Австралия, Бразилия, Мексика и Чили.

      enkorr.ua
      18/02/20


Что такое природный газ

      Природный газ – это смесь различных газов, выделяющихся при разложении органических ископаемых веществ в недрах поверхности земли.
      Природный газ является полезным ископаемым углеводородным топливом. Газ залегает в пластах земной поверхности в газообразном состоянии или в виде газовой шапки поверх природных нефтяных месторождений - в воде или в нефти в растворённом состоянии.
      добыча газа
      Природный и сланцевый газ является высокоэффективным видом углеводородного топлива для человеческих потребностей. Газовое топливо даёт людям возможность применять его в транспорте, промышленности, энергетике и просто - для согревания домов в холодных широтах...

     


Способы добычи природного газа

      Добыча природного газа происходит методом бурения скважин над слоями местророждений и выводом их содержимого через подъёмные трубы..
      Природный газ является эффективным, и что очень важно экологически чистым топливом, поэтому его добыча, транспортировка и преработка востребованы во всем мире и являются серьезным бизнесом для крупных компаний.
      Поиск месторождений природного газа начинается с составления геологической карты, на которую наносится структура и газоносные участки поверхности земной коры.

      Газоносные пласты возникают в пористых слоях - песчаниках, пористых известняках и т.п. Месторождения природного газа являются крупными скоплениями углеводородов, заполняющих поры земной поверхности и образующих газовые шапки в пустотах, скапливающиеся наверху, ниже как правило находится нефть или водный горизонт.
      добыча_газа

      Высокая концентрация углеводородов в пасте создает месторождение природного газа, разработка которого является целесообразной и выгодной с экономической точки зрения. При этом толщина газоносных пластов достигает десятков и сотен метров.
      Природный газ из недр земли извлекается через скважину, состоящей из устья - верха скважины и забоя - низа скважины...

      Скважина бурится электрическим буром, затем внутрь новой скважины опускается колонна труб, по которым газ будет подниматься от забоя к устью.

      Затем природный газ перед продажей покуателям обрабатывается - он осушивается - газ отделяется от влаги, очищается - происходит выделение сероводорода и углекислого газа и заканчивается одоризацией - природному газу придается запах.


Как добывают сланцевый газ?

      Не очищенный сланцевый газ отличается высоким уровнем диоксида углерода и других примесей, что затрудняет процесс его обработки перед передачей потребителю.. Очищенный же сланцевый газ по своим свойствам фактически ничем не отличается от природного газа.
     Сланцевый газ считается газом искусственного происхождения, который получают в печах путем термической переработки горючих сланцев .

      Добывают сланцевый газ методом т.н. гидроразрыва пласта. В газоносный пласт под давлением от 500 до 1500 атмосфер вводят "буровой раствор", что вызывает образование трещин в грунтах шириной до 20 м.
     По по каналу, проделанному для ввода раствора содержимое пласта будет выходить наверх... добыча сланцевого газа

      Эти искусственные трещины могут деформироваться под массой пород, поэтому такие разломы приходится создавать заново до 10 раз в течение года.
     Такая технология добычи причиняет сильный ущерб экологии из-за крупных трещин и из-за химического состава этого "бурового раствора". Дальнейшая переработка сланцевого газа по своей технологии не отличается от переработки природного газа.

      Недостатки добычи сланцевого газа - загрязнение слоев грунтовых и поверхностных вод химическими веществами, рост сейсмической угрозы из-за появления крупных искусственных разломов в коре, загрязнение почвы и попадание паров химических соединений в атмосферу.
      Но экономические перспективы добычи сланцевого газа очень велики, поэтому её целесообразность является глобальной проблемой выбора между разрушенем экологии и среды обитания человека и экономической привлекательностью.
     К счастью, рекордное падение в 2015-2016 г.г. мировой стоимости нефти и как следствие газа, делает добычу методом гидроразрыва пласта малорентабельной...

      Функционирование газовой скважины контролируется отслеживанием её рабочих параметров, регулярных замеров и анализом химического состава газовой смеси, давления в скважине и так далее.
     Из пробуренных скважин газ после очистки от влаги и от твердых примесей подается в промышленный газосборный коллектор, а затем в газосборный пункт. После дальнейшей подготовки к перекачке он отправляется в магистральный газопровод.


Процесс добычи природного газа

      Главное техническое оборудование для добычи природного или сланцевого газа – это буровая установка. Ранее она представляла собой огромное железное долото, пробивающее породу, которое поднимали вверх при помощи подъемного механизма а затем отпускали вниз.
      Их называли ударно-канатными машинами, которые уже почти не используются - они медленно работают, много энергии расходуя вхолостую.

      гиВ наши времена применяется более эффективный способ бурения - роторный, при котором скважина сверлится, а не пробивается. Внутри четырехопорной металлической вышки высотой 20-30 метров находится стальная труба, которая вращается с помощью ротора. На её нижнем конце находится бур для сверления грунта и камня. схема добычи природного газа

     По мере увеличения глубины скважины, эту трубу надстраивают.
      Чтобы высверленная порода не забивала полость скважины, в нее при помощи специального насоса под давлением подается глинистый раствор, который промывает скважину, выдавливая из нее по щели между стенами и трубой скважины наверх песок, глину, камни.
     Заодно эта плотная масса поддерживает стенки новой скважины, не давая им обрушиться.

      Но и у роторного бурения есть недостатки - чем глубже становится скважина, тем бОльшая нагрузка приходится на двигатели ротора, и тем медленнее будет становится само бурение.
     Поэтому сейчас на буровое оборудование крепится дополнительная турбина, которая под давлением поднимающейся массы грунта вращает и бур - глинистый раствор вращает эту турбину.

      Это называется турбобуром, и сейчас в скважину опускается несколько турбин, насаженных на общий вал.
     На поверхность добываемый природный газ поднимается благодаря естественному явлению - он стремится в зону с меньшим давлением.
     Газ полученный таким образом из скважины обычно включает в себя много разных примесей, и поэтому сначала он направляется на переработку.
      Иногда возле месторождений сразу ставятся установки для комплексной подготовки газа, и тогда газ из скважин сразу поступает в них.

      Добыча природного газа — процесс извлечения жидких и газообразных углеводородов из газо- и нефтеносных слоев поверхности и глубин земной коры на т.н.
      эксплуатационных газовых скважинах. Разработки таких скважин зависит от геологических характеристик каждого месторождения и его экономического обоснования.

      Природный газ добывается из толщи коры с глубины от нескольких десятков метров до нескольких километров. В недрах земли в слоях песчаника, известняка и пр. находятся многочисленные поры, где образуется и накапливается газ.
      Поры в свою очередь соединены микротрещинами, которые называются каналами, по ним природный газ переходит из мест высокого давления в места низкого давления, - пока не окажется в скважине.
      Важным условием эффективности месторождения является эффективность работы каждой скважины - месторождения планируются геологами и инженерами таким образом, чтобы скважины размещались равномерно по всей территории добычи для равномерного понижения давления.

      Если же не будет соблюдено правило равномерного распределения скважин по месту добычи, весьма вероятными будут преждевременное заполнение полости грунтовыми водами и переток газа в другие пласты.
      Подъем природного газа из заполненных им пустот в грунте является следствием высокого давления, которое намного выше атмосферного, чем и объясняется это природное явление.


Планирование добычи газа

      Газовые компании планируют такой объем добычи природного или сланцевого газа, который предусмотрен будущими контрактами с потребитем.
     Для этого производятся расчеты и планирование производительности данного месторождения и пропускной способности газотранспортной системы за определенный период.

      Новые газоносные районы разведиваются и разрабатываются с учетом краткосрочной, среднесрочной, долгосрочной перспективы.
      Основа удачного планирования состоит в приоритетном освоении наиболее надежных и выгодных месторождений с точки зрения их экономической эффективности, применяя строительство нужных мощностей, инфраструктуры и системным подходом к транспортировке, переработке и хранению природного газа.


Попутный газ

      Газ попутный нефтяной – если говорить простым разговорным языком, то попутный газ – это тот самый дым, который идёт из труб плохо оснащённых с точки зрения экологической безопасности или просто несовременных газоперерабатывающих предприятий.
      попутный газ

     А по факту это разнообразная смесь углеводородов, которые растворены в нефти и выделяются из неё в процессе добычи и перегонки. Попутный нефтяной газ (сокращённо ПНГ) главным образом состоит из изомеров бутана и пропана.
     Тем не менее состав попутного газа может варьироваться. Чаще всего это смесь углеводородов, представленная метаном, этаном, изобутаном и, как уже говорилось, пропаном и бутаном.
     Также к нефтяным попутным газам относят газы, получаемые при крекинге нефти, которые состоят из предельных и непредельных углеводородов.

      Все возможные из перечисленных компоненты попутного нефтяного газа отличаются количеством атомов углевода в молекуле. Так, например, в составе метана всего один атом углерода, в этане – два, в бутане – четыре и так далее.
      В современном мире газодобывающие компании всё больше времени уделяют вопросу экологии и рационального использования ПНГ, а непосредственно в России существует законодательная норма, требующая от производителя полной утилизации 95% попутного нефтяного газа, в противном случае организации могут грозить крупные штрафы.

      Попутный нефтяной газ добывают из нефти сепарированием в специализированных и высокотехнологичных сепараторах.
     Где, под действием давлений и температур, в итоге определяется давление и температура вырабатываемого ПНГ. Традиционно газ первой сепарации обычно уходит на газоперерабатывающие предприятия.
     А главным способом утилизации попутного газа остаётся его дробление на различные компоненты, которые далее отправляются для использования в различные сферы современной жизни.

      Основная часть ПНГ – это сухой отбензиненный газ, который, как и природный, по большей части состоит из метана, но может содержать определённый процент этана).
     Этот продукт используют для выработки электроэнергии, сжигания на собственные нужды нефтедобывающей промышленности, закачки обратно в скважины для большей нефтеотдачи (такой способ называется сайклинг-процессом), а также для использования так называемого «газлифта» в разбуренных и добывающих точках.

      Вторая группа газосмеси, которую можно выделить из попутного газа, является широкой фракцией лёгких углеводородов (сокращённо ШФЛУ) и представляет из себя составы с двумя и более атомами углерода. Именно такое сырьё используют в нефтехимии.
      Промышленные предприятия и заводы по переработке нефти, газа и газовых попутных продуктов (или конденсатов) в России – одни из самых высокотехнологичных мануфактурных комплексов, расположенные во многих регионах страны.


Рынок газа

- У "сланцевой революции" кончается дешевый газ

- Нихон кэйдзай (Япония): Япония и Россия приступают к строительству гигантского завода

- Цена российского газа в Европе снова превысила биржевые котировки

- К 2050 году доля газа вырастет до 27%

- Сжиженного газа слишком много. Россия заменит его новой трубой в Китай

- Российский газ для Молдавии

- Спрос на природный газ в Испании достиг рекордных показателей

- Россия забирает у США японский рынок газа

- Газ станет основным источником энергии на ближайшие 50 лет

- Американский СПГ загнал поставщиков и судовладельцев в убыток

- Япония в России купила СПГ

- Газ Казахстана: грядущий дефицит при изобилии запасов?

- Европа наращивает закупки СПГ из США

- Газпром делает запасы газа для Европы

- Нужен ли Германии терминал СПГ?
- На Камчатке будет база перевалки СПГ

- Газпром увеличил поставки газа во Францию

- Выгодный бизнес

- Shell предсказывает бум СПГ как топлива для судов и грузовиков

- Гройсман вскоре откажется от импорта газа

- Госдуме и правительству предложат выделить 20 млрд рублей на датчики газа в панельных домах

- Молдавия хочет заключить газовый договор с Россией без учета Приднестровья

- "Единая Россия" поддержала идею усилить запах бытового газа для избежания утечек

- Die Welt: зависимость Европы от российского газа

- Россияне должны за газ 37.900.000.000 рублей

- Европа попадет в еще большую зависимость от российского газа

    2018 год -

- Газпром в Болгарии может занять до 90% трубы "ТП"

- России пригодятся СПГ-терминалы, построенные Европой под американский газ

- Весь новый газ для Европы до 2030 года - из России

- Зима в Америке начнется с российского газа

- Россия станет одним из лидеров мирового рынка СПГ

- Через 20 лет СПГ займёт 60% рынка природного газа

- Газпром поставит в Европу рекордный объем газа

- Еврогаз дорожает

- Стоимость газа для населения – рейтинг стран Европы 2018

- Америка в России купила снова газ

- Газ «Ямал СПГ» через Севморпуть приходит в Китай

- Россия выиграла у США газовую войну за Европу

- Россия может стать крупным производителем СПГ

- Сколько газа Россия продала в 2017 году

- Запасы газа в Европе упали до минимального уровня

- Цены на газ в Европе бьют рекорды из-за аномальных морозов

- Штаты не смогут помешать экспорту российского газа в ЕС

- Первый танкер с российским газом пришвартовался в терминале Бостона

- Спрос на сжиженный природный газ сильно вырос

- Санкционный российский газ плывет в США

    2017 год -
- Американский СПГ застрял в Панамском канале
- Россия vs США: кто выиграет СПГ-битву за Азию
- Россия готова к жесткой борьбе за поставки СПГ в Азию...
- Россия обладает крупнейшими запасами природного газа
- Газпром подписал контракт с Ганой
- Якутский метанол для Японии
- Попутный нефтяной газ (ПНГ) в России
- Прогноз рынка СПГ от Shell

Сделано в ORBI         Рынок нефти и газа 2014-2020           +7 (909) 995-9523     GlobalWebTrade@ya.ru