рынок нефти и газа
обзоры и новости мирового рынка нефти и газа

Нефть       Газ       Добыча       Транспортировка       Компании       Рынок нефти и газа       Нефтепродукты транспорт       Политика и энергетика       Архив Россия   Украина Беларусь   Прибалтика   Европа   США   Южная Америка   Китай Индия   Ближний восток

Политика и энергетика

Политика нефти и газа

(страницы сайта некорректно кэшируются некоторыми браузерами, для обновления контента нажмите F5)

Javan (Иран): два нефтяных гиганта мира сошлись в схватке — как долго сокращать добычу?

        Причиной стагнации мирового рынка нефти стала вспышка коронавируса в Китае. Саудовская Аравия настаивает на том, чтобы все члены ОПЕК существенно сократили добычу нефти на 500 тысяч баррелей в сутки во избежание падения цен.
      Россия же не поддерживает это предложение и не настроена снижать добычу.


      Javan (Иран)
      Саудовская Аравия намерена как можно скорее добиться снижения добычи нефти в мировом масштабе, так как продолжение текущих тенденций наносит гигантский урон котировкам акций крупной садовской компании «Aramco».
     Этот один из крупнейших во всем мире производителей нефти недавно потерял до 1,7% в стоимости своих акций, что, в свою очередь, повлекло за собой снижение индексов всех акций в Эр-Рияде.

      Одним из последствий вспышки коронавирусной инфекции в КНР стал практически полный паралич мирового рынка нефти. Ввиду этого многие нефтедобывающие страны, прежде всего, Саудовская Аравия, требуют продолжения снижения нефтедобычи на мировом уровне.
     Но у этой позиции есть как сторонники, так и противники.

      В частности, Россия — одна из стран, которая имеет двоякую позицию относительно необходимости сокращения нефтедобычи в мире. Россия и Саудовская Аравия продолжают прикладывать масштабные дипломатические усилия, и каждая страна исходит из своих интересов.
      По словам одного из источников в ОПЕК, Саудовская Аравия добивается согласия стран — других производителей нефти — на снижение массовой добычи на 500 тысяч баррелей в сутки, а если возможно, то и вдвое большее количество. Но не все думают так.
      В частности, Россия, которая сумела приспособить свой бюджет к более низкой цене на черное золото на мировых рынках, не согласна с этим предложением.

      Статистические данные показывают, что если текущее снижение добычи в странах группы ОПЕК+ будет продолжаться, то это приведет к падению уровня добычи на 600 тысяч баррелей в сутки в первом квартале, а во втором квартале к этой цифре добавится еще один миллион баррелей нефти.

      Саудовскую Аравию, однако, не очень устраивают такие темпы, так как она просит других мировых производителей, пока продолжается кризисное влияние коронавирусной инфекции из Китая на ситуацию на рынках, договориться о дальнейшем сокращении мирового спроса на нефть.
     Промедление в этом процессе, утверждают саудовские эксперты, может «очень дорого» обойтись.

      Почти все страны, входящие в ОПЕК, в том числе Венесуэла и Иран, согласны с предложениями о дальнейших сокращениях предложения, однако Россия до сих пор умалчивает о своей окончательной позиции.
      Эр-Рияд считает, что влияние распространения коронавирусной инфекции из КНР на спрос на нефть гораздо больше, чем на него влияла ситуация с прочими вирусными инфекциями атипичных пневмоний SARS в 2002 и 2003 годах, поскольку нынешнее влияние Китая на ситуацию на мировых рынках и в мировой экономике вообще гораздо большее, чем пару десятилетий назад.

      Цена на нефть в текущем году снизилась на 11 долларов за баррель и составляет сейчас 54 доллара.
     Это падение цен, которое увязывают с распространением нового типа пневмонии из КНР, приведшей к смерти, только по официальной статистике, более 1100 человек, является грозным предупреждением странам, экономика которых зависит от ситуации с ценами на нефть.
      Саудовская Аравия, крупнейшая нефтедобывающая страна ОПЕК, в прошлом всегда пыталась управлять процессом нефтедобычи, добиваясь то ее большего, то ее меньшего объема, чтобы цены всегда держались на устраивавшем ее уровне, но далеко не всегда они так быстро реагировали на обстановку, как в настоящий момент.

      При этом ОПЕК всегда стабильно критиковали за то, что организация не препятствовала стремительному росту цен на нефть, имевшему место, к примеру, в 2008 году. В те годы, напомним, стоимость нефтяного сырья марки «Brent» из-за опасений сокращения поставок, достигла 148 долларов за баррель.
      Но организация также не особенно стремительно реагировала и тогда, когда в разгар мирового финансового кризиса спрос резко сократился, а цена упала почти до 30 долларов за баррель.

      Сторонники сокращения нефтедобычи

      В настоящее время ОПЕК уже не в состоянии так влиять на ситуацию с ценами на нефть, как это было ранее. Значительно выросла, напротив, доля Москвы и прочих стран в формировании цены, как и в вопросах сокращения нефтедобычи.
      Технический комитет ОПЕК на прошлой неделе предложил сократить добычу еще на 600 тысяч баррелей.
      Министерство нефти Венесуэлы и госкорпорация нефти этой страны в совместном заявлении выразили согласие на предложение технического комитета сократить добычу на 600 тысяч баррелей в сутки дополнительно.

      Министерство нефти Ирана обнародовало на прошлой неделе заявление, в котором говорилось, что если большинство стран ОПЕК согласно на предложение сократить добычу в таких объемах, то исламская Республика Иран тоже не будет выступать против.
      По словам источника в одной из стран ОПЕК, технический комитет предложил продлить срок действия постановления о сокращении добычи до конца 2020 года.

      Министерство энергетики Азербайджана сообщило, что республика также поддержит предложение по сокращению добычи для стран ОПЕК и их партнеров, если данный шаг действительно необходим для сбалансирования спроса, на который влияет ситуация с распространением коронавируса в Китае.

      Министр энергетики республики Парвиз Шахбазов, в свою очередь, заявил в интервью, что Азербайджан, скорее всего, поддержит данное решение.
      Азербайджан не является страной ОПЕК, но входит в группу стран ОПЕК+, созданную в 2016 году и сотрудничающую с ОПЕК в вопросах сокращения добычи.

      Азербайджан, правда, не является страной, которая обладает большим влияние в ОПЕК, но его позиция, вероятно, повлияет на итоговое решение России, поскольку и страны ОПЕК и «ОПЕК+» обычно принимают совместное решение.

      По словам Шахбазова, добыча нефти в Азербайджане за истекший месяц составляла 770 баррелей в сутки, что, как он подчеркнул, соответствует обязательствам, принятым страной по соглашению о сокращении нефтедобычи.

      Исследовательская компания JBC Energy писала в своем меморандуме, что на разных этапах могут быть разные результаты.
      Своеобразная ситуация для стран группы «ОПЕК+» заключается в том, что снижение предложения мало влияет на общий уровень по сравнению с закупками, которые осуществляют нефтеперерабатывающие заводы в период от нескольких дней до нескольких недель. Есть больший риск, что эта группа стран снизит добычу в больших объемах, чем это необходимо.

      По оценкам компании, спрос на нефть в 2020 году будет колебаться на отметке 750 тысяч баррелей в сутки.
      Эта цифра вполне сопоставима с тем, что имело место в прошлом году, и подобный спрос можно считать невысоким. В этой связи, отметим, что добыча в Ливии, еще одной крупной нефтедобывающей стране, упала до объема 800 тысяч баррелей в сутки.
      И это падение не оказало заметного влияния на общую ситуацию.

      По данным «Oil Price», аналитики из Commerce Bank также распространили меморандум, где сообщалось, что при общей благоприятной ситуации на фондовых рынках сами рынки энергоресурсов в не столь благополучном положении.
      И если кажется, что рынок акций преодолел влияние кризиса с коронавирусом, по некоторым позиция даже заметны рекордные цифры, однако опасения на рынке все равно остаются сильными, поскольку один Китай и его экспорт имеет слишком большое значение для нефтяного рынка.
      Если внимательно изучить эту ситуацию, то можно объяснить, почему известия о сокращении добычи, предпринимаемой группой стран «ОПЕК+», встретили относительно вялую реакцию на рынках.

      С другой стороны, Саудовская Аравия намеревается добиться принятия решения о сокращении добычи как можно скорее, поскольку сохранение текущей ситуации может крайне негативно сказаться на стоимости акций компании «Aramco».
      Этот крупный производитель нефти уже потерял более одного процента в цене, что стало результатом общего кризиса котировок акций в Эр-Рияде.

      Однако, по словам одного из старших менеджеров банка Al-Mal Capital в Дубае, акции компании «Aramco», демонстрируют весьма неплохие показатели в сравнении с ценами на сырую нефть:
      в то время, как цена на сырье марки «Brent» в текущем году уже успела упасть на 17 %, акции «Aramco» потеряли лишь немногим более 6% своей стоимости.

      Вахид Хаджипур
      inosmi.ru/ Javan, Иран
      17/02/20


В Германии обнаружились проблемы с «зелёной» энергетикой

        В Германии обозначилась противоречивая тенденция и явная проблема: число желающих видеть экономику страны переведённой на «зелёные рельсы» увеличивается и уже переваливает за 80 процентов, при этом одновременно растёт число тех, кто откровенно не готов становиться своеобразной частью этого процесса.
      ветряной парк


     В немецкой прессе выходит материал "Мы не хотим ветряк у себя под дверью" обозревателя Ханны Кнут, которая описывает интересную ситуацию в одном из посёлков федеральной земли Баден-Вюртемберг.

      Журналистка рассказывает о том, в своё время 49 процентов местных жителей отдали свои голоса за «Зелёных» - политическую силу, которая проповедует защиту природы, экологически чистую экономическую деятельности и т.п.
      Через некоторое время «Зелёные» заявили, что собираются реализовать программу по росту доли электроэнергии, вырабатываемой за счёт ветряных электростанций.
     Программа состоит в том, чтобы в посёлке с населением всего 96 человек установить девять ветряков-электрогенераторов. Однако «Зелёные» констатировали неожиданную для себя проблему.

      Местные жители, которые столь активно ратовали за экологичность, вдруг горой встали против того, чтобы рядом с их домами появились упомянутые ветряки.
      Мотивируют жители посёлка Беллен в Баден-Вюртемберге это тем, что ветряные генераторы электричества создают частоты, которые негативно влияют на слух и на психику человека.

      Из материала в крупном немецком издании Die Zeit:
      Это также стало причиной того, почему расширение объёмов ветроэнергетики за последние два года так резко пошло на спад: если в 2017 году на земле (помимо моря) в Германии было установлено около 1800 новых ветряных турбин, в 2018 году этот показатель составлял уже 743.
      А в 2019 году он упал до 325. Это самый низкий показатель с 2000 года, когда был принят закон о возобновляемых источниках энергии.

      С 2017 по 2019 годы темпы роста внедрения ветроэнергетических установок упали более чем в 5 раз.

      Напомним, что Германия отказывается от использования угля и атомных электростанций, заявляя, что заменит их на «зелёные» источники энергии. Специалисты называют это утопией.

      Мало того, материал Ханны Кнут даёт понять, что многие немцы, выступая за «зелёную» энергию, толком не отдают себе отчёт, в чём этот переход выражается.
      Когда речь заходит о генерации в непосредственной близости от их домов для удешевления транспортировки электроэнергии, многие начинают выступать против. На сегодняшний день от посёлка Беллен подано уже две петиции против ветряков-электрогенераторов.

     
topwar.ru
      15/02/20


Цены на нефть стремительно падают из-за распространения нового коронавируса

        Цены на сырую нефть упали более чем на 2% до многомесячного минимума в понедельник, так как растущее число случаев нового коронавируса в Китае и блокировки городов усилили опасения по поводу спроса на нефть, даже несмотря на то, что министр энергетики Саудовской Аравии попытался успокоить рынок.

      коронавирус

      Стоимость барреля апрельской нефти Brent 27 января к 8:56 по Киеву составила $58,48 (-2,35%). Баррель мартовской нефти WTI торговался по $52,88 (-2,42%). Предыдущие торги по эталонам завершились на уровне $59,89 и $54,19 соответственно.
      Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бен Салман Аль-Сауд рассказал о том, что он внимательно наблюдает за развитием ситуации в Китае, и выразил уверенность, что новый вирус будет локализован.

      По его словам, рынки «в первую очередь движимы психологическими факторами и крайне негативными ожиданиями некоторых участников рынка, несмотря на весьма ограниченное влияние (вируса) на мировой спрос на нефть».
      Из-за способности нового коронавируса передаваться от человека к человеку и быстро распространяться, пострадало большинство финансовых рынков.
      Причем многие из них закрыты в Азии из-за Нового года по Лунному календарю.
      «Такой предельный уровень пессимизма наблюдался в 2003 г. во время вспышки атипичной пневмонии, которая так и не привела к существенному сокращению спроса на нефть», — заявил принц Абдулазиз.

      Он также выразил уверенность, что королевство и другие члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), а также производители в группе, известной как ОПЕК+, смогут отреагировать на ситуацию и стабилизировать рынок нефти в случае необходимости.
      ОПЕК+, которая включает в себя Россию и других не входящих в картель производителей, ограничивает поставки с целью поддержки мировых цен на нефть. В декабре было принято решение о дополнительном сокращении добычи на 500 тыс. барр./сут. (б/с), — до 1,7 млн б/с до марта.

      В прошлый уик-энд принц Абдулазиз заявил, что целью ОПЕК+ является сокращение сезонных излишков, которые обычно формируются в первом полугодии.
      Во время мартовского саммита ОПЕК+ могут быть рассмотрены любые варианты [стабилизации рынков], добавил он.
      Однако не все отраслевые эксперты разделяют оптимизм саудовского принца.
      Нефть вряд ли найдет больше покупателей «до тех пор, пока не будут достигнуты конкретные успехи в области контроля ... над коронавирусом», — сказал Джеффри Халли, старший аналитик рынка в OANDA.

     
По материалам Investing.com, Reuters, enkorr
      enkorr.ua
      27.01.20


Санкции США могут лишь затормозить прокладку газопровода

        Газопровод "Северный поток-2" готов более чем на 90%. По дну Балтийского моря осталось проложить суммарно, учитывая две нитки, 160 километров труб.
      Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии ФРГ дало разрешение на строительство в зимние и весенние месяцы. Дело за малым - судами для прокладки труб.
      Санкции США


     После введения санкций США против "Северного потока-2" суда швейцарской компании Allseas, строившие газопровод, сначала приостановили его укладку, а после консультаций компании с юристами покинули место работ.
      Теперь сроки окончания строительства полностью зависят от того, какие суда будут его заканчивать.

      Ясности в этом вопросе еще нет. В минэнерго на запрос "РГ" не ответили, а компания Nord Stream 2 AG (оператор "Северного потока-2") готова комментировать тему только после Нового года.
      Правила "свободного рынка" и "свободной торговли" буксуют уже много лет. Наиболее ярко это проявилось в последнее десятилетие.

      Европейские партнеры проекта пока только обсуждают с минфином США санкции в отношении газопровода - как отмечал вице-премьер Дмитрий Козак, консультации должны помочь понять, что означают введенные ограничения для европейских компаний, сейчас они четко не прописаны - премьер-министр Дмитрий Медведев поручил правительству проработать ответные меры.
      А пока их нет, эксперты "РГ" рассмотрели возможные сценарии продолжения строительства и прикинули в зависимости от них приблизительные сроки завершения проекта.

      Первый, самый быстрый и самый маловероятный. Если Германия найдет в себе смелость пойти против США не только на словах, обвиняя Вашингтон во вмешательстве в европейские дела, а покажет на деле свою независимость и завершит строительство своими силами.
      В этом случае газопровод может быть достроен уже весной 2020 года, даже учитывая непростую погодную обстановку зимой в Балтийском море.

      Второй вариант, более долгий и дорогой, но и более реальный. Можно попытаться найти новых подрядчиков или купить нужные морские суда в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, в первую очередь в Китае.
      Тогда, с учетом пути до места работ в Балтийском море можно завершить строительство к началу лета 2020 года.

      Осложняет положение то, что Пекин и Вашингтон именно сейчас пытаются найти точки соприкосновения и выйти из состояния торговой войны.
      А компании из других стран региона вряд ли захотят попасть под санкционный каток США. Проблема в том, что под новые ограничения попадают не только морские суда, занимающиеся укладкой газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток" на глубинах более 100 футов (30 метров), но также физические и юридические лица, которые продадут или сдадут в аренду суда для этих проектов.

      Впрочем, здесь есть лазейка. "Частные компании из любых стран не пойдут на нарушение санкций США.
      Удачным решением могло бы быть приобретение в собственность государства судов такого рода", - считает руководитель международной практики KPMG по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора Антон Усов.

      Третий вариант самый долгий, но и самый возможный.
      У России есть трубоукладчик "Академик Черский". Судно сейчас находится в Находке и к месту работ может прибыть через месяц после выхода из порта.
      Есть также трубоукладочная баржа "Фортуна", но она плоскодонная и предназначена для работ в прибрежных водах.

      Весьма сомнительно, что ее технически возможно использовать в открытом море, особенно учитывая зимние шторма на Балтике.
      С учетом долгого пути одного судна до Балтики и технических ограничений второго, строительство газопровода может затянуться в этом случае до конца лета 2020 года.

      Таков результат санкций Вашингтона, которые могут сильно затормозить строительство "Северного потока-2", но никак не остановить его вообще.
      Фактически действия США сравнимы с анекдотом про "съесть не съем, но понадкусываю".
      Не сумев остановить строительство газопровода, они максимально его затягивают, причем руководствуясь исключительно своими интересами, нарушив свои же экономические принципы, которые долгое время провозглашали незыблемыми и основополагающими для современного мира.


      "Северному потоку-2" осталось 160 километров

      "Правила "свободного рынка" и "свободной торговли" буксуют уже много лет. Наиболее ярко это проявилось в последнее десятилетие, с момента финансового кризиса 2008 года, - считает эксперт Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) Сергей Алихашкин.
      - С приходом к власти Трампа в 2016 году США стала "пионером" протекционистских настроений в отношении глобальной свободной торговли.
      Была провозглашена "не свободная торговля", а "справедливая торговля".

      Правила эти характеризуются всеобщим разрушением всех существующих мировых торговых союзов (начиная от ВТО) и подписанием новых, на условиях выгодных США.
      "В нынешнем состоянии экономики для американцев "свободный рынок" в первую очередь означает "свободный рынок для себя", защиту собственных торговых интересов", - уточняет Сергей Алихашкин. Санкционная политика США в отношении "Северного потока-2" прекрасно вписывается в эту парадигму справедливой торговли.
      Весьма опасный путь для страны, чья экономика занимает больше 30% от мировой.
      Диктат силы (не важно, военной или экономической) в истории всегда приводил не к развитию, а к катастрофе.

      Заминки возможны

      Немецкие СМИ, в которых санкции США против "Северного потока-2" стали темой номер один, разделяют сдержанный оптимизм в отношении перспектив завершения проекта.
      Большинство политиков и экспертов в Германии убеждены, что попытки администрации Трампа сорвать сдачу уже почти достроенного газопровода обречены на провал, хотя и не исключают заминок.
      "ФРГ до последнего пыталась не допустить введения штрафных мер против газопровода по дну Балтики, но безуспешно...
      На сегодняшний день из 2400 километров трубы недостроено менее двухсот. Санкции могут задержать процесс", - отмечает деловое издание Handelsblatt.

      Похожий прогноз дает спикер по международным делам от фракции Социал-демократической партии Нильс Шмид, которого цитирует портал Spiegel online: "Санкции не в силах помешать вводу в строй "Северного потока-2", разве что отсрочат его.
      Европейская энергетическая политика будет решаться в Германии, но не в США".
      Глава фракции социал-демократов Рольф Мютцених выразился более жестко: "Очевидно, что ЕС и Германия для Трампа никакие не союзники, но вассалы, от которых ждут дани".

      По мнению наблюдателей, приостановка трубоукладочных работ по морскому дну швейцарской компанией Allseas может быть временным - "до получения четких предписаний (регулирующих, технических и экологических) от уполномоченных американских ведомств", пишет Spiegel online.

      Немецкие комментаторы отмечают, что нынешнее правительство Германии полно решимости довести проект до конца, а вот если бы в него вошли "зеленые", то постарались бы сделать все от них зависящее, чтобы не допустить сделки, даже если Германии пришлось бы срочно искать альтернативу поставкам углеводородов из России.
      "Однако газовый бизнес - дело фирм. В конце концов кто может заставить их покупать дорогой сжиженный газ у США?" - отмечает колумнист журнала Focus.

      Подготовила Екатерина Забродина
      Текст: Сергей Тихонов
      rg.ru
      23.12.19


Osrodek Studiow Wschodnich (Польша): провал российско-белорусского саммита

        7 Декабря в российском Сочи состоялась встреча президентов Владимира Путина и Александра Лукашенко.
      Продолжавшиеся пять часов переговоры были посвящены интеграции двух стран, и, как сообщалось ранее, 8 декабря в 20-ю годовщину создания Союзного государства России и Белоруссии планировалось подписать программу ее углубления.
      Обсуждением этой темы в предыдущие месяцы занимались специальные рабочие комиссии и премьер-министры.


     лукашенко путин «Программа действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений Договора о создании Союзного государства» должна была описывать общие принципы процесса интеграции, а приложения к ней в виде 31 «дорожной карты» — детали и график его претворения в жизнь.

      Содержание документов оставалось секретным, было известно только, что они посвящены важным в контексте взаимодействия двух стран секторам экономики и социальным вопросам, но не касаются политической тематики.

      В итоге в намеченный день подписание документов не состоялось. Вместо торжественного заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства прошли только переговоры двух президентов.
      Итоговой пресс-конференции не проводилось, короткое заявление для прессы сделал только возглавляющий группу российских переговорщиков министр экономического развития Максим Орешкин.
      Он сообщил, что сторонам удалось добиться сближения позиций, а следующая встреча глав государств пройдет 20 декабря в Санкт-Петербурге.

      С белорусской стороны переговоры прокомментировал посол Белоруссии в Москве Владимир Семашко, который дал им умеренно положительную оценку, сообщив о согласовании позиций в сфере электроэнергетики и сотрудничества таможенных служб.
      При этом он добавил, что самой сложной задачей остается выработка компромисса в вопросе поставок нефти и газа.

      Вопреки ожиданиям, 8 декабря в годовщину создания Союзного государства никаких торжественных мероприятий не проводилось, а президенты двух стран лишь обменялись сухими поздравлениями, с которыми ознакомили общественность.
      7 и 8 декабря белорусская оппозиция организовала в Минске демонстрации против интеграции с Россией, на которых собралось от нескольких сотен до тысячи человек.
      Силы правопорядка не вмешивались в ход протестных акций, хотя те не были согласованными.

      Процесс интеграции двух стран в рамках созданного 8 декабря 1999 года Союзного государства много лет не двигался с места и был возобновлен в конце прошлого года по инициативе российского премьер-министра.
      Дмитрий Медведев в ультимативной форме заявил, что Москва продолжит субсидировать Минск только в том случае, если он будет выполнять принятые на себя обязательства.
      Под давлением России белорусское руководство согласилось создать рабочие группы, занимающиеся разработкой планов по углублению интеграции. 6 сентября главы правительства двух стран парафировали Программу действий.
      Было объявлено, что переговоры (в том числе по 31 «дорожной карте») завершатся в начале декабря.

      Комментарий

      То, что на встрече в Сочи не удалось подписать новое интеграционное соглашение или хотя бы какой-нибудь документ, имеющий символическое значение, можно назвать провалом России, которая хотела, чтобы это произошло в 20-ю годовщину создания Союзного государства.

     Продемонстрировать реальный прогресс в подвигаемой Москвой интеграции россиянам было важно как по внутри-, так и по внешнеполитическим причинам.
      С одной стороны, он был должен способствовать улучшению имиджа Владимира Путина внутри страны (в том числе в краткосрочной перспективе: перед намеченной на 19 декабря пресс-конференцией президента).

      С другой стороны, Россия стремилась показать загранице (прежде всего Западу), что она остается ведущим игроком на постсоветском пространстве и может создавать эффективные структуры, выступающие альтернативой западным интеграционным проектам, в первую очередь ЕС.
      Подписание соглашения с Белоруссией в запланированный срок позволило бы также укрепить позицию России и Путина накануне саммита в «нормандском формате» 9 декабря.

      Хотя российско-белорусские переговоры продолжаются, весьма сомнительно, что следующая встреча 20 декабря принесет перелом и завершится подписанием документов в той форме, на которой настаивает Москва.
      В ситуации, когда годовщины и политический календарь уже не будут способствовать усилению переговорной позиции Минска, уставшие от его сопротивления россияне могут, однако, начать действовать жестче и даже, как это бывало в прошлом, обратиться к экономическому или энергетическому давлению (эмбарго на белорусские товары, ограничение поставок энергоресурсов).

      Вероятность такого развития событий возрастает в контексте того, что в последние годы Кремль старается уменьшить затраты на сотрудничество с Белоруссией: это связано как с тем, что российская экономика переживает стагнацию, так и с тем, что России надоела политика лавирования Лукашенко.
      Россияне знают, какое значение для Белоруссии имели субсидии, которые она получала. Запланированные на 2019-2024 годы изменения в фискальной политике России лишат Минск возможности покупать российскую нефть по льготной цене.
      В 2020 году потери Белоруссии от российского налогового маневра составят около миллиарда долларов, а в ближайшие пять лет — 6-10 миллиардов.

      Цена газа — ключевой фактор для белорусской экономики. Сейчас Минск платит за 1 тысячу кубометров сырья 127 долларов. В Смоленской области ставки почти в два раза ниже, а это означает, что белорусские производители оказываются менее конкурентоспособными, чем российские.
      Ситуация Белоруссии дополнительно осложняется тем, что до сих пор не удалось согласовать тарифы на ближайший и последующие годы.
      В чрезвычайных обстоятельствах это можно будет счесть отсутствием оснований для продолжения поставок газа после 1 января 2020 года.

      Лукашенко неоднократно подчеркивал, что он поддерживает идею интеграции двух стран, доказательством чего должна была служить его подпись под договором о создании Союзного государства.
     То, что в политике Белоруссии союзнические отношения с Россией считаются приоритетом, связано не только с идеологией белорусского режима, опирающейся на идею славянского единства, а также братства россиян и белорусов.
     Заявляя о своем желании развивать тесное сотрудничество с Москвой, Минск старается гарантировать себе охранение российских субсидий в ближайшие годы и требует, чтобы ставки для него уравняли со ставками для российских субъектов.

      Одновременно Лукашенко, который боится лишиться независимости, долгое время успешно блокировал реальные интеграционные процессы, рассчитывая, что ему удастся удовлетворить амбиции Москвы позитивной риторикой и символическими жестами.
      Кроме того, Минск полагает, что благодаря своему стратегическому географическому положению Белоруссия выступает для Кремля ценным военным союзником, а также транзитным коридором для российских товаров и сырья, и уже по одной этой причине Россия должна оказывать ей помощь.

      Москва усиливает давление, но Лукашенко продолжает тянуть время, соглашаясь на переговоры, в ходе которых он на самом деле не собирается отказываться от атрибутов суверенитета. Следует отметить, что часто звучащие из его уст фразы о необходимости проводить «интеграцию на равных условиях» — не более чем риторический прием.
      Отталкиваясь от этой идеи, Минск сможет заблокировать переговоры, если Россия будет продвигать решения, которые идут в разрез с белорусскими интересами.

      В связи с этим представляется, что ответственность за провал переговоров в Сочи несет в первую очередь Лукашенко.
      Он тянет время, считая, что только так сможет отстоять свою позицию, одновременно надеясь добиться выгодных условий экономического сотрудничества и льготных цен на поставку энергоресурсов в ближайшие годы. Россия усиливает свое давление на Минск. Оно может стать еще более сильным на фоне приближающихся парламентских выборов в России (сентябрь 2021 года) и 30-й годовщины с момент распада СССР (декабрь 2021).
      К этому времени Москва хочет добиться заметного политико-пропагандистского успеха в сфере углубления интеграции с Белоруссией.

      В дальнейшей перспективе он будет иметь значение в контексте принятия решений, связанных с политическим будущим Путина после 2024 года (когда подойдет к концу его последний разрешенный конституцией президентский срок), тем более что один из вариантов, который давно обсуждают в российских кругах, предполагает его избрание на пост главы Союзного государства России и Белоруссии.

      inosmi.ru/ Osrodek Studiow Wschodnich, Польша
      09.12.19


США разжигают кризис в Венесуэле в связи с необходимостью «восстановления демократии»

        «У нас нет плана Б, есть только план А... Нас поддерживают около 60 стран, мы призываем к восстановлению демократии и считаем, что это произойдёт», – заявил спецпредставитель Соединённых Штатов по Венесуэле Эллиот Абрамс.
     Необходимость «восстановления демократии» Штаты используют чтобы посадить в Венесуэле своего ставленника и наложить свою жадную лапу на нефть.


     венесуэла Запасы нефти, которые разведаны на территории Венесуэлы, являются в настоящее время самыми большими в мире и составляют примерно 17,5% от общемировой доли запасов нефти.
      До недавнего времени Боливарианская Республика являлась третьим поставщиком нефти в Соединенные Штаты, после Канады и Саудовской Аравии.

      При этом США выступали главным покупателем венесуэльской нефти и, соответственно, могли серьезно влиять на экономическую ситуацию в стране. Курс Уго Чавеса на национализацию стратегически важных отраслей венесуэльской экономики, в первую очередь нефтедобычи, шел вразрез со стратегическими интересами США в Латинской Америке и в самой Венесуэле.

      Сейчас в венесуэльском кризисе наступила пауза. В армии не произошло раскола, на который рассчитывал Вашингтон, также нет и народных выступлений такого масштаба, чтобы снять режим Мадуро.
      Выходит, что быстро решить вопрос у США не получилось.

      На этот случай в арсенале Соединенных Штатов всегда есть козырь под названием «угроза нацбезопасности США».
     Так, госсекретарь Майк Помпео на слушаниях в сенатском комитете по международным делам заявил, что «действующее правительство Венесуэлы представляет настоящую угрозу для национальной безопасности США».

      На фоне заявления адмирала военно-морских сил США Крэйга Фоллера о том, что «американские военные, при необходимости, полностью готовы к интервенции в Венесуэлу», заявление Госсекретаря США звучит как призыв к очередному военному конфликту во имя… нет, не возвращения демократии, а контроля за месторождениями нефти.
      - пишут СМИ.
      maxpark.com
      08.12.19


Что плохо для русского, американцу - смерть

        В либеральных СМИ России и, разумеется, СМИ киевского режима, восторг и ликование. "Газпром" на грани разорения, цены на газ в ЕС упали до минимума за последние 15 лет.
      В третьем квартале средняя цена за тысячу кубометров с учетом акциза и таможенных пошлин составила 169,8 доллара. Год назад за тот же период она превышала 250 долларов, то есть падение в годовом выражении составило 32 процента.


     сланцевый газ Причиной падения цен и, как следствие, снижение сверхприбылей газовой отрасли России, стало превышение предложения над спросом, сложившееся благодаря в том числе и росту поставок СПГ из России.

      Это, безусловно, хорошая новость для всех потребителей и причина большой печали господина Миллера. Но печалится он всего лишь о снижении прибылей, никакое разорение не грозит газодобытчикам России при самой низкой себестоимости в мире. 19 долларов за тысячу кубометров, ниже просто не бывает.

      Но если уж быть хоть немного объективными, то следует рассказать и о том, что по данным биржи "Генри хаб" цена на газ в США постоянно снижалась и в октябре этого года составила 83,41 доллара за тысячу кубометров.

      А теперь сравните эту цену с себестоимостью сланцевого газа в США. Себестоимость добычи сланцевого газа составляет не менее 150 долларов за тысячу кубометров.
      И ниже она не стала просто в силу инфляции и истощения наиболее богатых пластов.

      Я уже более 10 лет изучаю сланцевую аферу, но никто из самых оптимистично настроенных экспертов не осмеливался оценивать себестоимость добычи сланцевого газа в США ниже 100 долларов. Фактически, государство США все эти годы дотирует отрасль ради создания дополнительных рабочих мест и решения политических задач.

      Мало кто знает, но еще в 2005 году вице-президент США Дик Чейни протолкнул через конгресс энергетический билль, согласно которому нефтегазовая промышленность США была исключена из Акта о безопасности питьевой воды, из Акта о защите воздуха и из десятка других законов о защите окружающей среды.
     Сам Дик Чейни по совместительству являлся владельцем компании Halliburton Inc, производящей оборудование и химикаты для бурения скважин. Принятый тогда билльянки сами честно и назвали- «лазейка Halliburton».

      Если исключить эмоции и политические спекуляции, то де-факто низкие цены на газ создают наиболее выгодные условия для поставок в ЕС газа именно из России.
      Прежде всего трубопроводного, как самого дешевого и с гарантированной стабильностью поставок вне зависимости от погоды, штормов, ураганов и цен на рынке.

      Выгодны цены и для поставок СПГ из России - не зря ведь даже ненавидящие наш вонючий газ оитовцы вынуждены его покупать и принимать на своем регазификационном терминале, который и куплен был за сумасшедшие деньги как раз для того, чтобы отказаться от поставок из России.
      А в результате сегодня все крупнейшие потребители Литвы покупают именно газ наших северных месторождений.

      И это тоже понятно - помимо низкой себестоимости еще и плечо доставки короче.
      Поэтому, если низкие цены на газ сохранятся в ближайшие год-два, а для этого есть все основания, в т.ч. и выделяемые из бюджета ЕС и стран-членов ЕС десятки миллиардов евро на "зеленую энергетику", сланцевая отрасль США неизбежно будет нести убытки и снижать затраты прежде всего на разработку новых месторождений и бурение новых скважин, будет снижать себестоимость за счет уменьшения амортизационных отчислений, что пагубно скажется на объемах добычи будущих лет.

      Как бы это ни казалось смешным, но сегодня западная /прежде всего американская/ система экономических отношений полностью повторяет пагубную советскую практику брежневских времен.
     Когда в силу политической конъюнктуры волевым вмешательством государства внедрялись внеэкономические методы, росла материалоемкость конечной продукции и целые отрасли существовали исключительно за счет перераспределения государством денежных средств в пользу убыточных отраслей.

      К чему это привело СССР, известно. Ровно то же самое происходит сейчас на Западе. Крупнейшие ТНК продавливают через правительства такие бредовые проекты, как "борьба с глобальным потеплением", которого нет и потому оно переименовано в борьбу "с климатическими изменениями", в нерентабельную зеленую энергетику, загрязняющую планету больше, чем тот же природный газ, в производство совершенно бесполезных Ф-35, наконец.

     
mikle1.livejournal.com
      03/12/19


Украинские отморозки, обезумевшие от безнаказанности, жалуются, что «Газпром» послал их официально

       Исполнительный директор "Нафтогаза" Витренко написал в Facebook (в комментах к этому сообщению), что "Газпром" якобы официально отказался от прямых поставок газа на Украину, пока власти последней не откажутся от своих побед в международных арбитражах.

      михаил делягинЕсли это правда (а верить Витренко довольно странно), - "Газпром" сделал большой шаг к адекватности, начав говорить с фашистскими властями оккупированной Украины единственным языком, который они понимают.

      Стоит напомнить, что европейские суды, слепо следуя приведшим к власти фашистов на Украине и слепо поддерживающим их европейским властям, заняли в отношении "Газпрома" предельно жесткую и политизированную до утраты адекватности позицию.

      Все долги "Нафтогаза" перед "Газпромом" (более 23 млрд.долл. к 2014 году только из-за недобора минимальных объемов газа), возникшие из-за прямого игнорирования "Нафтогазом" своих обязательств, были аннулированы, а требования "Нафтогаза" к "Газпрому" (составленные в стиле "вы должны нам платить за то, что мы не хотим с вами разговаривать" и "вы должны компенсировать наши убытки, возникшие из-за нашей невменяемости") удовлетворяются.
      Сейчас Стокгольмский арбитраж обязал "Газпром" выплатить 3 млрд.долл., на конвейере еще несколько исков разной степени готовности и разной степени безумия.

      Насколько можно судить, европейская "юстиция" исходит из того, что Россия должна платить по факту своего существования.
      Во многом это вызвано рабской позицией российских властей, признавших легитимность фашистского режима, установленного Западом на Украине, и пытающихся вести себя по принципу business as usual.

      Отказ "Газпрома" от прямых поставок, если он действительно произойдет, сохранит сегодняшнее положение, при котором Украина якобы покупает необходимый ей российский газ у европейцев, а на деле забирает его при транзите из трубы с наценкой относительно цен, по которым покупают европейцы, до 30%, - но получает от "Газпрома" серьезные деньги за несуществующую прокачку газа по территории Украины).

      Вместе с тем отсутствие соглашения о транзите с по-прежнему невменяемыми (что еще раз показала самым наивным романтикам история со срывом разведения войск в Петровском) властями Украины может привести Европу к "газовой паузе", когда после Нового года минимум 2,5 месяца до ввода в строй и заполнения газом "Северного потока-2" она будет закупать необходимый ей российский газ в сжиженном виде у США, платя им за российские "молекулы демократии" минимум на 30%, а скорее всего и на 70% дороже.

      Это будет только справедливо, так как европейцы должны платить за свою поддержку фашизма (а другого языка, кроме языка денег, европейские идеалисты не желают понимать просто категорически).

      Другой вариант - полное заполнение "Северного потока-1", для чего достаточно пустить в него газ российских независимых поставщиков (насколько я понимаю, второй по добыче недавно стала "Роснефть", третий - НОВАТЭК).

      Правда, газ опять-таки будет заполнять его полностью около 2 месяцев, да и Россия должна будет изменить свое законодательство не просто так, а за серьезные уступки со стороны ЕС (на которые тот вряд ли готов).

      Зато полное заполнение обоих "Северных потоков" (110 млрд.куб. м. газа, на 82,5 млрд. больше, чем сейчас, когда "Северный поток-1" заполнен благодаря европейской дискриминационной политике только наполовину) просто снимет с повестки дня вопрос транзита газа через Украину как таковой (сейчас через нее идет до 90 млрд.куб.м. в год, из которых 16 - в Турцию, а часть только числится экспортом в Европу, а на деле забирается из трубы Украиной: в 2017 году - 14,1 млрд.куб.м., в 2018 - 10.6, в 2019 с учетом темпов роста за десять месяцев на 45% - не менее 15 млрд.).

      Серьезная проблема российского экспорта - лишь в Германии: глубокая деградация обеих основных партий может привести к власти после Меркель проамериканских и антипромышленных "зеленых", вполне способных отказаться от газа "Северных потоков" по сугубо идеологическим основаниям и обвалить экономику Германии (а с ней и Евросоюза) заменой российского трубопроводного газа российским же сжиженным, но покупаемым у американских посредников под видом их собственного с убийственной для Германии наценкой.
     Но кто пожаеет Европу после Одессы? Немцы честно заслужили и Кельнскую ночь, и грядущий ледниковый период.

      А России надо форсированно развивать газохимию и готовиться к отказу от роли сырьевого придатка Европы. Нам придется принимать не только европейских беженцев от фундаментализма, но и производства, бегущие от запредельно дорогих "молекул свободы".

      В целом Россия должна провести большую юридическую работу, отказавшись от слепого исполнения международного права в силу откровенной невменяемости значительной части международных судов, разделив это право на исполняемую и игнорируемую части, а также перезаключив соответствующим образом все значимые международные соглашения.
      Ибо решения международных судов по искам Украины доказали: как минимум европейская юстиция умерла, и вести хозяйственную деятельность на ее основе более невозможно.
      delyagin.ru
      05/11/19


(Апостроф, Украина): «Северный поток — 2» практически лишит Украину транзита газа

       Теперь для реализации проекта не осталось видимых преград, хотя уложиться в ранее запланированные сроки по сдаче в эксплуатацию газопровода россиянам уже не удастся. Известно, что после запуска «Северного потока — 2», мощность которого составляет 55 миллиардов кубометров газа в год, Украина может лишиться львиной доли транзита.
      При этом срок действия нынешнего транзитного контракта истекает в текущем году.
      украинский транзит


      Дания после двухлетнего рассмотрения заявки компании Nord Stream 2 AG дала разрешение на прокладку труб российского газопровода «Северный поток-2» в своей исключительной экономической зоне Балтийского моря.
      Теперь у РФ не осталось препятствий для достройки газовой трубы в обход Украины, поскольку Датское королевство было последней страной, чья виза требовалась для завершения этого проекта.

      Согласно решению датских властей, газопровод пройдет по маршруту на континентальном шельфе страны, который «является предпочтительным, исходя из соображений экологии и безопасности».

      Тень отца Гамлета

      В украинском сегменте Интернета решение датских властей уже успели назвать «зрадой», при этом одним из наиболее популярных мемов стала бессмертная цитата из шекспировского «Гамлета»:
      «Прогнило что-то в Датском королевстве».
      Но насколько справедливы упреки в адрес потомков викингов (кстати, Швеция дала добро на прокладку «Северного потока — 2» через свои территориальные воды существенно раньше)?

      Я не думаю, что кто-то сомневался, что Дания предоставит соответствующее разрешение — к этому все шло, и вопрос был только в том, когда это произойдет,
      — сказал «Апострофу» директор специальных проектов научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев. — Безусловно, России хотелось, чтобы это произошло раньше».

      «Рано или поздно, Дания предоставила бы это разрешение», — соглашается президент Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар.
      В разговоре с изданием он напомнил, что Дания заблокировала прохождение «Северного потока — 2» через свои территориальные воды, однако российская сторона подала повторную заявку, но уже на исключительную экономическую зону:
      «Датчане затянули насколько было можно, но, в конце концов, были вынуждены разрешить, так как, согласно конвенции ООН по морскому праву, здесь учитывается только экологический критерий», — пояснил эксперт.
      Кроме того, по его словам, несколько ранее Дания дала разрешение на прокладку в своих водах газопровода Baltic Pipe, по которому газ будет поставляться в Польшу из Северного моря, поэтому отказывать России дальше было бы сложно.

      Но, даже если бы Дания отказалась выдать разрешение, «Северный поток — 2» пошел бы в обход датских вод, что было бы дороже и дольше, но он все равно был бы достроен, отметил в комментарии «Апострофу» эксперт программы «Энергетика» аналитического центра «Украинский институт будущего» Андриан Прокип.

      Самый гуманный суд в мире

      Таким образом, можно констатировать, что фактор Дании как «последнего бастиона» на пути «российского газового нашествия» изначально не был столь уж важным в деле злополучного газопровода, хоть, признаем, свою роль он сыграл.
      «Просто у нас это было несколько гиперболизировано: чуть ли не так, что Дания — это могильщик „Северного потока — 2?», — отметил Михаил Гончар.

      В связи с этим, считают опрошенные изданием эксперты, решение Дании по «Северному потоку — 2» принципиально не повлияет на ход переговоров по транзиту газа, которые проводят Украина, Россия и ЕС (последний раунд переговоров состоялся 28 октября).

      При этом более важным фактором является решение Европейского суда общей юрисдикции в Люксембурге от 10 сентября 2019 года, согласно которому Газпром может использовать лишь 50% мощности европейского газопровода OPAL — он является сухопутным продолжением действующего на сегодня «Северного потока».
      Такая норма была и раньше, но в 2016 году Европейская комиссия разрешила российскому монополисту увеличить объемы прокачки газа через OPAL, и вот теперь суд отменил это решение Еврокомиссии, удовлетворив иск, поданный Польшей.
      Можно предположить, что подобная судьба ожидает и строящийся параллельно OPAL газопровод EUGAL, в который, как ожидается, будет поступать газ из «Северного потока — 2».

      «Для нас это означает сохранение текущего уровня транзита (в 2018 году газовый транзит через Украину составил 86,8 миллиарда кубометров, за 9 месяцев 2019-го — 64,3 миллиарда кубов, — «Апостроф»)», — говорит Михаил Гончар.
      При этом добавляет, что не стоит особо рассчитывать на то, что такая ситуация продлится долго — ведь в поставках газа из России по морю заинтересована Германия, и она может пролоббировать снятие этих ограничений (EUGAL, OPAL, а также западное ответвление последнего — газопровод NEL берут начало на территории этой страны, — «Апостроф»).

      Без контракта

      Затягивание Данией выдачи разрешения на прокладку труб «Северного потока — 2», как уже было сказано выше, приведет к тому, что Россия не сможет достроить этот газопровод в срок — ожидалось, что его запустят уже с начала следующего года, то есть сразу после истечения срока действия украинско-российского транзитного контракта, который обнулится до конца года текущего.

      Геннадий Рябцев прогнозирует, что, учитывая последние подвижки, «Северный поток — 2» будет сдан в эксплуатацию в первом квартале 2020 года.
      А это значит, что транзит через нашу страну в следующем году должен сохраниться. По крайней мере, это было бы логично.

      Как известно, Украина настаивает на заключении долгосрочного транзитного контракта (на 10 лет) «на европейских принципах».
      Россию же вполне устроит либо автоматическое продление действующего контракта, либо заключение краткосрочного соглашения на 1 год (как раз на время, нужное для запуска «Северного потока — 2»).
      Вместе с тем велика вероятность того, что к 1 января 2020 года контракта — ни в одном из описанных вариантов — не будет.

      «Достаточно вероятным сценарием я считаю такой вариант, когда на 31 декабря не будет долгосрочного контракта, но будет договоренность о том, что Газпром бронирует мощности (украинской газотранспортной системы) на месяц, на два — до заключения нового контракта.
      Нельзя, безусловно, исключать варианта нулевого транзита», — говорит Андриан Прокип.
      Геннадий Рябцев, в свою очередь, считает вариант «нулевого транзита» наиболее вероятным.

      По его словам, не исключено, что под телекамеры президент РФ Владимир Путин в связи с окончанием срока действия контракта на транзит «даст команду прикрутить кран», а поводом для этого станет, к примеру, то, что Украина, якобы, «тырит газ».
      Но может быть и зеркальная ситуация: транзит прекратится по инициативе украинской стороны.
      Хотя это вряд ли, считает эксперт, так как здесь возникает вопрос международных обязательств Украины в рамках соглашения об ассоциации (с ЕС), договора о присоединении к Европейскому энергетическому сообществу, где сказано, что Украина обязана обеспечивать транзит.

      Есть и третий сценарий: в 2020 году транзит продолжится без подписания официального контракта — его Рябцев рассматривает как второй по вероятности.

      «Нормандский» транзит

      Здесь самое время вспомнить, что для России газ — это не только и не столько бизнес, сколько политика и даже геополитика.
      Одна из целей РФ — нивелировать роль нашей страны как транзитера своего газа в Европу, напоминает Геннадий Рябцев.

      В связи с этим возникает вопрос: не станет ли российская сторона в лице президента Владимира Путина выдвигать «газовые» требования для проведения саммита в «нормандском формате»? Ведь не секрет, что эта встреча крайне важна, прежде всего, для украинского президента Владимира Зеленского.
      Оснований для этого нет никаких, так как на этой встрече должны обсуждаться вопросы прекращения войны на Донбассе (а также оккупации Крыма, как этого хочет Украина, при том, что РФ — против).

      Михаил Гончар уверен, что «корпоративная» часть украинской переговорной группы в лице Нафтогаза будет придерживаться ранее принятой линии, а вот по поводу «политического компонента» украинской делегации у него есть опасения.
      Эксперт напомнил, что буквально на днях Путин заявил, что переговоры по транзиту газа проходят в конструктивном ключе, и страны могут договориться не только о транзите, но и о возобновлении прямых поставок из РФ на Украину — по словам российского президента, наша страна может получить очень хорошую скидку.

      «Могут поддаться соблазну», — отметил Гончар, добавив, что условием таких поставок Путин назвал обнуление взаимных исковых требований в международных судах, при том, что реально речь идет о долге Газпрома Нафтогазу в размере 2,6 миллиарда долларов.

      И такие опасения, на самом деле, небеспочвенны. Как сообщил, со ссылкой на источник в Офисе президента Украины, один из анонимных телеграмм-каналов, публикующих инсайды украинской политической жизни, «газовый вопрос» может оказаться в повестке «нормандской» встречи.
      Впрочем, может и не оказаться, да и сама встреча остается пока под вопросом. Но в любом случае очевидно, что «газовая» тема на Украине по-прежнему остается в фокусе большой политики.
      inosmi.ru/ Апостроф, Украина
      03.11.19


Ядерная империя Путина

       "Россия покрывает мир сетью атомных электростанций. Кремль видит в этом опору своей глобальной власти на десятилетия", - считает журналист немецкого изданияDie Welt Павел Локшин.
      "АЭС "Пакш" вблизи Будапешта производит половину электроэнергии в Венгрии. Четыре энергоблока были сооружены СССР в 1970-х годах. (...)
      Пять лет назад Москва и Будапешт подписали договор о строительстве двух новых энергоблоков мощностью 1200 МВт типа ВВЭР АЭС-2006", - пишет издание.
      www.welt.de


      "Ледниковый период в дипломатических отношениях между Москвой и Брюсселем в связи с аннексией Крыма и войной на востоке Украины ничего не изменил в ядерном сотрудничестве с Венгрией.

     Именно в этом и заинтересован Кремль:
      с помощью сравнительно недорогого экспорта ядерных технологий привязать к себе другие страны настолько, чтобы двусторонние отношения устояли бы и перед сильным давлением извне", - отмечает автор статьи.

      "Ни одна другая технология не подходит для этого лучше, чем ядерная энергия. Срок службы современной АЭС составляет минимум 60 лет.
      Если к нему прибавить продление срока службы, а также переработку и промежуточное хранение ядерных отходов, получится целое столетие", - указывает Локшин.

      "АЭС "Ханхикиви", которую "Росатом" строит на севере Финляндии, будет поставлять электроэнергию лишь в конце 2020-х годов, как и "Пакш-2".
      В то время как спрос на российский газ в Европе давно иссякнет, российские реакторы, вероятно, все еще будут работать в Венгрии и Финляндии и накладывать отпечаток на политику этих стран в отношении России".

      "Москва давно господствует на мировом рынке АЭС - в настоящее время в портфеле "Росатома" имеется 36 энергоблоков АЭС в 12 странах, общая стоимость заказов составляет 133 млрд долларов".

      "Государственному концерну не знакомы политические угрызения совести: там, куда не осмеливаются войти западные концерны, участвуют россияне.
      (...) Например, в Иране "Росатом" взял на себя замороженный несколько десятилетий назад проект АЭС, от которого после Исламской революции отказались Siemens и AEG.
      (...) Наряду с такими странами, как Индия и Китай, "Росатом" прежде всего фокусируется на новичках в атомной энергетике, то есть странах, которые до этого не располагали ни собственной ядерной промышленностью, ни АЭС".

      "Договоры по АЭС могут быть ключом к другим сделкам по высоким технологиям. В России это, конечно, вооружение. Так, Анкара купила у России зенитный ракетный комплекс С-400 за 2,5 млрд долларов, что стало стратегическим выигрышем для Кремля и ущербом для НАТО, который не компенсировать деньгами.
      Также и Египет, традиционный союзник США и клиент "Росатома", является сегодня одним из крупных покупателей российского оружия", - указывает издание.

      Россия хочет расширяться и в Африке. "Наиболее вероятным кандидатом на следующую АЭС "Росатома" является Нигерия. В конце концов, крупнейшая экономика Африки интересна для Москвы и своими запасами нефти", - пишет Die Welt.
      inopressa.ru
      01.11.19

     


Ядерная империя Путина - 2

       У немцев пригорело, что, разумеется, нам в радость. И, кстати, мне даже не пришлось менять заголовок - это авторство ровно типа эксперта. Опять же, вы заметили, как нас теперь ругают?
      Ядерная империя, зерновая империя, нефтяная также. Обидные слова про "бензоколонку" с кончиной нашего любимого сенатора Маккейна употребляют только считай российские либералы.
      Кстати, харчующиеся на деньги, надо заметить "Газпрома".
      атомная станция


      Но это мелочи - давайте разберем, как печоот у немцев от успехов Путина и России. А там - горячо адски.

      "Россия покрывает мир сетью атомных электростанций. Кремль видит в этом опору своей глобальной власти на десятилетия", - считает журналист немецкого изданияDie Welt Павел Локшин.

      "АЭС "Пакш" вблизи Будапешта производит половину электроэнергии в Венгрии. Четыре энергоблока были сооружены СССР в 1970-х годах. (...)
      Пять лет назад Москва и Будапешт подписали договор о строительстве двух новых энергоблоков мощностью 1200 МВт типа ВВЭР АЭС-2006", - пишет издание.

      Обычная такая истерика. Кто-нибудь слышал, чтобы БМВ или "Мерседес" представляли опору Германии? Правильно - потому что это немецкие технологии.
      А там где что-то получается у России - так сразу сплошной тоталитаризм!

      "Ледниковый период в дипломатических отношениях между Москвой и Брюсселем в связи с аннексией Крыма и войной на востоке Украины ничего не изменил в ядерном сотрудничестве с Венгрией.
      Именно в этом и заинтересован Кремль: с помощью сравнительно недорогого экспорта ядерных технологий привязать к себе другие страны настолько, чтобы двусторонние отношения устояли бы и перед сильным давлением извне", - отмечает автор статьи.

      "Ни одна другая технология не подходит для этого лучше, чем ядерная энергия.
      Срок службы современной АЭС составляет минимум 60 лет. Если к нему прибавить продление срока службы, а также переработку и промежуточное хранение ядерных отходов, получится целое столетие", - указывает Локшин.

      Там правильно же герр Локшин! Украина Украиной - а зимой хочется ноги держать в тепле. И это вообще-то нормально - блюсти собственные интересы.
      Немцы уже тихо офигели, что из-за своих же санкций Германия понесла черте какие убытки. А американцы - нет. Как тебе такое, Илон Маск, правда?

      "АЭС "Ханхикиви", которую "Росатом" строит на севере Финляндии, будет поставлять электроэнергию лишь в конце 2020-х годов, как и "Пакш-2".
      В то время как спрос на российский газ в Европе давно иссякнет, российские реакторы, вероятно, все еще будут работать в Венгрии и Финляндии и накладывать отпечаток на политику этих стран в отношении России".
      "Москва давно господствует на мировом рынке АЭС - в настоящее время в портфеле "Росатома" имеется 36 энергоблоков АЭС в 12 странах, общая стоимость заказов составляет 133 млрд долларов".

      Интересно, а куда денется-то спрос на наш газ? В самой Европе выработка падает, а американский СПГ - люто дорогой.
      Плюс, товарищ бредит, ведь до 2020 года осталось всего ничего, а строительство "Северного Потока - 2" - явно было не на 10 лет расчитано. Но, опять же, вот такие "эксперты" - пророчат кирдык собственной стране.
      Во имя высоких идеалов демократии и прямо чувствуется - налогоплательщиков США. Кстати, вы заметили, как герр Локшин любит считать наши деньги?

      "Государственному концерну не знакомы политические угрызения совести: там, куда не осмеливаются войти западные концерны, участвуют россияне. (...)
      Например, в Иране "Росатом" взял на себя замороженный несколько десятилетий назад проект АЭС, от которого после Исламской революции отказались Siemens и AEG. (...)
      Наряду с такими странами, как Индия и Китай, "Росатом" прежде всего фокусируется на новичках в атомной энергетике, то есть странах, которые до этого не располагали ни собственной ядерной промышленностью, ни АЭС".

      Нам про угрызения совести пишут Германии, которая поставляла оружие Саудовской Аравии, пока немцев оттуда снова и снова не выперли американцы. И уж про совесть пишут оттуда, кто еще недавно признал Гуайдо лидером Венесуэлы не спросив сами жителей этой несчастной страны.
      К тому же, надо напомнить, что Европа вполне себе нехило зарабатывала на Иране, пока из Вашингтона вопить не стали.
      Да и можно Африку вспомнить и уточнить, сколько страны ЕС вывезли оттуда ништяков и рабов. Совестливые, правда?

      "Договоры по АЭС могут быть ключом к другим сделкам по высоким технологиям. В России это, конечно, вооружение.
      Так, Анкара купила у России зенитный ракетный комплекс С-400 за 2,5 млрд долларов, что стало стратегическим выигрышем для Кремля и ущербом для НАТО, который не компенсировать деньгами.
      Также и Египет, традиционный союзник США и клиент "Росатома", является сегодня одним из крупных покупателей российского оружия", - указывает издание.

      Так правильно - Россия продает Эрдогану оружие и мирный атом, но при этом - не учит жить и мораль не читает.
      А Штаты ничего ему не продавали, пытались убить, Европа мариновала Турцию лет 40 со вступлением - и что, надо быть мазохистом, как свидомые украинцы или грузины, чтобы верить, что до них есть кому-то дело?
      Тем более, напоминаем, Трамп недавно обещал уничтожить турецкую экономику. Партнеры они на Западе такие, ага.

      Россия хочет расширяться и в Африке. "Наиболее вероятным кандидатом на следующую АЭС "Росатома" является Нигерия.
      В конце концов, крупнейшая экономика Африки интересна для Москвы и своими запасами нефти", - пишет Die Welt.

      Не только хочет, а уже - расширяется. Да, собственно, американская армия теперь у России окорочка, говорят, закупает. Двигатели космические. Много можно перечислять.

      И, собственно, вот так у ребятушек и подгорает. Пять лет назад они нас вроде в клочья разорвали, а теперь, внезапно выяснилось, что лозунгами питаться можно - но недолго.
      Вам нравится? Мне - очень. Счастья вам.
      uspehrussia.ru
      01.11.19


Экстремальные углеводороды: Россия вернулась в Африку и на Ближний Восток

        Если страна богата природными ресурсами, вовсе не обязательно она будет процветать.
      Более того, наличие на ее территории нефти, газа, угля, руд, и других полезных ископаемых, может стать причиной серьезных проблем.
      Такие страны зачастую становятся жертвами революций, военных переворотов, гражданских войн, вспышек терроризма, иностранных вторжений.
      Это приводит их к разрухе, нищете и росту количества беженцев.


      Поэтому неудивительно, что Ближний Восток и Африка, обладая богатейшими ресурсами, являются самыми многострадальными регионами, которые пережили или переживают сейчас различные невзгоды. Именно жители этих регионов составляют подавляющее большинство беженцев, наводнивших Европу.

      россия африка В решении своих проблем странам Африки и Ближнего Востока мог бы помочь экспорт углеводородов. Но наладить их разработку им мешает банальная причина – нехватка финансов.
      Чтобы решить свои проблемы, им приходится обращаться за помощью к более сильным и развитым государствам.

      И пусть меня обвинят в ура-патриотизме и забросают камнями, но одной из таких стран в этом регионе считают Российскую Федерацию.
      Более того, некоторые развивающиеся страны предпочитают вести дела именно с Россией, а не с какими-либо другими странами.

      Они доверяют России

      В том, что многие страны третьего мира предпочитают иметь дело именно с Россией, есть определенная логика.
     Трудно спорить, что технологически и финансово страны Запада и Китай нас пока что опережают. Но на Ближнем Востоке и в Африке еще помнят многочисленные удачные примеры сотрудничества с нашей страной в советскую эпоху.
     Там понимают, что россияне не станут для них новыми колонизаторами.

      Не буду утверждать, что на этот регион влияние России сильнее, чем влияние Китая, США или западноевропейских стран.
  &nbnbsp;   Это далеко не так, но количество развивающихся стран, с которыми наша страна сотрудничает в нефтегазовой сфере, довольно велико, а финансовые показатели такого взаимодействия уверенно растут.

      Сотрудничество со странами Запада для ближневосточных и африканских государств зачастую угрожает их суверенитету и приводит к ослаблению власти.
     Поддержка оппозиционных движений с целью заменить действующих лидеров на «карманных», политическое давление, угрозы санкций – эти приемы работы западных стран со своими партнерами знают все.

      Что касается Китая, то он ведет себя аполитично и не пытается экспортировать свою идеологию в другие страны.
      Но китайцы вгоняют своих подопечных в такие долги, с которыми не расплатятся не только дети, но и внуки.

      Россия же, несмотря на свои геополитические амбиции, не покушается на национальный суверенитет стран, с которыми работает, и руководствуется по большей части экономическими соображениями, стараясь строить отношения на основе взаимной выгоды.

      Сирия и нефть

      Как и для многих других стран арабского мира, главные беды Сирии начались в 2011 году, когда пришла так называемая «арабская весна». Тогда в эту страну пришла разрушительная и кровопролитная гражданская война.
      Мало того, тогда подняли голову радикальные исламисты, взявшие под свой контроль значительную часть территории Сирии и Ирака и провозгласившие создание Исламского государства.
      Деятельность этой и ряда других экстремистских организаций вскоре была запрещена во многих странах мира, в том числе и в России.

      По приглашению правительства и законного президента страны Башара Асада, Россия оказала существенную военную помощь Сирии.
      Именно поддержка Российской Федерации помогла властям страны вернуть контроль над большей частью территории страны и даже приступить к восстановлению хозяйства.

      Хотя запасы месторождений сирийской нефти по ближневосточным меркам более чем скромные, до 2011 года стране удавалось не только обеспечивать себя необходимым объемом нефтепродуктов, но и экспортировать нефть.
      По большей части, Сирия продавала углеводороды в страны Евросоюза. Если раньше в стране добывалось примерно 390 тысяч баррелей нефти и более пяти миллиардов кубометров газа ежесуточно, то после начала гражданской войны почти всю нефтедобычу пришлось свернуть. Ее объемы упали до отметки 30-32 тысяч баррелей.
     Так как потребности страны в «черном золоте» составляют более 100 тысяч баррелей в сутки, Дамаск был вынужден закупать нефть, в основном, в Иране. Страна испытывала дефицит нефтепродуктов.

      Сегодня еще рано говорить о полной стабилизации обстановки в Сирии, но с тем, что страна постепенно переходит к мирной жизни, трудно поспорить.
      В этом ей помогает Россия. Учитывая вклад нашей страны в разгром ИГИЛ и других радикальных формирований, в 2018 году она получила исключительные права на разработку нефтяных и газовых месторождений в этой ближневосточной стране.

&nbsnbsp;     Иногда это сотрудничество принимало, мягко говоря, причудливые формы. Например, издание «Фонтанка» в 2017 году, ссылаясь на приближенный к Министерству энергетики РФ источник, утверждало о необычной сделке между сирийским правительством и компанией «Евро Полис», принадлежащей российскому бизнесмену Евгению Пригожину.
      Сделка предоставляла компании права на 25 процентов нефти и газа, добываемого в Сирии.

     Правда, сами месторождения на момент заключения договора находились в руках террористов, поэтому россияне должны были освободить их собственными силами. Освобождением и последующей охраной месторождений, по утверждению журналистов «Фонтанки», занималась широко известная в России и за рубежом частная военная компания Вагнера.

      В разработку нефтегазовых месторождений в Сирии включились и другие российские компании.
      Такая активность нашего бизнеса в этой ближневосточной стране многим не нравится. Особенно это касается США и Турции, имеющих здесь свои экономические интересы.

      Для мировой нефтегазовой отрасли представляют интерес не только месторождения Сирии, но и ее географическое положение. Дело в том, что САР могла бы быть транзитером между странами Персидского залива и Европой. Возможно, через ее территорию было бы целесообразно проложить новые трубопроводы.
     Но на данный момент об этом думать рано, так как ситуация в стране все еще нестабильна.

      Борьба за ресурсы Ирака

      Несмотря на схожие политические и экономические проблемы, ситуация в нефтегазовой отрасли Ирака в корне отличается от обстановки в Сирии.
      Если сирийские запасы нефти можно назвать довольно скромными, то Ирак – это настоящая сокровищница.
      По объемам добычи этого сырья он занимает четвертое место в мире, уступая только Саудовской Аравии, России и США.

      По разным данным, объемы добычи нефти в Ираке составляют от 4,4 до 4,8 миллиона баррелей в сутки, причем 4 миллиона баррелей уходит за границу. Иракский министр нефти Джаббар аль-Луайби утверждает, что это далеко не предел.
      По его прогнозам, уже в этом году уровень нефтедобычи в стране может достигнуть 5 миллионов баррелей в сутки, а к 2024 году дойти до 6-7 миллионов.

      При этом львиная доля нефтедобычи в Ираке принадлежит иностранным компаниям. Ею занимаются самые разные страны, начиная от США и Китая и заканчивая Малайзией и Анголой. Россия тоже не осталась в стороне.

      Российская компания «Роснефть» заключила очень выгодный контракт на разработку нефтяных месторождений в Иракском Курдистане. Курды предоставили России право на закупку до 70% нефти, добываемой в этом регионе, причем по очень выгодной цене.
      Кроме того, «Роснефть» получила 60-процентную долю крупнейшего нефтепровода Ирака Киркук – Джейхан протяженностью почти тысячу километров.

     Но после провозглашения Курдистаном независимости от Ирака, багдадское правительство объявила контракты, заключенные с курдами, незаконными. В их число попали и договоренности с «Роснефтью».
     А с учетом того, что значительную часть полномочий в нефтегазовой отрасли иракское правительство передало британской корпорации BP (British Petroleum), теперь, наверное, придется договариваться заново, причем и с Багдадом, и с BP.

      За нефть Киркука разыгралась серьезная борьба между Багдадом, курдами, Россией, США, Великобританией и Ираном.
      И это неудивительно, ведь на кону примерно 8 миллиардов баррелей нефти.

      Впрочем, российское расширение присутствия в нефтегазовой сфере Ирака происходит не только в Курдистане, но и в других районах.
      Например, в Западной Курне «Лукойл» разрабатывает 85 процентов месторождения, запасы которого оцениваются в 13 миллиардов баррелей. Остальные 15 процентов находятся в ведении норвежской компании Statoil.
      А месторождение Бадра объемом примерно 3 миллиарда баррелей разрабатывает российская компания «Газпромнефть» совместно с малайзийскими и южнокорейскими партнерами.

      Несмотря на войны и внутренние конфликты, продолжающиеся в Ираке уже несколько десятилетий подряд, нефтегазовая отрасль демонстрирует превосходные показатели.
      Правда, добычей нефти и газа в этой стране занимаются в основном зарубежные компании. Остальные отрасли экономики этой страны находятся в плачевном состоянии.
     Ирак испытывает серьезные трудности со снабжением электроэнергией и водой, нуждается в восстановлении инфраструктуры.

      Ливийская дилемма

      Наиболее тесные связи на Африканском континенте в самых разных сферах Россия имеет с арабскими странами, расположенными в его северной части.
     Касается это и нефтегазовой отрасли.

      Эти страны тоже не миновала «арабская весна». На севере Африки больше всех от нее пострадала Ливия. После свержения режима Муаммара Каддафи, страна уже много лет охвачена гражданской войной.
      Сейчас в ней параллельно существует два центра власти, враждующих друг с другом.

      Официально Россия не поддерживает ни одну из сторон, сохраняя нейтралитет и призывая к прекращению конфликта. Правда, с признанным ООН правительством Сарраджа, расположенным в Триполи, МИД Российской Федерации контактирует. С другой стороны, фельдмаршал Халифа Хафтар, который пытается захватить Триполи и свергнуть Сарраджа, тоже не обижен вниманием Москвы.
      Он даже неоднократно посещал российскую столицу, встречаясь с главой МИДа Сергеем Лавровым и министром обороны Шойгу.
      На Западе распространена точка зрения, что именно Хафтару Россия симпатизирует и втайне поддерживает его.

      Собственно, в этом есть доля истины. Сейчас Халифа Хафтар является силой, которая, по всей вероятности, способна объединить разорванную в клочья страну.

      Политическая ситуация в Ливии интересует не только руководство нашей страны, но и нефтегазовые компании России.
      Хотя «Роснефть» в 2017 году и подписала соглашение с ливийской Национальной нефтяной корпорацией (NOC) об инвестициях в нефтяную отрасль, в первую очередь - в разведку и разработку месторождений, реализовать его на практике мешает затянувшийся внутренний конфликт в этой североафриканской стране.

      Чтобы начать спокойно работать в Ливии, необходимо прекратить военные действия и объединить страну. Мирным способом это сделать, увы, вряд ли возможно.
      Недавно премьер-министр страны Саррадж заявил, что отвергает любые переговоры с фельдмаршалом Хафтаром.
      Это значит, что мир в этой стране, к сожалению, может наступить только после победы одной из сторон. А шансы на победу у армии Хафтара довольно высоки.

      Когда в этой стране конфликт утихнет, "Роснефть" сможет вернуться к договору о сотрудничестве с Ливией и активно заняться нефтедобычей в этой стране.

      Россия шагает по Черному континенту

      Компания «Роснефть» занимается не только нефтью, но и природным газом. В этот сегмент она пришла относительно недавно, поэтому ей практически невозможно разрабатывать это сырье в России, где царят «Газпром» и «Новатэк».
     Это заставляет компанию активнее вести себя за рубежом. Большую активность в газовой сфере "Роснефть" развила на Африканском континенте.

      Здесь российская компания зачастую работает в кооперации с партнерами из западных стран. Например, «Роснефть» занимается добычей газа на шельфе Египта совместно с итальянской компанией Eni, разрабатывает три газовых блока в Мозамбике вместе с американской ExxonMobil.

      Кстати, в Мозамбике «Роснефть» имеет также концессию на разведку месторождений нефти и газа. Известно также о сотрудничестве компании с нигерийской Oranto Petroleum, а также о совместной работе с алжирскими партнерами.

      Таким образом, Россия активно сотрудничает в нефтегазовой сфере со странами Африки и Ближнего Востока, многие из которых считаются сейчас или считались в прошлом горячими точками планеты.
      При этом российские компании не только извлекают выгоду из такого сотрудничества, но и способствуют оздоровлению экономики этих стран, а в некоторых случаях и разрешению внутренних конфликтов.
      Автор: Сергей Кузмицкий
      topcor.ru
      23/10/19


«Северный поток — 2»: дополнительные расходы на сотни миллионов (NDR, Германия)

        Строительство газопровода на дне Балтийского моря обойдется компании «Северный поток — 2» существенно дороже, чем ожидалось.
      Причиной тому, по информации компании, стало бесконечное затягивание выдачи разрешения на строительные работы в территориальных водах Дании.
      Власти этой страны отклонили первую заявку «Северного потока — 2», поданную в 2017 году.
      ndr.de


     Из-за этого газовому консорциуму пришлось разработать два альтернативных маршрута, с чем, однако, были связаны дополнительные расходы на геолого-разведывательные работы и экологические тесты.

      Дания все еще рассматривает заявку на строительство

      По информации «Северного потока — 2», ни один из альтернативных маршрутов в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву не может быть одобрен. Представитель Энергетического агентства Дании, в компетенцию которого входит выдача разрешения, заявил в интервью радиостанции NDR, что заявки в настоящий момент изучаются.
      Сказать, когда же будет принято решение, не представляется возможным.

      «Северный поток — 2»: дополнительные расходы из-за выжидательной тактики

      Представитель «Северного потока — 2» назвал поведение Дании «выжидательной тактикой». Затягивание выдачи разрешения на несколько месяцев может, по его словам, привести к дополнительным расходам в размере нескольких сот миллионов евро. На данный момент строительство газопровода уже обошлось в 9 миллиардов евро.
      Проложено более двух тысяч километров труб. Изначально руководство «Северного потока — 2» в конце этого года планировало начать поставки российского газа в ЕС.

      Комментарии читателей

      sowhat:
      Ничего страшного, это все равно окупится. Если только они не согласятся в угоду охране климата покупать трамповский сжиженный газ в танкерах.

      BRD vs USA:
      Если бы ФРГ вела себя как ведущая страна НАТО, она бы отправила авианосец к кораблю-трубоукладчику, и строительство продолжилось бы. А Дании вообще нужен Фемарнбельтский тоннель? И что по этому поводу говорит новая председатель Еврокомиссии?
      Сколько стоит СПГ-терминал в Брунсбюттеле плюс газопровод? Международная политика — классная штука!!!

      Fehler:
      Это была ошибка — начинать строительство до получения всех национальных разрешений. Или надо было изначально строить в международных водах. Чем дольше продлится строительство, тем больше будет возникать проблем в дальнейшем.
      Следующая проблема уже на подходе: ЕС теперь требует, чтобы трубой могли пользоваться третьи стороны.
      А не получился ли, что русские вообще потеряют экономический интерес к этой трубе? Будем тогда снова топить печи углем?
      inosmi.ru
      30.09.19


Кредитов не будет: банки объявили смертный приговор сланцевой индустрии

        Сто тридцать международных банков с активами на сумму свыше 47 триллионов долларов — это треть мирового финансового сектора — переходят на новые принципы работы, соответствующие Парижскому соглашению по климату 2015 года.
      Компаниям, занимающимся добычей ископаемого топлива, теперь будет намного труднее с кредитами, и это может оказаться смертельным ударом для сланцевой индустрии.
      банки нефть


      Банки в тренде

      Отныне при выдаче кредитов, помимо прочего, будет учитываться влияние бизнеса заемщика на глобальное потепление.
      "Особое внимание" — заявкам на финансирование нефтяных, газовых и угольных проектов.

      Как отмечает руководитель Финансовой инициативы ООН по окружающей среде Симон Деттлинг, хотя это дело сугубо добровольное, отступление от экологических принципов, финансирование нефтегазовых и угольных проектов грозит кредитным организациям большими проблемами.
      "Банки должны продемонстрировать прогресс в деле борьбы с изменением климата в течение определенного времени, в противном случае они могут утратить статус участника этого соглашения, что принесет серьезные репутационные издержки", — предупредила Деттлинг.

      Но речь идет не только об имидже. Климатические активисты все шире используют такие "аргументы", как забастовки на предприятиях, недостаточно активно продвигающих "зеленую повестку" (с чем недавно столкнулись Amazon и Google), и бойкот компаний, не участвующих в борьбе с глобальным потеплением.
      Так что банк, нарушивший принципы климатически ответственного бизнеса, рискует потерять немалые деньги.

      Последний удар

      Внезапная озабоченность банкиров климатом — плохая новость для всего энергетического сектора. К инициативе присоединились такие финансовые гиганты, как Deutsche Bank, Citigroup, Barclays, ABN Amro, BNP Paribas, Commerzbank, Lloyds Banking Group и Societe Generale, и возможности для привлечения кредитов резко сократились.

      Особенно сильно это скажется на сланцевой индустрии — любимой мишени борцов с глобальным потеплением. Дело в том, что добыча нефти таким способом сопровождается выделением так называемого попутного газа.
      А инфраструктуры и производственных мощностей для его улавливания, хранения и транспортировки у американских сланцевиков нет.

      Те немногие газопроводы, что построены на сланцевых месторождениях, уже заполнены до предела. Поэтому попутный газ просто сжигают, причем в колоссальных объемах.
      По подсчетам норвежской консалтинговой компании Rystad Energy, в сланцевом бассейне Permian газа сейчас сжигают вдвое больше, чем добывают на самой мощной скважине в Мексиканском заливе — принадлежащем Royal Dutch Shell комплексе Mars-Ursa производительностью до 7,5 миллиона кубометров в день.

      Та же ситуация на месторождении Баккен в Северной Дакоте, где сжигают до 14 миллионов кубометров газа в сутки.
     Если добавить к этому Пермский бассейн, получится больше, чем потребление голубого топлива такими странами, как Венгрия, Израиль, Азербайджан, Колумбия или Румыния, отмечает Rystad Energy.

      Американское Агентство по охране окружающей среды утверждает, что выброс метана в результате сжигания попутного газа в Пермском бассейне сравним с выхлопом двух миллионов автомобилей.
     Поэтому сланцевые компании — главные кандидаты на прекращение кредитования. Это способно нанести смертельный удар по отрасли, которая и без того находится в тяжелом кризисе.
     По оценкам аналитического агентства Baker Hughes, если в начале года в США действовало 885 буровых установок, то теперь — 713, то есть остановлена каждая пятая.

      Аналитики компании Cowen & Co. подсчитали, что производители нефти и газа истратили 56 процентов общего бюджета еще до июня, так что в ноябре отрасль в целом окажется банкротом.
     
     Согласно данным ФРС Далласа, в Техасе, центре добычи сланцевой нефти, количество рабочих мест в нефтегазовой отрасли за первое полугодие уменьшилось почти на два процента, а заявки на новое бурение сократились на 21 процент по сравнению с прошлым годом.
      В этих условиях невозможность привлечения новых кредитов для многих сланцевых компаний выглядит уже не как проблема, а как "выстрел милосердия", избавляющий от страданий.
      Максим Рубченко
      ria.ru
      27.09.19


Зеленая сволочь как инструмент деградации

        Как сообщают очевидцы из страны Дойчланд, в последние недели там развернулась настоящая истерия вокруг темы «изменений климата» и борьбы с его последствиями.
      Всего на т.н. «климатические митинги» вышло более миллиона человек, причем значительная часть — подростки и молодежь, которых весьма активно и целенаправленно раскручивают в прессе и прочих масс-медиа.
      Обрабатывая в соответствующем ключе.
      митинг за экологию

      Школьники (студенты уже похуже — они зачастую себе на жизнь зарабатывают, и иллюзии у них исчезают) еще настолько идеалистичны, что способны искренне требовать вот всего этого, напуганные обещаниями, что «скоро климату трындец».

 nbsp;     А взрослых пока обрабатывают. Обрабатывают, внушая чувство вины.
      Сегодня по телевидению разглагольствовали: конечно, мол, все думают, что «да, климат — это важно, но не могу же я отказаться от бифштекса!», или «ну ладно, я вегетарианец, но на самолете я хочу полетать!» Брали интервью у граждан, и те смущенно оправдывались «мол, да, у меня пока есть машина, но я на ней только на работу езжу, а так — на велосипеде!»
      При этом никто даже не намекает, что надо бы, например, общественный транспорт развивать.

      Офисному сидельцу несложно проехать несколько километров на велосипеде, даже для здоровья полезно. Но механику, электрику, медсестре, продавщице перед тяжелой физически сменой 10-15 км крутить педали — это как раз, конечно, то, что нужно.
      Но нет, какое там — общественный транспорт при ожидаемых мерах тоже подорожает, цены взлетят вообще до небес.

      Вообще системный подход просматривается лишь в отношении отдельных граждан. «Надо запретить им держать личные автомобили». Как они будут в существующих условиях добираться до работы? Как хотят, так пусть и добираются, кого это волнует?
      Автомобиль — теперь уже не средство передвижения, а роскошь, за которую нужно краснеть.

      Надо призывать их всех стать вегетарианцами.
      Как-то ограничить само производство мяса? Вы что, это невозможно, это же вмешательство в Свободу Рынка. Давайте лучше потребителей застыдим.

      Впрочем, при введении достаточно большого налога на СО2 первой загнется собственно промышленность, и производство мяса — тоже загнется (правда, и вообще любое с/х производство — если только его не субвенционируют дополнительно).

      Митинг против глобального потепления и изменения климата прошел в Берлине 20 сентября. Около Бранденбургских ворот, где проходил митинг, по оценкам организаторов собралось более 100 тыс. человек, а всего на демонстрацию в Берлине вышло около 270 тыс. протестующих.
      При этом полиция заявила о 100 тыс. демонстрантах на улицах столицы Германии.

      По заявлению организаторов, митинг необходим для оказания давления на немецких политиков с целью принятия правящей коалицией Германии плана мер до 2030 года по предотвращению глобального потепления. Результатом этого плана должен стать полный отказ Германии к 2030 году от использования угля в качестве топлива.
      Также к 2035 году Германия должна полностью перейти на возобновляемые источники энергии.

      Огромную часть пришедших на митинг составляли школьники от младших до старших классов и студенты. Также пришло много взрослых с маленькими детьми.
     При этом во время митинга молодые люди прыгали и скандировали лозунг:«Кто не скачет, тот за уголь!» (Wer nicht hupft, der ist fur Kohle!).

      Организатором митинга выступило международное движение школьников и студентов Fridays for Future (FFF). К протестной акции присоединился целый ряд других международных, а также немецких, экологических организаций, таких как Greenреасe, WWF и Deutsche Umwelthilfe.
      Напомним, движение Fridays for Future возникло в 2018 году из одиночных протестов по пятницам шведской школьницы Греты Тунберг перед зданием шведского парламента.
      Главной целью протестов шведской школьницы было соблюдение властями страны Парижского соглашения по сокращению выбросов парниковых газов.

      Кое-что об этой самой Грете:
      В возрасте 11 лет Грета впала в депрессию, перестала есть и разговаривать. За два месяца похудела на 10 кг. Позже ей был поставлен диагноз — синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм.
      В общем, сумасшедшая. А это — крайне удобный объект для манипулирования и внушения нужных идей.

      Многие уже сравнивают это с «Крестовыми походами детей», проходившими в 13 веке и закончившимися крайне хреново для их участников, хотя организаторы поимели немалый политический и финансовый гешефт.
      В целом, соглашусь — аналогия уместная, нынешнюю молодежь легко увлечь идеями и целями, выгодными для кукловодов.

      А Конгресс США аплодирует 16-летней «климатической активистке» — «одному из величайших защитников нашей планеты» — упоротой девочке Грете.
      Ну еще бы, полезное дело она делает — подрывает конкурентов изнутри. Потому, что когда не получается силой, приходится пользоваться уже изрядно отработанным материалом, чья репутация уже здорова замазана дерьмом.
      Но хоть так.

      И вот вам вишенка на тортик:
      Greenpeace выступил за запрет продажи бензиновых автомобилей в РФ в течение 10 лет Запрет использования бензиновых и дизельных автомобилей, счетчики тепла в каждой квартире и прекращение разведки новых месторождений нефти позволят РФ внести весомый вклад в предотвращение изменения климата на планете, говорится в докладе российского отделения Greenpeace «Что России делать с климатическим кризисом?»

      А я вот подумал — ежели скормить активиздов Зеленой Писи дикой природе — это же можно и углеродный след уменьшить, и эту самую природу немножко сохранить.
      Да и ресурсов меньше надо будет тратить.

      Но в целом серьезно эти ребята готовятся к депопуляции планеты. Буквально накануне Эпохи Песца всячески обваливая энергопоток и тем самым обрекая в будущем сотни миллионов народа на прозябание и постепенное вымирание.
      Причем обрекают людей именно в сегодняшнем «первом мире» (что тоже неудивительно — ведь именно там потребляют больше всего).
      Чтобы потом остатки выживших радостно приняли Железную Пяту как освободителя от голода.
      new.topru.org
      24.09.19


В "Нафтогазе" рассказали о позиции Украины по транзитному контракту с Россией

       Юрий Витренко Киев будет требовать у Москвы компенсацию в случае отстаивания "Газпромом" позиции о заключении нового транзитного контракта на прежних условиях.
     Заявил в среду исполнительный директор "Нафтогаза Украины" Юрий Витренко.


      "Если через Украину продолжится транзит, то мы не будем пересматривать тарифы и тогда "Газпрому" не придется компенсировать нам эти $11-14 млрд.
      Но в случае, если они настоят на своей текущей позиции, которая приведет к отсутствию транзита через Украину с 1 января 2020 года, тогда мы заставим их заплатить, компенсировать наши потери", - сказал он на пресс-конференции в Киеве.

      В данном случае речь идет о компенсации, которую Киев требует от РФ в новом арбитраже против "Газпрома". Основанием для этой компенсации, как отмечал ранее Витренко, является действующий транзитный контракт с "Газпромом", в рамках которого украинская сторона имеет право требовать пересмотра тарифа на транзит.
      Слушания по данному делю назначены на весну 2021 года.

    В ходе пресс-конференции в среду министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель заявил, что Украина утвердит модель анбандлинга "Нафтогаза" (разделение компании и выделение из нее газотранспортной системы - прим. ТАСС) на следующем заседании кабинета министров 18 сентября.
      Этот процесс является одним из требований ЕС к Украине и предпосылкой для заключения нового транзитного контракта.

      Ранее в Еврокомиссии сообщили, что трехсторонняя встреча по газу в формате Россия - ЕС - Украина на уровне министров энергетики пройдет 19 сентября в Брюсселе.

      Главной темой встречи станет обсуждение условий поставок и транзита российского газа в ЕС через территорию Украины с 2020 года, то есть после завершения действующего транзитного контракта. Еврокомиссия предлагает России и Украине заключить новый долгосрочный транзитный контракт сроком на 10 лет с гарантированным годовым объемом прокачки газа по украинской газотранспортной системе (ГТС).

      Это должно обеспечить Киеву поступления от России в размере до $3 млрд в год в качестве оплаты за транзит.
     Россия предлагает просто продлить на год действующий контракт, а Украина, по словам главы кабинета министров, намерена добиться долгосрочного контракта.
      tass.ru
    11.09.19


Отставка Болтона обвалила мировые цены на нефть - войны с Ираном не будет

       падение цен Тегеран может получить кредитную линию от ЕС в размере $15 млрд. Отставка советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона обвалила мировые цены на нефть, сообщает телеканал CNBC.

      «Это снимает опасения по поводу нападения на Иран. Его желание напасть на Иран восходит к эпохе Джорджа Буша.
      Рынок нефти всегда был на крючке, когда Болтон находился на сцене», - утверждает партнер Again Capital Джон Килдуфф.

      Болтон, которого считают ястребом президентской администрации, уточнил в интервью NBC News, что он уходит в отставку по собственному желанию и что Дональд Трамп не просил его уйти.

      Американские эксперты ожидают, что Иран теперь останется в ядерной сделке и согласится прекратить обогащение урана и другие виды деятельности в обмен на кредитную линию от ЕС.

      «Очевидно, что отставка увеличивает вероятность принятия американцами предложения президента Франции Эммануэтя Макрона выделить кредитную линию в размере $15 млрд под гарантии закупок 700 тысяч баррелей в сутки», - отметила аналитик Хелима Крофт.

      Англоязычное издание Politico передает со ссылкой на Washington Post, что «кадровое решение по Болтону было принято после многочисленных сообщений о том, что он пытался помешать Трампу пригласить лидеров афганских талибов в Кэмп-Дэвид для мирных переговоров».

      «Президент в конечном счете отказался от этой идеи, но многие люди, знакомые с ситуацией, сказали, что новостные сообщения об инакомыслии Болтона, предположительно распространённые его помощниками, привели Трампа в ярость», - уточняет Politico.
      realtribune.ru
    11.09.19


Политика и энергетика

- Россия согласует с "партнерами" дату стрелки
- «Исключительно политический акт»: как на Украине собираются получать американский СПГ через Польшу
- Есть мнение -
- Сопротивление Дании заставит Россию быстрее решить вопрос Окраины
- Санкции и нефть
- Пустые угрозы: Как США не смогли обнулить экспорт иранской нефти
- Эрдоган готов к войне с Европой за газ Кипра
- Турки и греки спорят из-за газа
- The Washington Times: одним мастерским ходом Россия может вскоре завладеть украинскими газовыми месторождениями
- Jyllands-Posten: Россия блефует, а ее положение шатко
- Вашингтон снова трясёт пробиркой
- Это не тот метод
- США провоцируют Иран, чтобы подмять под себя энергетические рынки
- Шо и требовалось доказать
- На давление США европейцы ответили новым "трубным" контрактом с Россией
- Как Трамп сам себя загнал в угол в Венесуэле
- Хотели экологичности ? Вот от неё и помрём
- Тайны газовой дипломатии
- "Даже не ждите: Россия и Китай не уступят Венесуэлу!"
- Кристоф Фрай: Россия всегда будет энергетической сверхдержавой
- Оффшорный ветер - ответ на убывающую ядерную энергетику Японии?
- The Washington Post: дуэль между Трампом и Ангелой Меркель по поводу трубопровода
- Nord Stream 2 AG - резолюция ЕП не меняет правовые нормы для проекта
- Минэнерго предостерегает Конгресс США от войны с ОПЕК
- Гомер и Мыкола
- "Политические мотивы": почему Япония резко сократила закупки российских нефти и СПГ в начале года
- Американцы обвиняют РФ в несоблюдении санкций США
- «Угольные миллиарды» Австралии могут достаться России
- Heise : «Северный поток 2» и энергетическое доминирование правительства Трампа
- Штаты давят на нефть Венесуэлы
- Не мытьём, так катанием
- Иски Украины к Газпрому заставят европейских потребителей замерзать без российского газа?
- Как самую богатую нефтью страну разорили олигархи
- Меркель сделала Макрона
- Макрон обиделся за жилеты?
- Политика (Сербия): «Турецкий поток» может пойти через Сербию, но сомнения вызывает российский газ
- Пять нефтяных интриг. Какие сюрпризы готовит рынок в 2019 году
- США усилят давление на Германию и ЕС. Российский транзит газа должен зависеть от Украины
- Переговоры в январе: Европа объяснит Украине последствия проблем с транзитом российского газа
- Москва больше не станет терпеть иждивенчество Лукашенко

путин и энергетика

Сделано в ORBI         Рынок нефти и газа 2014-2020           GlobalWebTrade@ya.ru