рынок нефти и газа
обзоры и новости мирового рынка нефти и газа

Нефть     Газ     Добыча     Транспортировка     Компании     Рынок нефти и газа     Нефтепродукты транспорт     Политика и энергетика     Архив Россия   Украина Беларусь   Прибалтика   Европа   США   Южная Америка   Китай Индия   Ближний восток

Прибалтика и газ

Электрическая "гармония" стран Балтии дорого обходится Евросоюзу

        Польша и страны Балтии получат еще 720 миллионов евро из средств Евросоюза на подготовку к разрыву энергокольца БРЭЛЛ с Россией и Белоруссией.

     Электрическая Европейская комиссия довела до сведения мировой общественности, что готова потратить еще около 720 миллионов евро, лишь бы прекратить "энергетическую изоляцию" рынков стран Балтии.

      Но на самом деле регион использует самую продвинутую в Европе систему рыночной торговли электричеством и никаких проблем со снабжением энергией пока не испытывает.

      Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен торжественно сообщила на совместной с польским и прибалтийскими лидерами пресс-конференции, что Брюссель выделяет без малого 720 миллионов евро на прокладку высоковольтного кабеля постоянного тока "Гармония" для соединения электросетей Польши и Литвы, и на усиление энергосистем стран-доноров в регионе.

      Львиную долю средств получат поляки и литовцы, но немного достанется и эстонцам с латышами на устройство синхронизирующих конденсаторов.
      Все это должно способствовать синхронизации к 2025 году местных энергосистем с сетями Западной Европы.

      Можно было бы только порадоваться за страны Балтии и Польшу, получающие такие подарки из общеевропейской казны.
      Получать деньги вообще приятно, а получать их практически даром – приятно вдвойне. Но, как и все предыдущие случаи торжественного вручения Брюсселем средств на прибалтийскую "синхронизацию", действо это оказалось подпорчено, мягко говоря, недосказанностью и двусмысленностью.

      Начать хотя бы с того, что термин "синхронизация" с системами Западной Европы означает еще и прекращение странами Балтии партнерских отношений с Россией и Белоруссией в рамках соглашения БРЭЛЛ.
      А это соглашение 2001 года обеспечивает прибалтам взаимовыгодное техническое сотрудничество и бесперебойное снабжение электричеством.

      Негоже очернять своих пока еще партнеров, мотивируя их якобы имеющимися недостатками свое слабо экономически обоснованное стремление слиться с Западной Европой. Да еще и за ее, в основном, счет.
      А именно нежеланием "зависеть" от российских энергетиков объясняют свои планы порвать с БРЭЛЛ прибалтийские столицы.

      Это замечание относится скорее к этической стороне дела, но есть возражение и по поводу фактов.

      "Зависимость", которой на самом деле нет

      "Он [кабель "Гармония"] снизит чрезвычайную зависимость региона от импорта энергии из одного единственного источника посредством присоединения его [региона] в полной гармонии к остальным Европейским союзом", – со сдержанной торжественностью и поэтичностью сообщила аудитории президент фон дер Ляйен.
      Вероятнее всего, под "одним единственным" экспортером электричества в страны Балтии глава Еврокомиссии подразумевала все ту же Россию.

      Поздравляя страны Балтии с получением очень приличной суммы денег словами о европейской солидарности и энергетической независимости, президент Еврокомиссии была совершенно права практически во всем.
      Солидарность, особенно если она выражается в денежном эквиваленте, вещь действительно важная и даже приятная. Так что, за исключением пары пустячных в сравнении с величием единства стран Евросоюза деталей, с президентом Еврокомиссии можно лишь согласиться.

      "Пустяки" же заключаются в следующем.
      Во-первых, электросистемы стран Балтии и ее энергетические рынки НЕ изолированы от континентальной европейской сети.
      Они соединены посредством линий LitPol (Польша-Литва), NordBalt (Литва-Швеция), а также Estlink 1 и Estlink 2 (Эстония-Финляндия), частично проложенных на деньги все того же Евросоюза.

     Электричество на местных рынках продается и покупается через торговую онлайн-площадку Nord Pool, которую, немного смущенный "некорректными" высказываниями президента фон дер Ляйен, премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш вполне обоснованно назвал самой продвинутой и самой что ни есть рыночной в Европе.

      Таинственный монопольный поставщик энергии

      Во-вторых, никакого одного единственного поставщика электричества в страны Балтии не существует.
      Если, конечно, не считать Финляндию, у которой Эстония с началом процесса сворачивания собственных сланцевых станций покупает электричество.
      Ну и в скором времени единственным, возможно, поставщиком электричества для Литвы станет Польша.

      Польша останется для литовцев фактически единственным "правильным" экспортером электричества после завершения формирования тех самых энергетических соединений, на которые Брюссель выделяет деньги, и после отказа литовцев от белорусского электричества из соображений протеста против Белорусской АЭС (президент Литвы Гитанас Науседа не преминул вновь поговорить на тему АЭС и на пресс-конференции по поводу 720 миллионов евро).

      А потому, вероятно, премьер Польши Матеуш Моравецкий так тепло отзывался на пресс-конференции в Брюсселе об энергетическом сотрудничестве в регионе.
      Под это перспективное дело поляки модернизируют угольную электростанцию "Остроленка" и обещают обеспечить странам Балтии "энергетическую стабильность".

      Но не вдаются в детали относительно высоких цен на будущую продукцию угольной станции – цены на углеродные квоты ЕС с каждым годом все больнее кусаются.

      Родители "Гармонии" – непрофессионализм и ошибка

      Еще одно "пустяковое несоответствие" состоит в том, что финансирование прокладки дополнительного кабеля между Польшей и Литвой лучше все же не называть "историческим моментом". Неловко.

      Поскольку решение о необходимости такого кабеля было запоздалым и вынужденным – кто-то где-то ошибся, решив, что сухопутного соединения LitPol будет достаточно. Оказалось, что нет, недостаточно, и срочно нужно проложить еще что-то.

      Подводный кабель получался менее дорогостоящим решением проблемы ошибки, чем еще одна сухопутная линия.
      Так и родился проект "Гармония", на разработку которого Брюссель уже выделял в декабре 2019 года более 10 миллионов евро. Судя по скорости "освоения" тех денег – исследования, проектирование и смета были подготовлены всего за пол года – заинтересованным лицам было придано ускорение посредством стимулирующего стучания кулаком по столу.

      Страны Балтии, заручившись политической и финансовой поддержкой Брюсселя, намерены выйти из соглашения БРЭЛЛ с Россией и Беларусью, как уже упоминалось, в 2025 году.
     Многие эксперты сомневаются в реальности этого срока, так как энергосистемам региона предстоит значительная модернизация, без которой они не смогут надежно работать вне энергокольца БРЭЛЛ.

      В частности, региону не хватает достаточно мощного соединения с сетями стран Евросоюза. Именно эту проблему они и пытаются решить с помощью денег Евросоюза.
      Анатолий Ядов
      baltnews.ee
      08/10/20


Большой потенциал: что в Латвии нашел "Газпром" и почему Рига на этом не заработала

        О том, как устроена газотранспортная система Латвии, какие компании представлены в управлении и какую роль играет "Газпром" - в материале Sputnik.
      Latvijas Gaze
      Энергетическая отрасль трех прибалтийских республик в сравнении с единой энергетической системой России – нечто миниатюрное, не имеющее особого значения.

    Тем не менее, развитие энергосистем Эстонии, Латвии и Литвы в постсоветский период достаточно интересно, поскольку позволяют оценить результаты реформ, осуществляемых здесь с 2004 года, с момента вступления этих государств в состав ЕС.

     Третий энергетический пакет, Газовая директива, Директива о ВИЭ – все эти слова стали устойчивыми идиомами, но знакомы они нам скорее теоретически, и как раз малый масштаб энергетической отрасли прибалтийских республик позволяет детальнее изучить, как эта теория применяется на практике, к каким результатам приводит, что из имеющегося опыта может быть полезно для России, каких ошибок можно избежать.

     Латвия – поставщик газа в Россию

     Во времена СССР Рига была своеобразной "энергетической столицей" советской Прибалтики. Порт Вентспилс, где заканчивался один из маршрутов магистрального нефтепровода "Дружба", был "морскими воротами" для экспорта сибирской нефти, на Даугаве, крупнейшей реке республики, одна за другой возводились гидроэлектростанции, обеспечивавшие Латвию столь "модной" теперь "зеленой" электроэнергией.

     Но главной жемчужиной энергетики Латвии было и остается единственное в регионе крупное подземное хранилище газа в местечке Инчукалнс, активная мощность хранения которого составляет 2,3 миллиарда кубометров, при этом еще в советские времена был проработан перспективный план наращивания активного объема до 3,2 миллиарда кубометров.
      Кстати, по этому показателю ПХГ "Инчукалнс" занимает третье место в мире среди ПХГ, созданных в водоносных слоях, крупнее его только Касимовское ПХГ в России и ПХГ "Шемери" во Франции.

     Еще одна особенность "Инчукалнса" - высокая суточная производительность по отбору, достигающая 30 миллионов кубометров в сутки, что позволяет компании- оператору справляться с любыми запросами во время зимних морозов и при проведении любой сложности ремонтов в сети магистральных газопроводов "Северное измерение", обеспечивающих газовое снабжение всех трех прибалтийских республик.

     Мощности "Инчукалнса" используются в зимнее время для газового обеспечения Латвии, Эстонии, нескольких регионов Литвы, Псковской области и нескольких районов Новгородской и Ленинградской областей.
      Основная часть работы по снабжению Санкт-Петербурга осуществляется за счет возможностей "маневрового" Гатчинского ПХГ под Санкт-Петербургом с активным объемом хранения 200 миллионов кубометров и крупного ПХГ "Невское" в Новгородской области, однако в связи с активным ростом новых портов в Ленинградской области от возможностей "Инчукалнса" отказываться нет смысла.

    Так что вот первый из "латвийских парадоксов": после 1991 года Латвия была и остается единственной в мире страной, которая каждую зиму, как ни удивительно, экспортирует природный газ в Россию.
     Правда, для этого в летнее время газ, конечно, поставляется из России, но статистика отопительного периода выглядит именно так: Латвия поставляет газ в Россию.

     Рассвет и закат Latvijas Gaze

     После 1991 года газовое хозяйство Латвии было сосредоточено под контролем государственной компании Latvijas Gaze, приватизация которого длилась с 1997 по 2002 год. И отказ Риги от использования монопольного для региона положения ПХГ "Инчукалнс", в котором заинтересованы сразу три иностранных государства ничего, кроме удивления, вызвать не может.
      Конечно, истинные причины полного отказа правительства Латвии от контроля над Latvijas Gaze неизвестны, ну а официальная версия выглядит следующим образом.

     С одной стороны, руководители Латвии не хотели, чтобы компания ушла под контроль России, с другой - было очевидно, что самостоятельно найти финансы на поддержание в рабочем состоянии газотранспортной и газораспределительной систем, ПХГ "Инчукалнс" государство найти было не способно.

     Итог получился достаточно замысловатым: "Газпром" приобрел 25% акций, 25,03% - зарегистрированная в Латвии компания "Итера Латвия", 43% акций оказались у проходившего как раз в это время через организационные изменения немецкого концерна RurhGaz, который теперь известен нам как Uniper.
      Правительство Латвии за 100% акций Latvijas Gaze по итогам приватизации получило 49 миллионов латов, то есть около 70 миллионов долларов.
      В настоящее время, после выделения газотранспортной и газораспределительной систем Латвии в отдельную компанию, стоимость Latvijas Gaze составляет около 600 миллионов евро.

     Третий энергопакет в действии

     Состав акционеров компании менялся достаточно часто, к 2017 году в собственности "Газпрома" было сосредоточено 34% акций. 2017 год был "рубежным" - в договоре о приватизации Latvijas Gaze была предусмотрена полная монополия на импорт и продажу газа конечным потребителям именно до этого срока.
      В 2009 году Евросоюз ввел в действие Третий энергопакет и Газовую директиву, обязав все государства - члены этого объединения в трехлетний срок имплементировать их положения в их национальные законодательства.

     Звучит красиво, а на практике это означало искусственное, не обусловленное никакими экономическими причинами, выделение из Latvijas Gaze новой компании Conexus Baltic Grid – владельца и оператора ПХГ "Инчукалнс" и трубопроводной системы.

     В акционерном капитале Latvijas Gaze, которая продолжает торговлю газом в Латвии, у "Газпрома" по-прежнему 34%, то есть торговля российским газом выглядит следующим образом: "Газпром" продает газ Latvijas Gaze, а та поставляет его конечным потребителям, при этом 34% прибыли латвийской компании поступают опять же "Газпрому".

     А вот свой пакет акций в Conexus Baltic Grid (CBG) российский концерн в 2020 году продал латвийской государственной компании Augstsprieguma tikls за 77 миллионов евро, тем самым полностью выполнив договор о приватизации 2007 года и положения законодательства Латвии.
      В итоге "Газпром" вернул инвестиции, сделанные в Latvijas Gaze, избавился от "головной боли" с поддержанием работоспособности газораспределительной системы Латвии и сохранил возможность получать дополнительную прибыль от торговли газом внутри Латвии.

     Латвия как государство ничего не выиграла, но и не проиграла: газовые сети остаются в руках монополии – CBG, крупнейшим акционером которой является государство, именно CBG устанавливает тарифы на свои услуги.
      Итог либерализации газового рынка по лекалам ЕС для конечных потребителей – рост тарифов, поскольку тарифы на использование ГТС не могут не расти: объем потребления газа в Латвии в связи с продолжающимися деиндустриализацией и депопуляцией продолжает снижаться, а объем ПХГ "Инчукалнс" и длина трубопроводов не меняются.

     При этом "Газпром" как был, так и остается основным поставщиком газа, а интересы Псковской и других областей России защищены долгосрочным договором аренды части объемов "Инчукалнса".

     Большой газовый потенциал Латвии

     Все то время, которое "Газпром" был собственником газотранспортной системы (ГТС) Латвии, российский концерн выполнял обязательства, наложенные на него условиями договора о приватизации: ремонтировались наиболее старые участки газопроводов, на "Инчукалнс" появлялись новые нагнетательные скважины, заодно были модернизированы газопроводы и компрессорные станции в приграничных областях России.

     Но был в договоре о приватизации Latvijas Gaze и еще один "пунктик", в соответствии с которым "Газпром" проводил на территории геологические изыскания в поисках потенциальных дополнительных ПХГ, каждые два года отчитываясь перед правительством Латвии о результатах.

     Если не вдаваться в подробности, то "Инчукалнс" - это пласты пористого песчаника в водоносном слое, вода из которого "выжимается" при подаче газа под высоким давлением, а при подаче обратного давления этот песчаник достаточно легко "расстается" с закачанным газом.

     Но имеется и еще одна составляющая – 700-метровый слой газонепроницаемой глины, прикрывающей всю территорию ПХГ герметичной "крышей", и именно такое удачное сочетание пористого песчаника, водоносного слоя и глины делает "Инчукалнс" уникальным объектом.
      Но геологи "Газпрома" достаточно быстро выяснили, что монополия на уникальность у "Инчукалнса" отсутствует – аналогичные объекты были обнаружены вблизи городков Добеле, Айзкраукле, и далее по списку.

     Конечный итог поисков – на территории Латвии имеется 11 подземных структур, которые можно использовать для создания ПХГ, совокупный объем которых может составить невероятную цифру в 70,5 миллиарда кубометров.
      Для сравнения: объем ПХГ на территории России, используемых "Газпромом", – 72 миллиарда кубов, которых РФ вполне хватает при ее населении и масштабах промышленности.

     История отношений России и Европы убедительно доказывает, что русофобия всегда обходится если не дорого, то чрезвычайно дорого.
      С 2004 года Латвия входит в состав ЕС, то есть продукция газоперерабатывающих заводов и комбинатов, если бы они здесь появились, не облагалась бы никакими дополнительными ввозными пошлинами, объем производства не подлежал бы никаким ограничениям.

     Казалось бы, что при столь уникальном потенциале Латвия вполне могла бы найти общий язык с Россией и "Газпромом", чтобы создать масштабный газохимический кластер, который обеспечил бы Латвии десятки тысяч новых рабочих мест, а России - возможность поставлять на экспорт не природный газ, а высокомаржинальные продукты его переработки.
      Но Латвия, как известно, сделала совершенно другой выбор – быть активным проводником любых антироссийских трендов. Независимое государство, имеет полное право, спорить не приходится.

     Одновременно с описанными событиями в Прибалтике происходила еще одна "газовая драма", развивавшаяся от попыток придать новое наполнение "балтийскому единству".
     Замысловатый сценарий 1 января 2020 года привел к появлению в рамках ЕС нового регионального газового рынка в составе Финляндии, Эстонии и Латвии, материальной причиной чего стал новый морской магистральный газопровод Balticconnector, соединивший Эстонию и Финляндию.

     Литвы в составе этого рынка нет, зато в "Инчукалнс" из Клайпеды пришел совершенно новый газопровод, по которому поступает газ с плавучего регазификационного судна Indenpendence. В планах ЕС, Литвы, Польши и Дании числится и окончание строительства еще одного магистрального газопровода - Gas Interconnector Poland – Lituania (GIPL), по нему в "Инчукалнс" будет поступать газ, ресурсным источником для которого должны стать месторождения в норвежском секторе Северного моря.
      Насколько эти планы реальны, будет ли норвежский газ конкурентен по ценам для латвийских потребителей, рассмотрим в следующих статьях.
     Борис Марцинкевич
     lv.sputniknews.ru
      30/09/20


Прибалтика разорвет энергокольцо БРЭЛЛ ради бойкота белорусской электроэнергии

  29.09.20   Литва, Латвия и Эстония после долгих переговоров выработали общую методологию торговли электроэнергией с третьими странами. В нее включена так называемая система гарантирования происхождения продукции.
      Согласно новым правилам, импортируемое на рынок стран Балтии электричество должно иметь доказательства того, что его произвели не в Беларуси. Однако это технически невозможно.
      Единственный надежный способ прекратить импорт белорусского электричества — оградиться и от Беларуси, и от России, досрочно разорвав энергетическое кольцо БРЭЛЛ.


      энергокольцо БРЭЛЛ Идея сертифицирования электронов (безумная по своей сути) в Прибалтике обсуждается не первый месяц.
      Сначала ее взял на вооружение министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас.

      Поскольку Латвия и Эстония отказывались присоединяться к бойкоту БелАЭС, он предлагал смириться с их особой позицией по этому вопросу.

      А для того, чтобы белорусское электричество не просочилось в Литву, власти республики должны научиться отслеживать его происхождение — отделять «правильные» электроны от «неправильных».
      Именно это и подразумевает система сертифицирования (процедура подтверждения того, что товар соответствует определенным требованиям).

      План Вайчюнаса стал объектом критики со стороны оппозиционных консерваторов. Они резонно засомневались, что Литва сможет распознавать на своей границе продукцию БелАЭС. В самом деле, чем белорусский электрон отличается от российского?
      Маркировка Made in Belarus на нем не стоит, какими-то отличительными свойствами он не обладает.

      С похожей проблемой несколько лет назад столкнулась Украина. На неподконтрольных Киеву территориях Донбасса остались шахты, продукция которых просачивается на рынки других стран через Россию. Как определить происхождение этого угля?

      «Химически доказать, что это уголь с ОРДЛО (отдельных районов Донецкой и Луганской областей — прим. RuBaltic.Ru) или просто Донбасского бассейна, невозможно.
      Это можно доказать только по документам, потребовать сертификат происхождения, это стандартная процедура», — отмечал директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.

      Но любой сертификат происхождения может оказаться «липовым». Поэтому перекрыть поставки донбасского угля под видом российского Украина не в состоянии. Чиновники делают это только на словах.
      «На теме того, что на Украину могут завезти уголь из Донбасса под маркой российского или импортного, можно поставить крест. Таможенная служба отслеживает», — говорил руководитель антикризисного штаба компании ДТЭК Денис Диденко. Как отслеживает?
      Внятного ответа на этот вопрос нет до сих пор.

      С белорусским электричеством та же история. По документам его могут «русифицировать» через специально созданные (или уже существующие) фирмы-прокладки. Определить его происхождение научным путем невозможно.

      Если донбасский уголь еще может иметь особый набор химических свойств, то электроны всегда обладают стандартными свойствами. Сумасбродную идею Вайчюнаса позже подхватил премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш. Рига тогда уже присоединилась к литовскому бойкоту БелАЭС.
      Но прошлогоднее постановление правительства о переносе торговли электроэнергией с третьими странами на национальную границу осталось в силе.
      Через латвийско-российскую ЛЭП в Прибалтику вполне может попасть продукция из Беларуси. Логичный вопрос: как этого не допустить?

      Кариньш пообещал, что латвийские власти в тесном сотрудничестве с соседями будут искать решение. Результатом этих поисков стал проект методологии торговли электроэнергией с третьими странами, который предложил латвийский оператор транспортной системы Augstsprieguma tikls.
      Литовских консерваторов он привел в ужас.

      «Согласованный проект методологии можно считать полностью неприемлемым для Литвы, но также в опубликованном проекте методологии мы находим больше неуместных положений, которые фактически легализуют импорт электроэнергии из Беларуси в Литву и торговлю ею на литовском рынке электроэнергии, что строго запрещено действующим антиостровецким законом», — говорится в заявлении представителей партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Габриэлюса Ландсбергиса, Дайнюса Крейвиса и Жигимантаса Павилениса.

      До этого аналитический портал RuBaltic.Ru писал, что решение латвийского Кабмина поддержать бойкот БелАЭС не имеет никакого отношения к энергетике. К такому же выводу в итоге пришли консерваторы. Без отмены упомянутого прошлогоднего постановления правительства Кариньша энергетическая блокада Беларуси будет неэффективна.

      Оставалась только одна интрига — как именно Латвия собирается отслеживать происхождение электронов?

      Мы предполагали, что Прибалтийские республики совместными усилиями создадут первую в мире службу энергетической разведки.
      На территории России и Беларуси будут действовать специальные агенты, их цель — получить достоверную информацию о происхождении электричества, которое закупают Литва, Латвия и Эстония.

      Все оказалось гораздо проще. Прибалтика будет требовать от поставщиков электроэнергии доказательства ее происхождения. Хотите продавать нам свою продукцию — докажите, что она не белорусская.
      Презумпция вины в действии.

      Какие именно документы нужны странам Балтии, пока не сообщается. Но «замаскировать» продукцию БелАЭС, как уже было сказано, для отраслевых специалистов не составит труда.

      Единственный надежный способ прекратить импорт белорусского электричества — оградиться и от Беларуси, и от России. Иными словами, разорвать энергетическое кольцо БРЭЛЛ (Беларусь — Россия — Эстония — Латвия — Литва) не в 2025 году, а прямо сейчас.

      Придется посидеть без света, зато «санкционные» электроны на территорию Прибалтики точно не попадут.

      По законам жанра литовская оппозиция снова должна закричать, что согласованная методология торговли электроэнергией с третьими странами не соответствует национальным интересам Литвы, ее нельзя имплементировать, Вайчюнаса пора отправить в отставку и так далее.
      Типичная модель поведения консерваторов.

      Но есть одно «но»: совсем скоро в Литве пройдут парламентские выборы, и свежая социология показывает, что СО-ХДЛ имеет все шансы стать ядром новой коалиции. Тогда позиция Вильнюса по многим вопросам ужесточится.

      Консерваторы говорят об этом открыто: не надо подписывать соглашения, которые будут пересмотрены уже через несколько недель.
      Поэтому переговоры о бойкоте БелАЭС между Литвой, Латвией и Эстонией еще не закончены. Точку ставить рано.
     
rubaltic.ru
      29/09/20


В странах Балтии упали цены на бензин

    За прошедшую рабочую неделю в Риге, Вильнюсе и Таллине цены на топливо снизились, цены на автогаз остались стабильными.

      На этой неделе дороже всего бензин стоил в Таллине, затем следует Рига, а дешевле всего бензин стоил в Вильнюсе. В свою очередь самая высокая цена на дизельное топливо была в Риге, а самая низкая - в Таллине, пишет jauns.lv.

      На рижских заправках Circle K бензин 95-й марки за неделю подешевел на 0,4% - до 1,129 евро за литр, а цена дизельного топлива снизилась на 1,5% - до 1,009 евро за литр.
      В Вильнюсе цена бензина 95-й марки сократилась на 0,9% и составила 1,096 евро за литр, тогда как цена дизельного топлива снизилась на 2,1% - до 0,936 евро за литр.
      В Таллине цена на бензин 95-й марки снизилась на 5,6% - до 1,189 евро за литр, а цена дизельного топлива упала на 7% - до 0,929 евро за литр.

      Цены на автогаз на этой неделе в Риге и Вильнюсе остались стабильными. В Риге литр автогаза стоил 0,535 евро, а в Вильнюсе - 0,503 евро. В свою очередь в Таллине автогаз подешевел на 0,7% - до 0,566 евро за литр.
     
lv.sputniknews.ru
      19/09/20


Бревна и пламя: академики винят Эстонию в играх с топливом для электростанций

        Академическое сообщество стран Европы требует лишить древесные отходы статуса самого зеленого топлива для электростанций.
      Эстонию и других лидеров "озеленения" энергетики, перешедших на сжигание биомассы, академики считают чуть ли не мошенниками.


      сжигание древесных отходов Научно-консультационный совет сообщества европейских академий наук (EASAC) уверен, что "биомасса" вовсе не "возобновляемый источник энергии", а сжигание древесных отходов в топках электростанций наносит природе больший вред, чем сжигание угля или горючего сланца.

      Академики обвиняют страны, что сейчас "выступают в роли первопроходцев", в том, что те "фактически наносят вред климату".

      "Я ожидал бы, что это должно сказаться на том, как мы сейчас смотрим на такие страны, как Дания, Эстония, Финляндия, Швеция, Нидерланды и Великобритания... которые используют биомассу в большом количестве", – возмущается профессор Майкл Нортон из EASAC.

      Ученые требуют пересмотреть политику Евросоюза относительно древесных отходов и заставить сжигающие их станции покупать квоты на эмиссию парниковых газов. И это может оказаться крайне болезненным для Эстонии.

      Почему дрова получили статус "друга атмосферы"

      Начать можно с того, что мысль о дружественной природе процесса сжигания древесных отходов довольно проста и логична. Деревья ведь растут и воспроизводятся и довольно быстро. Значит, это – возобновляемый источник энергии.
      Кроме того, растения, как известно, днем трудолюбиво усваивают углерод и производят кислород, что для чрезвычайно встревоженных переменами климата европейцев вообще довод номер раз.

      Поставленные под сомнение академиками расчеты ряда мозговых центров и групп ученых стран Евросоюза показали, что в конечном счете баланс "вред – польза" сжигания древесных отходов оказывается положительным с точки зрения загрязнения атмосферы парниковыми газами.

      И эти выводы сделали биомассу одним из столпов общеевропейской программы озеленения энергетики и важной составляющей условий выполнения обязательства Евросоюза добиться нулевого углеродного баланса к 2050 году.

      Таким образом, станции, сжигающие древесные отходы в силу своей "правильности", освобождены от необходимости покупать квоты на эмиссию парниковых газов. В отличие от станций, жгущих уголь, сланец или иные виды минерального топлива.

      Фактически Евросоюз сделал дрова более выгодным источником энергии, чем более эффективные, но "грязные" энергоносители. Бизнес на дровах стал делом особо выгодным и идеологически правильным.

      Растения вообще в Евросоюзе котируются сейчас высоко, в отличие, скажем, от домашних животных, коров и свиней, которые в процессе жизнедеятельности выделяют вредные для атмосферы газы.
      Это и побуждает особенно активных "зеленых" настаивать на необходимости убедить соотечественников-европейцев есть как можно меньше мяса и, следовательно, сокращать поголовье загрязняющего атмосферу скота.

      Эта ремарка лишь на первый взгляд кажется несерьезной и не относящейся к теме. Однако история с коровами, их газами и мясом наглядно демонстрирует причудливость "зеленой идеологии" и своеобразие обусловленных ею логических построений. Академикам удалось убедить Брюссель одуматься

      Логика сторонников сжигания древесных отходов вместо иных видов топлива тоже показалась многим ученым довольно ущербной.
      Академическая Европа призывает Брюссель пересмотреть особые преференции, которыми наделяет биомассу действующая система торговли квотами на выбросы углерода (ETS).

      По их мнению, принятая за основу методика расчета углеродного нетто-баланса электростанций, использующих древесные отходы, ошибочна и вредна.

      Научно-консультационный совет европейских академий наук (EASAC) не первый год доказывает и убеждает, что значение биомассы как замены ископаемым видам топлива преувеличено и искажено.

      Еще пару лет назад сообщество академиков заявляло об ошибочности возлагаемых на биомассу надежд, но практически никем не было услышано. Страсти накалялись, и в августе этого года EASAC фактически обвинил страны-лидеров в сжигании биомассы, в число которых входит и Эстония, в играх со статистикой и чуть ли не в мошенничестве.

      С учетом того, что Брюссель сейчас пересматривает систему торговли квотами на выбросы углерода и наверняка прислушается наконец к авторитетным ученым мужам, биомасса может лишиться статуса "зеленого топлива" для электростанций и, следовательно, льгот освобождения от необходимости докупать углеродные квоты.
      Что может сделать "дровяные" электростанции убыточными.

      Что делают и как "играют" с биомассой в Эстонии

      Эстония в свое время сделала ставку именно на биомассу как на альтернативу "грязному" сланцу, и это решение вывело страну в группу лидеров "озеленения" энергетики, стремительно наращивающих долю энергии, получаемой из возобновляемых источников.
      А заодно стружка и щепа открыли перед эстонским государственным менеджментом компании Eesti Energia интересные возможности для "игры" с поставщиками древесных отходов.

      Весной этого года местные продавцы нового топлива для электростанций жаловались (почему-то в парламенте страны, а не в правительстве или надзорных органах), что государственная компания Enefit Energiatootmine AS (дочка Eesti Energia) нарушает контракты и практически прекратила закупать у них древесные отходы, а "зеленое топливо" ввозит из Нидерландов по той же цене.

      А менеджмент Eesti Energia на это ответил в том духе, что "у голландцев лучше" и что "такова рыночная ситуация". Но вот если депутаты парламента, намекнула компания, поторопятся с обсуждением законопроекта, который позволит на всех двух электростанциях жечь вместо сланца биомассу, тогда управляющая ими компания станет покупать древесные отходы в значительно больших количествах.

      На самом деле любовь государственной компании к импортной биомассе объясняется иначе. "Действующие правила позволяют странам регистрировать импортируемую биомассу как нулевую эмиссию при сжигании, создавая ложное впечатление о прогрессе страны-импортера в сокращении выбросов", – пишут уже упомянутые академики.

      Иными словами, все дело в играх с показателями в отчетности об успехах Эстонии на стезе "озеленения" энергетики.

      Могут ли опилки заменить горючий сланец?

      Но из содержания препирательств между потребителями и продавцами биомассы очевидно, что, во-первых, рынок древесных отходов как топлива полон денег, интриг и конфликтов, и, во-вторых, что Эстония очень рассчитывает на отходы переработки "зеленого друга" как на возможный выход из тупика, в котором оказалась местная сланцевая энергетика.

      Жечь в топках ископаемое топливо стало невыгодно из-за высокой стоимости квот Евросоюза на эмиссию парниковых газов.
      Впрочем, подробности, причины и социально-экономические последствия кризиса эстонской сланцевой энергетики обсуждаются не первый год и практически всем заинтересованным лицам хорошо известны.
      Неизвестно лишь, как стране выходить из этой ситуации.

      Биомасса как признанное "зеленое" топливо, не требующее затрат на покупку "углеродных квот", кажется относительно перспективным выходом.
      Понятно, что Эстония, которая гордится своими лесами и торфяными болотами, за неимением лучшего делает ставку на биомассу.

      Но если новые тенденции "зеленой мысли" в Брюсселе приведут к лишению опилок и щепок статуса "зеленого топлива", инвестиции Таллина в это направление энергетики пойдут прахом.
      Пауль Томсон
      baltnews.ee
      07/09/20 далее
     


Страны Балтии отказываются от электроэнергии из Белоруссии

        Страны Балтии решили прекратить торговлю электроэнергией с Белоруссией после запуска АЭС в Островце.
      Кто от этого больше пострадает?

      электроэнергия из Белоруссии
      Ответственные за энергетику министерства Эстонии, Латвии и Литвы в понедельник, 31 августа, пришли к соглашению о прекращении торговли электроэнергией с Белоруссией после запуска БелАЭС.
      Об этом во вторник, 1 сентября, сообщило Минэкономики Эстонии.

      Для прекращения торговли электроэнергией с Белоруссией Эстония, Латвия и Литва будут использовать систему сертификатов происхождения электроэнергии.

      В уменьшенном объеме торговля продолжится на российско-латвийском направлении, для чего будут использоваться остаточные мощности от внутренней торговли между странами Балтии.
      Подчеркивается, что между Литвой и Калининградом торговля электроэнергией продолжится в текущем объеме.

      Также страны Балтии достигли договоренностей по вопросу о едином тарифе за использование инфраструктуры. Данный тариф будет внедрен в конце первого квартала 2021 года. Для этого Латвия и Литва должны принять необходимые законы.
      Действующее законодательство Эстонии уже позволяет вводить этот тариф, но ей необходимо подождать своих соседей.

      Отмечается, что в связи с данным соглашением торговля электроэнергией между Прибалтикой и третьими странами предположительно сократится наполовину. Документ будет действовать до синхронизации энергосистем стран Балтии с Центральной Европой, которая запланирована на конец 2025 года.

      "Соглашение содержит важные для Эстонии вопросы: единый тариф на использование инфраструктуры и сокращение мощностей для торговли с третьими странами", – заявил министр экономики Таави Аас, комментируя последствия соглашения для Эстонии.

      По его словам, достигнутое соглашение содержит эти элементы, улучшая рыночную позицию и перспективы наших производителей электроэнергии.

      Очевидно, что такое решение Эстония, Латвия и Литва приняли по политическим причинам на фоне событий в Белоруссии после президентских выборов. Оно довольно недальновидно, поскольку экономически странам Балтии наверняка было бы выгодно покупать дешевую атомную электроэнергию с БелАЭ.
     Ранее такое мнение в беседе с Baltnews выразил эстонский журналист Родион Денисов.

      "Понятно, что здесь вопрос исключительно политический. Если что-то будет решаться, по всей вероятности, политика и дальше здесь будет иметь первостепенное значение, нежели экономическое.
      Естественно, что чисто экономически Эстонии и Литве наверняка было бы выгодно покупать дешевую атомную электроэнергию в Белоруссии, но это политика – увы", – подчеркнул он.

      baltnews.ee
     01/09/20


Нефть и газ Прибалтики

- Евросоюз предлагает ускорить ликвидацию "грязной" энергетики

- Продажа "Газпромом" акций в операторе ГТС Латвии: зачем и кому?

- В Прибалтике жалуются, что Россия не помогла во время энергетического сбоя

- Литва залезает в долговую кабалу, чтобы оправдаться за СПГ-терминал

- Литва возьмет в кредит 65 млн евро на строительство газопровода с Польшей

- Газпром прекращает надзор за Инчукалнским ПХГ

- Цены на дизельное топливо в странах Балтии снижаются

- Карантин СПГ не помеха: российский газ снова прибыл в Клайпеду

- Коронавирус вызвал катастрофу в Прибалтике

- В Литве призывают ускорить выход из энергосистемы РФ

- Годы стараний: как Литва уходила от "Газпрома" и пришла к "Газпром экспорту

- Путин и Лукашенко договорятся, а Латвия останется с носом: о транзитных войнах

- Литва замерзает от холода из-за «энергетической независимости» от России

- Финны помогут прибалтам сохранить газ РФ через газопровод Balticconnector

- Провал «Независимости»: Литва поможет Эстонии сдать РФ свои СПГ-позиции

- Носович объяснил, какая сила заставляет Литву закупать российский СПГ

- Литва получит отключение газопровода за запрет российского СПГ

- Назло литовцам и Грете Тунберг: Латвия построит СПГ-терминал для российского газа

- Baltnews: барахтается и тонет быстрее. Как США «кинули» Литву в энергетическое болото

- Только российский газ спасет СПГ-терминалы на Балтике

- Прибалты втихую покупают СПГ у России

- Президент Литвы тоже против Nord Stream 2

- Протесты близко: почему нарвские энергетики решили пойти на баррикады в Таллин

- Глава профсоюза нарвских энергетиков: "Наш регион в Эстонии всегда был изгоем"

- Газовая незасимость от РФ Литве стала не по карману

- Спасите Саулкрасты от СПГ! Жители против строительства терминала

- Соседи отомстили Литве за «кидок» с СПГ-терминалом

- Литва обломилась с газом

- Прибалтика отдаст последнее ради «энергетической дружбы» с Америкой

- Balticconnector запустят через полгода

- Крупнейший нефтяной терминал Эстонии VEOS продан из-за России

- Прибалтика демонстрирует новый уровень энергозависимости от РФ

- Литва предлагает Белоруссии перевести БелАЭС на газ

- Белорусская АЭС вызывает у Вильнюса сюрреалистические фантазии

- Эстония, Латвия и Финляндия создадут общий газовый рынок

- Калининградский СПГ-терминал ударит по интересам США и Литвы

- Литва договорилась с Газпромом о газе

прибалтика

Сделано в ORBI         Статьи от профессионалов с 2014г.             GlobalWebTrade@ya.ru